Re: [討論] 誤差範圍是多少?
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言：
: 如題
: 誤差範圍是多少
: 柯屁在記者會舉0.1%當例子
: 如果誤差範圍沒談好 就作全民調
: 到時候也會就誤差範圍吵個沒完
: 有沒有誤差範圍的公道價?
笑惹
早在11月初 我就猜到雙方會針對誤差範圍吵
看到當初簽的內容這麼粗看到當初簽的內容這麼粗略
就知道有得吵了
所以現在到底幾% 誰佔道理??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.10.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論上要 嘛就差距幾%內都當平手
→
Keep promise 嘻嘻
→
就有某黨耍白癡自己說贏幾%內算對手贏
→
誤差範圍的意思就是不一定準確
→
不一定準確就不算就好了 就有人要耍笨
![[討論] 誤差範圍是多少?](https://prod.smassets.net/assets/website/2.238.0/images/surveymonkey-blog.png "[討論] 誤差範圍是多少?")
3
[乳摸] 二哥 Threads（大聖相關）二哥說林姓球員當初簽的意向書， 所以現在大聖到底簽的是意向書還是合約啊？ 所以台新目前只要賠違約金就好， 還是….？![[乳摸] 二哥 Threads（大聖相關）](https://i.imgur.com/7e9M2BHb.jpg "[乳摸] 二哥 Threads（大聖相關）")
24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的，不夠專業![Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字![[討論] 合約上的"誤差範圍"問題](https://i.imgur.com/R2WqMB6b.jpg "[討論] 合約上的\"誤差範圍\"問題")
3
[討論] 本來誤差就是+-3%白癡柯粉坳什麼讓6%幹笑死 白癡柯粉現在一直洗什麼6% 6你媽啦6% +-3%這個本來就是誤差值 當初簽的時候說讓就是在談這個數字1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性？所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。
[討論] 柯粉現在坳說侯贏柯3%也是柯讓分笑死如題 誤差+-3就是柯贏侯3%或柯輸侯3%都算侯贏 這個也是柯文哲簽的 然後現在柯粉硬凹 說什麼侯友宜贏柯文哲3%的部分也是柯文哲在讓
[討論] 是柯翻桌怎麼報導成侯翻桌欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的X
[閒聊] 弗拉迪米爾當初簽的是保密協議嗎？勒布朗當初邀請弗拉迪米爾加入「黑玫瑰」 弗拉迪米爾接受協議成為黑玫瑰的領導者之一 黑玫瑰+蠻族部落聯合起來打敗魔鬥凱撒 當初弗拉迪米爾跟勒布朗簽的這份是保密協議嗎？![[閒聊] 弗拉迪米爾當初簽的是保密協議嗎？](https://i.imgur.com/KQZ9Lseb.jpg "[閒聊] 弗拉迪米爾當初簽的是保密協議嗎？")
[請益] 客變後，建設公司反悔月初去工務所客變，規劃在透天一樓增設廁所 當場工地主任也請人估價 客變單也是他們的人寫的 但是現在突然打電話來說 建設公司說只能留管線，不能增設廁所
[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」超過統計誤差範圍柯得一分 誤差範圍內侯得分 不是柯贏3%就柯得一分啊？ 當初簽下去前沒問是沒想到會有今天是不是![[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」](https://i.imgur.com/81kT6bpb.jpg "[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」")
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
92
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮![Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮](https://i.imgur.com/jQXw1afb.jpg "Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服![[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服](https://i.imgur.com/9hpkjTZb.jpeg "[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服")
9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵![[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵](https://i.imgur.com/85kVNnsb.jpeg "[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵")
3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/zvDIuXcb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD![[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD](https://i.imgur.com/oFIcOKcb.jpeg "[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD")
2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/01/realtime/30636979.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3118&sh=2079&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢![[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢](https://img.youtube.com/vi/BncjLkH2HIg/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢")
9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/vxtkODMb.jpeg223.139.153.240 "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
![[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家](https://i.imgur.com/C0mV7mib.jpeg118.168.206.162 "[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家")
![[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.198.110 "[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限")