Re: [討論] 誤差範圍是多少?
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言：
: 如題
: 誤差範圍是多少
: 柯屁在記者會舉0.1%當例子
: 如果誤差範圍沒談好 就作全民調
: 到時候也會就誤差範圍吵個沒完
: 有沒有誤差範圍的公道價?
笑惹
早在11月初 我就猜到雙方會針對誤差範圍吵
看到當初簽的內容這麼粗看到當初簽的內容這麼粗略
就知道有得吵了
所以現在到底幾% 誰佔道理??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.10.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論上要 嘛就差距幾%內都當平手
→
Keep promise 嘻嘻
→
就有某黨耍白癡自己說贏幾%內算對手贏
→
誤差範圍的意思就是不一定準確
→
不一定準確就不算就好了 就有人要耍笨
![[討論] 誤差範圍是多少?](https://prod.smassets.net/assets/website/2.238.0/images/surveymonkey-blog.png "[討論] 誤差範圍是多少?")
3
[乳摸] 二哥 Threads（大聖相關）二哥說林姓球員當初簽的意向書， 所以現在大聖到底簽的是意向書還是合約啊？ 所以台新目前只要賠違約金就好， 還是….？![[乳摸] 二哥 Threads（大聖相關）](https://i.imgur.com/7e9M2BHb.jpg "[乳摸] 二哥 Threads（大聖相關）")
24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的，不夠專業![Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字![[討論] 合約上的"誤差範圍"問題](https://i.imgur.com/R2WqMB6b.jpg "[討論] 合約上的\"誤差範圍\"問題")
3
[討論] 本來誤差就是+-3%白癡柯粉坳什麼讓6%幹笑死 白癡柯粉現在一直洗什麼6% 6你媽啦6% +-3%這個本來就是誤差值 當初簽的時候說讓就是在談這個數字1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性？所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。
[討論] 柯粉現在坳說侯贏柯3%也是柯讓分笑死如題 誤差+-3就是柯贏侯3%或柯輸侯3%都算侯贏 這個也是柯文哲簽的 然後現在柯粉硬凹 說什麼侯友宜贏柯文哲3%的部分也是柯文哲在讓
[討論] 是柯翻桌怎麼報導成侯翻桌欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的X
[閒聊] 弗拉迪米爾當初簽的是保密協議嗎？勒布朗當初邀請弗拉迪米爾加入「黑玫瑰」 弗拉迪米爾接受協議成為黑玫瑰的領導者之一 黑玫瑰+蠻族部落聯合起來打敗魔鬥凱撒 當初弗拉迪米爾跟勒布朗簽的這份是保密協議嗎？![[閒聊] 弗拉迪米爾當初簽的是保密協議嗎？](https://i.imgur.com/KQZ9Lseb.jpg "[閒聊] 弗拉迪米爾當初簽的是保密協議嗎？")
[請益] 客變後，建設公司反悔月初去工務所客變，規劃在透天一樓增設廁所 當場工地主任也請人估價 客變單也是他們的人寫的 但是現在突然打電話來說 建設公司說只能留管線，不能增設廁所
[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」超過統計誤差範圍柯得一分 誤差範圍內侯得分 不是柯贏3%就柯得一分啊？ 當初簽下去前沒問是沒想到會有今天是不是![[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」](https://i.imgur.com/81kT6bpb.jpg "[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
51
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀![[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀](https://i.imgur.com/kQFyLwyb.jpeg "[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀")
16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")