[乳摸] 二哥 Threads(大聖相關)
二哥說林姓球員當初簽的意向書,
所以現在大聖到底簽的是意向書還是合約啊?
所以台新目前只要賠違約金就好,
還是….?
https://www.threads.net/@2brorealtalkball?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
https://i.imgur.com/7e9M2BH.jpg
--
二哥先噓
如果是真的話 意向書是不具法律效力嗎
二哥
只是意向書還要付違約金?
二哥就噓
有的意向書會明載不具任何法律拘束力
但我很難相信喵會拿著意向書不自知 他們又不是沒法
務 而且大聖跟台新也是認為是委任合約
意向書的話,可不可以告猴子
意向書 結束這局
妨害名譽之類的
聽來的 可信度是有多高
獅子不要再情緒勒索 大家好聚好散
這又是哪位啦
坐等吃瓜
不被愛的第三者不要再糾纏了,相愛才能長久
感覺到一樓的緊張了
律師不是說合約名稱是什麼不重要嗎
二哥
可信度不高
lavine0639阿忠幫忙橋香港金牛合約 請學長讓背號
這些是不是情緒勒索啊
如果真的是意向書 要告妨礙名譽的是台新對攻城獅吧
我不覺得攻城獅有這麼傻只簽意向書
不太可能吧 如果是意向書的話獅演這齣幹嘛
自助餐情緒勒索啊
不好說 簽意向書是有可能 但拿著意向書大肆宣傳就真
其實也滿有可能的,下面一堆條款都用手寫的,正式合
約這樣也太掉漆
的太...
都官宣了,你會相信喵蠢到只簽意向書?
拿意向書官宣也太大膽了
是的話台新還不馬上咬著這點打 可信度偏低
對阿 拿著意向書就大肆宣傳還威脅要告刑事、民事 以
及讓對方無法出賽 攻城獅哪會這麼戳
喵不是白癡吧 拿意向書然後搞的滿城風雨 最後自己被
六點多了 籃協也要加班嗎?
輿論打臉
一式兩份很難相信台新沒看過合約內容
台新跟大聖都說是委任了 意向書可信度偏低
是簽意向書早就拿出來講了這咖真的超可悲叫他朋友
不要亂報消息
蹭咖
二哥有料 是意向書 收工了 大家回家
籃協真的趕快出來說明啦 一些奇怪的消息都出來了
二哥是不是不會獨立思考啊==
若只簽意向書還敢官宣,我佩服獅
退一百萬步來說大聖跟台新方知道是意向書故意說委任
給喵台階下 喵還硬咬上去 太不可能了==
差滴
有喔 新的瓜 究竟是合約還是意向書
不太信XD
台籃發生什麼鳥事都不用意外 坐著看戲最實在
看戲啊 不然很容易翻車XD
這麼多人支持攻城獅 不會真的只簽意向書害大家翻車
吧
看到他就噓
都說是聽來的 天橋下說書的那麼多人 觀望先
二哥的聽說基本上可以當胡說來看
還有800多信徒追蹤他呵呵
之前記者會就說契約了
如果是真的那我真佩服喵喵了 不可能啦
意向書、備忘錄 還是合約都一樣吧 之前卓卓那個律師
不是說了 看內容寫的夠清楚就有效力只是名字不一樣
而已
所以其實是不是意向書或稱預約,這也是法院判了才
知道
雖然説理論上不會這麼扯,但悍創....也不好說,不
然說真的應該早告了
對啦,講錯,不是猴子,是喵
抬頭不重要 除非內容有寫不具法律效力
不然你標題寫「這是猴子與獅子的小約定」
內容有寫清楚要幹嘛也會有法律約束力
委任還是聘雇則是要看合約內容 交由法院判定
更何況獅子還說他們有寫說不能單方解約
都不知道這個規定有沒有合乎法規
猴子與獅子的小約定感覺裡面會寫一個禮拜幾次之類的
我只認識紅臉關二哥 給個紅
不可能是意向書啦….大家去看之前攻城獅記者會時公
布的內容就知道了吧
合約封面拿出來看就知道
喵沒搞到人也可以敲台新一筆
笑死 還在敲台新…不找大聖賠 整天找一個法律無罪的
台新
簽意向書的話不可能鬧這麼大吧
換地方了喔
合約截圖都寫清楚獲獎年度球員的獎勵金了,二哥別鬧
了。
意向書?MOU喔 XD
好了啦
意向書有可能是大聖請獅去幫忙處理合約時簽的?不
然如果獅連個意向書都沒簽就去幫忙喬合約,真的是
可憐工具人欸
可信度偏低
二哥
二哥好了啦
好意思說意向書喔?笑死
聽說 夢到 這種都很可笑
3哥說是合約呢 兄弟說法不一
爆
Re: [新聞] 快訊/證實已和林秉聖簽約 台新:絕無惡就我的理解,認為台新聲明意思應該如下: (當然我的認知或法律部分可能理解有誤,歡迎指正討論) 1 在中信8/15前提前終止合約前,其他球團可以「接觸談價」但不應該「正式簽約」。 關鍵字:正式管道提出報價(獅跟台新都有提到,中信也歡迎)、提前終止前,不應簽有58
[討論] 所以現在還有自由球員這種東西嗎?如果真的照某些網友說的 反正要是另一隊願意付違約金就好了 那是不是其實就沒有自由球員這件事? XXX還有兩年合約 沒差 我出高價直接幫你付違約費56
Re: [討論] 律師解釋林秉聖事件關於委任契約與僱傭契約的差異來說,我個人有個疑問想請問鍵盤律師們, 推文有寫道,如果當初獅簽的是僱傭契約就好了,最主要的原因是,僱傭 契約是不能夠單方面任意終止的, 那公堂之上來假設一下,假設今天大聖跟獅簽訂的是僱傭契約,那難道獅就可 以主張因為獅與大聖的僱傭契約是先簽的,因為這張僱傭契約還沒結束,所以51
Re: [情報] 攻城獅fb這次很神奇欸 以往兩聯盟挖人至少會 一邊球隊 thank you 一邊球隊 welcome 像是最一開始中信 攻城獅 ...其餘類似情況 相信都是兩球團談好買斷或是合約到期馬上補上 如果台新要人也是台新去問獅要多少買斷合約1
[討論] 為什麼競爭中的聯盟不能挖角如題 最近大聖的合約問題沸沸揚揚 今天9月1號 看來大聖應該就是鐵了心要去台新了 先不管大聖的心態32
[討論] 我來幫台新出個招先強調 以下內容為本人杜撰,非官方聲明,請不要誤會。 如果官方發個聲明是長這樣的 「本公司理解攻城獅球團合約應以聯盟外看待,但本公司在以本聯盟規定認定之下 並無違規操作,願做出最大讓步在球員未履約時不追究球員履約問題,待司法定奪14
[討論] 不管合約直接上場會怎麼樣在國外過去因合約問題無法上場的球員案例很多,但在台灣印象中好像不太常見,這次又 是發生在跨聯盟,如果大聖跟台新這次不理會攻城獅,照樣登陸打球好像也不會怎樣? 會不會因此直接開啟大合約時代,每個球員都直接拿兩個聯盟合約愛打那邊就打那邊 --13
Re: [請益] 買賣違約問題根本就唬爛, 甚麼印鑑有問題, 你是借屋裝修又不是要過戶, 跟印鑑有甚麼關係 你下禮拜才對保, 印鑑起碼還有半個月以上時間可以處理 就算要從國外郵寄同意書, 半個月也夠了 合約當初到底誰簽的先搞清楚 仲介會這樣講, 八成是當初就不是屋主簽的, 現在屋主不認帳10
Re: [討論] 職籃球團和球員本來就應該簽僱傭契約關於僱傭契約,我想詢問一下相關問題,根據原文所述, 法律所訂契約的終止權有任意終止權與因重大事由之終止權二種類型,因重大事由之終止 權如僱傭,任意終止權即如委任。 假設未來球團都跟球員簽訂僱傭契約,那還會有<球團選擇權> <球員選擇權> <雙方選擇權>,這種的簽約方式嗎??6
Re: [新聞] 快訊/證實已和林秉聖簽約 台新:絕無惡早上喵喵記者會,清楚的交代大聖如何與喵喵簽約的始末 而台新只是說 1.在大聖與中信合約(8/15)結束前,不能與大聖簽定有效合約 2.大聖在8/16號已正式書面拒絕喵喵,台新認定大聖無合約才簽大聖的 現在台新被冠上惡意挖角 如果聲明說會幫大聖解決合約問題 那就自打臉了