[黑特] 100-1=0的政治學是誰先開始的
如題
這原本是日本的職人精神:成品有1%瑕疵就是失敗品
是匠人激勵和自我警惕的
但就有人偏偏要拿來用在政治
說「
政府不應該講幾%幾%,
因為就算做到99分好,
對那個因為漏掉的1%而
蒙受損失甚至喪命的人和他的親朋好友來說,就是100%的痛苦
做到100分是政府的基本責任,少一分都該問罪」
這種低能情緒勒索政治學是誰帶進來的啊
我很肯定絕對不是馬政府時期民進黨團拿來惡搞馬政府的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.205 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.aBZUNObFSY70
推
這是執政黨的執政包袱,做的好理所當然,
→
做不好只會被放大檢視
推
民進黨阿,懷疑喔
推
就民進黨阿 不然還有誰
推
對政敵要求100,對自己只要1分,嚴以待人,
→
寬以律己,太離譜了,真的太離譜了
→
柯文哲黃國昌
噓
馬政府只有扣1分?你真愛開玩笑
推
要不要去看看民進黨當年的嘴臉....
→
還想洗記憶喔
我很確定民進黨沒有提出類似主張要求馬政府
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.148 臺灣), 03/28/2024 06:40:3489
[討論] 大環境不好下蔡政府和馬政府的表現柯韓粉常說馬政府表現不好是大環境害的,不能怪馬政府和國民黨,但是呀 馬政府跟蔡政府都有大環境不好的問題,但大環境不好又不是只針對台灣而是全球性的 尤其台灣產業和位置相近的亞洲各國(韓國更是相近),也會受影響 所以拿全球或亞洲各國的表現在比較台灣,就能看出馬政府和蔡政府的表現 馬政府![[討論] 大環境不好下蔡政府和馬政府的表現 [討論] 大環境不好下蔡政府和馬政府的表現](http://ism.bwnet.com.tw/image/pool/sm/2013/12/af0b2f9b9001233ee34cc278ddd23fcf.jpg)
7
Re: [新聞] 賴清德:蔡8年成績比馬好 有責任在此基想當年水母馬也是拉一狗票數據 也是靠北執政黨只看數字不看人民 以前馬狗明知道被罵還願意演一下貼近人民 現在這個只想聽好話![Re: [新聞] 賴清德:蔡8年成績比馬好 有責任在此基 Re: [新聞] 賴清德:蔡8年成績比馬好 有責任在此基](https://cdn2.ettoday.net/images/1520/1520878.jpg)
7
[黑特] 果凍是不是該去上一下政治學大學政治學老師 第一堂就會開宗明義告訴你 人類社會有許多公眾事務需要打理 所以大家才願意犧牲一點自由來換秩序規則 有了秩序規則,各許多方面反而有保障2
Re: [問卦] 台灣484只剩言論自由能說嘴?黨說沒缺電啊 484你又在造謠? 這樣說好了 容許你這樣造謠 不就是在台灣給你的勇氣 在中國 缺電肯定是要大家愛地球![Re: [問卦] 台灣484只剩言論自由能說嘴? Re: [問卦] 台灣484只剩言論自由能說嘴?](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg)
2
[討論] 政府要立法從政標準嗎?柯文哲的新政治 林智堅、李眉蓁論文抄襲疑慮 政府要立法從政人員大學時 要修政治學、研究方法、學術寫作等學分 就跟考檢察官要有六法的修課2
Re: [問卦] 三立政論節目會討論這次火災嗎大家別忘了, 最最後 若什麼都推不掉 還有最後的救援王 ,馬維拉 來賓: 讓我們看看馬政府時期做了哪些努力,你們看,馬政府都沒有嘛!1
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運看那個帶頭的去領九萬就很清楚了吧 太陽花背後就是民進黨 只是民進黨很厲害 一定明面上都不會說他是民進黨 當初一堆人以為真的是學運X
Re: [新聞] 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國賤人就是人賤嘴也賤 我是不知道馬政府時期何時缺電了 不過當時若是有缺電,也是民進黨在那反核四造成的 馬政府時期的臺電原計劃是要運轉核四 結果民進黨跟覺青在那反核四
Re: [問卦] 國發跟EMPA有什麼不同??我強烈懷疑你在幫EMPA打知名度,但我沒有證據(誤) 國發所前身為三民主義研究所 因為時代變了所以改成國家發展研究所 其實本身就有高度政治學相關科系的元素 EMPA其實就是政治學研究所 但是有設一個主軸是政府與公共事務 在一個系是可以設多個所的規則下 於是政治系裡就有一個 政府與公共事務在職專班
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)