[討論] 有沒有這種可能
威京 小沈 1500
這段關鍵證據
有沒有可能是
和隔壁鄰居的小嬸一起下午15:00 收看威鯨闖天關
這樣一切就都說得通了
為什麼檢調可以把這幾個字解讀成收賄關鍵證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前後文 對金流
→
金流就是沒查到啊 誰會把帳做成excel
→
的名字..
推
Excel很方便耶 別說公司 我家裡記帳也用e
→
xcel
推
檔案名 不是內容
→
那串放在內容很可疑 但變成檔名就很奇
→
怪
→
都說當天這時間阿北在拜訪里長了
推
和藏A片一樣的道理吧 名字要夠普通
推
不是寫沈慶京嗎?
88
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰19
[問卦] 1500不是下午3點嗎看到新聞報導寫這樣: 在上月底搜索柯文哲住家時,疑似找到一個記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」的關鍵USB。 老實說「2022/11/1小沈1500沈慶京」這段話要解釋為1500很牽強,我看也能說是柯個人下午3點私密行程也很合理啊。週刊真的很會掰。 --10
[問卦] 2022/11/1 小沈 1500 沈OO= =發現大秘寶 一行關鍵字 2022/11/1 小沈 1500 沈00 這是甚麼意思 後面都有人名了9
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?「2022/11/1小沈1500沈慶京」 欸幹 搞不好人家只是去吃飯,阿北忘記帶錢, 小沈幫忙代墊1500塊,阿北怕忘記還錢 所以記下來,啊你們記者就擅自加個萬8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?如果我是北檢一定把1500當成收賄證據 但是單位不會用萬元 用收賄1500元即可 然後再辯解因金額太少為由 才無法查清金流4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京2
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB柯這個報導中USB內文件的文書格式很重要吧。 2022/11/1小沈1500沈慶京 你要直接說這是1500萬賄賂實在是太無腦了。 但「假設 」完整版是: 2022/10/5 **銀行802
[討論] 圖利貪污就算10萬人上街頭也沒用週刊媒體都爆出關鍵USB小沈1500 一槍斃命的證據 就算是10萬人 20萬人甚至100萬人上街 頭也是沒有用 司法是獨立機關 並不會因為街上很多人就無罪 證據都擺在眼前 再拗也沒用 --2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這個事證我給法官一個參考: 柯員執意圖利財團200億,並在柯員住所查獲USB隨身碟記錄不當金流證據1500萬,柯員明知 違法收賄並在檢調搜索前銷毀相關金流證據,以致查無金流來源與流向。 根據以上犯行,柯員犯罪意圖明確,犯後不認罪,惡性重大且犯後態度惡劣。根據貪“污治 罪條例第四條第一項第五款”處30年有期徒刑,並課新台幣1億元罰金。2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任