[討論] 第三勢力保衛戰
最討厭藍綠的中間選民,
是否要支持一些挺弱勢的第三勢力政黨?
時代力量作為一個曾經的第三大在野黨,
也通過不少法案的修正,
也有提出自己版本的排黑條款,
對比其他有席次卻不參與修法的第三勢力,
時代力量在立法院算是有貢獻的吧?
有心人會說,時代力量不一定能
保住政黨票5%的不分區立委席次,
拼不到5%就浪費了一張政黨票,
但政黨票代表的不只是不分區席次,
還有政黨補助款啊~
政黨補助款的要求是3%,
討厭藍綠的選民,
支持第三勢力的中間選民,
要不要考慮幫時代力量拼一個政黨補助?
狀況好的話可能還有5%的不分區立委席次。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.94.51.229 (日本)
※ PTT 網址
推
討厭黃國昌的真的要支持現在的時代力
→
量
噓
※ 編輯: ke0119 (58.94.51.229 日本), 01/12/2024 14:27:07
時力滾去死,有夠番
→
超過5%證明時力四年前不是靠黃國昌催
→
出來的
→
已經有基進了,不需要那麼多監督在野黨的政黨
噓
小綠稱啥第三勢利
→
希望有5%
噓
有蕉滑跟蘚滯我就不會考慮投時力
→
小藍裝什麼白色
→
選前相信習近平,選後相信柯文哲
推
教訓黃國昌最好的選擇就是投時代阿量
→
不不要浪費票了,不會過,小白黨
推
推
推
請深綠屎粉堅持支持屎力 繼續小綠政黨!
→
討厭黃國昌就要投時代力量
→
晚上12點之前 那些小綠如果滾回來,我就投
→
時力
73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。14
[討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!先講結論 第三勢力政黨票投時代力量最划算 三黨不過半我支持, 先不討論為什麼為什麼不投給民眾黨 看看明明還有時代力量可以投 如果真的能過5%門檻,36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...13
Re: [問卦] 今天最心疼誰?我是中間選民 第一是黃珊珊 能力應該不錯 聽說救了很多人 結果票數最低 台北人想重回國民黨統治而已 第二是時代力量14
[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現從1994後的第三勢力,都撐不過幾年就默默下去了,在單一選區的情況下,投小黨根本沒 什麼用 1994新黨,當年新國民黨連線 聲勢浩大的趙少康,如今也回歸國民黨 2000年代的親民黨、台聯7
Re: [討論] 時力會比國民黨先被柯裂解掉!?這個都老生常談了,時代力量如果要起死回生,現在、立刻、馬上跟民眾黨討論區域立委 的布局,將有限的資源集中在桃竹竹苗跟台北市內的選區。看區域部分能不能讓民眾黨不 要派人,甚至柯文哲可以去站台輔選。 勝選是機會渺茫,但起碼可以讓區域立委候選人爭取一些曝光度,進而帶動不分區選票, 目標衝3%拿政黨補助金,5%配席次就看祖先要不要保佑。5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?