[討論] 第三勢力保衛戰
最討厭藍綠的中間選民,
是否要支持一些挺弱勢的第三勢力政黨?
時代力量作為一個曾經的第三大在野黨,
也通過不少法案的修正,
也有提出自己版本的排黑條款,
對比其他有席次卻不參與修法的第三勢力,
時代力量在立法院算是有貢獻的吧?
有心人會說,時代力量不一定能
保住政黨票5%的不分區立委席次,
拼不到5%就浪費了一張政黨票,
但政黨票代表的不只是不分區席次,
還有政黨補助款啊~
政黨補助款的要求是3%,
討厭藍綠的選民,
支持第三勢力的中間選民,
要不要考慮幫時代力量拼一個政黨補助?
狀況好的話可能還有5%的不分區立委席次。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.94.51.229 (日本)
※ PTT 網址
推
討厭黃國昌的真的要支持現在的時代力
→
量
噓
※ 編輯: ke0119 (58.94.51.229 日本), 01/12/2024 14:27:07
時力滾去死,有夠番
→
超過5%證明時力四年前不是靠黃國昌催
→
出來的
→
已經有基進了,不需要那麼多監督在野黨的政黨
噓
小綠稱啥第三勢利
→
希望有5%
噓
有蕉滑跟蘚滯我就不會考慮投時力
→
小藍裝什麼白色
→
選前相信習近平,選後相信柯文哲
推
教訓黃國昌最好的選擇就是投時代阿量
→
不不要浪費票了,不會過,小白黨
推
推
推
請深綠屎粉堅持支持屎力 繼續小綠政黨!
→
討厭黃國昌就要投時代力量
→
晚上12點之前 那些小綠如果滾回來,我就投
→
時力
73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。14
[討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!先講結論 第三勢力政黨票投時代力量最划算 三黨不過半我支持, 先不討論為什麼為什麼不投給民眾黨 看看明明還有時代力量可以投 如果真的能過5%門檻,36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...13
Re: [問卦] 今天最心疼誰?我是中間選民 第一是黃珊珊 能力應該不錯 聽說救了很多人 結果票數最低 台北人想重回國民黨統治而已 第二是時代力量14
[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現從1994後的第三勢力,都撐不過幾年就默默下去了,在單一選區的情況下,投小黨根本沒 什麼用 1994新黨,當年新國民黨連線 聲勢浩大的趙少康,如今也回歸國民黨 2000年代的親民黨、台聯7
Re: [討論] 時力會比國民黨先被柯裂解掉!?這個都老生常談了,時代力量如果要起死回生,現在、立刻、馬上跟民眾黨討論區域立委 的布局,將有限的資源集中在桃竹竹苗跟台北市內的選區。看區域部分能不能讓民眾黨不 要派人,甚至柯文哲可以去站台輔選。 勝選是機會渺茫,但起碼可以讓區域立委候選人爭取一些曝光度,進而帶動不分區選票, 目標衝3%拿政黨補助金,5%配席次就看祖先要不要保佑。5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?