Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!
(國會改革法案通過
DPP: 違憲! 你們違憲你們全家都違憲! 聲請釋憲!
大法官: 時間不夠了我們趕緊先隨便開庭一下 昨天相關人有閱卷今天開庭沒毛病
DPP: ㄟ你們不可以成立調查專案小組! 昨天有開庭 就是訴訟中 在大法官
判定你們沒違憲之前 你們就是違憲! 你們不可以違憲亂政!
(鄭文燦交保
DPP: 無罪推定原則齁....請大家靜待司法程序釐清事實齁....
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體
: ETTODAY
: 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組! 綠委退席抗議
: 記者崔至雲/台北報導
: 經濟委員會今(11日)排定討論成立「有關進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點
: 草案」等相關事宜,引起民進黨不滿指出,成立調查小組的行為違反該法第46條之2規定。
: 不過在程序發言之後,主席楊瓊瓔宣布,已充分討論,宣布成立調查小組,此話讓民進黨立
: 委更不滿怒轟「違規違法」,最後全體離席抗議。
: 民進黨立委陳亭妃發言時表示,昨天憲法法庭才處理緊急處分,今天經濟委員會就召開要成
: 立專案小組的相關事宜,有點奇怪,光是調查權的問題,監察院、檢調及立法院的調查權到
: 底要怎麼界定與執行各區別就讓人懷疑。
: 陳亭妃指出,《立法院職權行使法》第46條之2內容指出,「裁判確定前之訴訟案件就其偵
: 查或審判所為之處置及其卷證,立法院不得行使調查權」,都已經有檢調、監察院等單位調
: 查,要國民黨看清楚,現在調查委員會成立,就是在違法。
: 民進黨立委邱志偉更揚言,要成立這個專案小組,基本上是違法的,根據大法官釋憲第585
: 號和729號解釋,對偵查中的相關卷證,立法院不得調閱,因此若今天若立法院再成立專案
: 小組來行使調查權,就是違法違憲,他則會立刻再成立一個調查小組,來調查今天違法成立
: 的調查委員會。
: 不過,經過兩輪發言後,楊瓊瓔要宣布該委員會成立,綠委們疾呼「違規違法、退席抗議」
: ,陳亭妃也說,「現場的人沒過半,違規違法啦」,因現場混亂,楊瓊瓔宣布「休息」,綠
: 委邱議瑩再喊,「主席都走了!落跑了啦」,宣布休息後,全體綠委則一同離席抗議。: https://www.ettoday.net/news/20240711/2775141.htm
--
還是DPP懂政治
昨天是看要不要暫時處分
人民授權貪汙吼~謝謝指教...
不是要判有沒有違憲
所以昨天黃國昌問好幾次 許宗力鬼打牆同一句回答講三遍 但都不重要 DPP立委們還是在說 訴訟中->你不可以成立調查小組 看的出綠委在講幹話的人不多 但剛好有40%足矣
給檢調查就不用用保密30年這招惹
為什麼民進黨的反應不是:來啊我們沒違
法不怕你查 反而是直接退席呢? 明顯心
裡有鬼嘛
XDDDDDDDD 不能封存嗎
40啪真的授權貪污無誤 我已經不知道聽過
幾次:民進黨怎麼貪我都沒關係 就是不能
給藍白上去賣台的言論了 呵
40%支持雙標,不行嗎
無罪推定是單指刑法吧?
好了啦 小草哦
憲法訴訟有這樣的 無違憲推定原則?
青鳥仔崩潰
意外嗎
說個笑話 民進黨談法治
憲法有合憲解釋原則
民進黨抗中保台大旗下 一堆齷齪事
1X
藍白很怪 要查弊案幹嘛不去考檢察官 當檢察官查弊案不是更有力嗎? 檯面上一堆立委考不上檢察官 你反而相信他可以查弊案?![Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組! Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!](https://i.imgur.com/hwEZ3eOb.png)
7
我覺得民進黨在混淆視聽 陳亭妃說的: 《立法院職權行使法》第46條之2內容指出,「裁判確定前之訴訟案件就其 查或審判所為之處置及其卷證,立法院不得行使調查權」 不是說裁判確定前之訴訟案件不可以查4
那你可以問問鄭文燦 為什麼2017年的案子 有監聽譯文、有掌握行賄的人 歷經7年、四任檢察官簽結 3任法務部長、2任總統![Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組! Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!](https://i.imgur.com/pmCdAmeb.jpeg)
3
我是認為酸歸酸, 還是得就事論事。 這個條文的的目的, 在立法權不得干涉司法權, 所以立法權不應就司法權的作為, 行使調查權, 例如檢察官做得好不好呀.. 強制處分聲請或不聲請好不好呀..之類的, 以及不能讓自己行使司法權,2
首先 檢調到底是調查超思的哪項也沒人知道 我看農業部只說 超思跟亮采私人關係 移請檢調調查 所以因為有移送檢調 立院只要有關超思的其他問題都不能查嗎 "不然這樣 民進黨說把自己移送檢調 這樣大家以後都不能查民進黨了" 再者 其實明明只是調查時不能跟檢調調閱資料1
依據puma沈經常說的邏輯 只要是藍白跳腳的事情 就代表一定做對了啥 同樣的道理 綠營氣憤退席的情況下2
還沒人上街抗議嗎 這種調查小組 根本就是在侵害我們蛋商、不是、我是說醫美公司的商業機密 一顆蛋多少元為什麼要給你查? 又不是花你的錢8
檢調,監察院已經說要偵辦進口雞蛋案 立院就不能成立調查小組 至於檢調要查個10年20年, 甚至比照鄭文燦壓7年,那是檢調獨立機關的權責 監察院,沒你的事,繼續去睡覺吧12
要 : 草案」等相關事宜,引起民進黨不滿指出,成立調查小組的行為違反該法第46條之2規 定? : 不過在程序發言之後,主席楊瓊瓔宣布,已充分討論,宣布成立調查小組,此話讓民進 黨![Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組! Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!](https://i.imgur.com/bjRT1Amb.jpeg)
34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務, 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案? [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4Cb.jpeg)
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官? [討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg)
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲,而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前,立法通過的條文還是先適用, 而不是要等釋憲完成後才能用,釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷,周二就穩穩三讀通過後再說就好了1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說,真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限,應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示,即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍,真調會行使![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨 Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/CPN4StPb.jpg)
8
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤如果這個最後是判違憲 kmt某方面應該也是很高興 以後輪到kmt上台執政的時候 國會一樣無法監督執政黨 到時候就可以看民進黨狗吠火車4
Re: [討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?雖然DPP在大法官會議的勝算有87% 所以反而要特別小心 不能讓藍白有借題發揮的機會 所以程序該跑的應該要完全跑完 千萬不要心急X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!