Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 黃國昌跑去上王偉忠的節目啦
: 裡面有提到為啥你們不在一個節目裡面面對面談一下
: https://x.com/AceTaiwan/status/1836606713660891301
: 懶得打字幕了 直接截裡面的 黃色的字是黃國昌自己講的 藍的是影片自己另外上的 不要管
: https://i.imgur.com/N9grgsl.jpeg
: https://www.youtube.com/watch?v=Z_N_gaK0UhU
: 啊不然你代表的是柯文哲還是傅崐萁==?
然後主持人等狗昌問A答B後,還不死心的說那就一起來聊
狗昌聽到後
只能用很尷尬的笑容看一下鏡頭
拿起飲料一直吸一直吸一直吸
這時戰神的霸氣完全在一陣尷尬之中消失
他到底是不是不敢辯論?
還是其實很怕跟阿苗辯,怕變成統神2.0被點化?
https://i.imgur.com/pRPxVd1.jpg
https://i.imgur.com/WcNRSaS.jpg
https://i.imgur.com/r7rE5tu.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.1.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: suntw (123.204.1.19 臺灣), 09/19/2024 18:29:26
推
怯戰無疑,去拍情境喜劇吧
→
所以你是時力還是民眾黨啊 笑死
→
這傢伙把時力搞垮然後去民眾 太陽花立場大
→
變
推
反而王偉忠比較像是想看到大場面
→
但國蔥不跟XD
→
苗博雅有說喔 她願意去到國蔥老師的
→
直播現場跟國蔥老師在他的同溫層辯
→
論 但國蔥跟不跟又是另一回事XD
噓
苗博雅什麼咖?執政黨的其中一個走狗而
→
已
推
噁心至極的嘴臉
推
王:問A答B 結束了嗎?所以要不要辯論?
→
民進黨就派一個代表出來不就解決,也可以
→
派阿苗
噓
a89什麼咖? 某黨走狗?
推
a89什麼咖,同問
推
怯戰的樣貌
60
首Po黃國昌跑去上王偉忠的節目啦 裡面有提到為啥你們不在一個節目裡面面對面談一下 懶得打字幕了 直接截裡面的 黃色的字是黃國昌自己講的 藍的是影片自己另外上的 不要管1
黃國昌 打苗是代表那個政黨 有夠好笑 黃有這個資格講這種話嗎!? 2022年 親民黨的黃珊珊請辭副市長, 用民眾黨的資源,獲得民眾黨支持 以無黨籍名義正式投入市長選舉1
黃國昌不就典型的問A答B嗎? 講給他的受眾聽的。 你不想跟苗博雅辯,合理的理由多的是, 你很忙,你八字跟電視台攝影棚不合, 你覺得她引用資料太多錯誤要指正浪費時間,X
青鳥很奇怪 整天要人家辯論 不辯論就怯戰 一個沒律師執照的咖 本來立足點就不一樣 就跟你大學畢業1
: 有點難接受,不過現在扮演理想國蔥的人是智賢哥他妹 相信前綠蔥粉心理的國蔥是那種踩死底線站定立場,勇於用邏輯替自己信仰辯護的人 不是現在這種問A達B、立場搖擺整天說空話的政客 舉個例子,在總統大選完後TMD瘋狂造謠選務員做票,這種有利於統戰的行為2
你也知道黃國昌會假設辯論輸了怎麼辦 那他就不可能當黨主席啦 黃國昌一定也會假設2026選舉輸得很難看怎麼辦 黃國昌不像柯文哲這麼擅長把負面形象轉成正面形象 他的做法是到處裝清高9
不管代表哪個黨,都是苗本人啊 如果我今天有自信幹爆對方 不用對方準備,我自己就會邀請對方來戰 會扯一堆理由,就代表他根本怯戰 怕自己的戰神風範,被看破手腳,跌下神壇
14
[轉錄] 全面真軍》怯戰神影帝黃國昌別再用喊辯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.完整標題6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說2
Re: [討論] 民進黨、民眾黨互咬經費問題誰會受傷吸那吸這樣辯論 就是他影射因為民眾黨這樣 所以賴清德必須也這樣 那能否也請民進黨的合作廠商 也跳出來指控賴清德做假帳
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?34
[討論] 林姿妙做得如何?32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心?28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了?21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =17
[討論] 選一下阿北2024金句3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定13
[討論] 橘子是不是被藏起來了?12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎37
[討論] 跟柯比起來,賴清德是不是清廉乾淨到不行?13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過?11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊?9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間?14
[討論] 2024年最值得紀念的是?8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿?要起義了嗎?6
[討論] 蔡壁如:擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?6
[討論] 草堂是白吃嗎?被滅系賀93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大