[討論] 北檢該不會欺騙法官吧
北檢一直強調有主要共犯潛逃國外
事後大家才知道人家昨天就回來了
天下第一組會犯下這麼低級的失誤嗎
隨便一個記者去台北市政府查證都能查出來吧
更何況嫌疑人昨天回國為什麼北檢不去堵人
可以合理懷疑北檢製造假證據誤導法官判決了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
北檢騙法官耶
如果邵說北檢根本沒找她約談是真的
說真的這很嚴重
那北檢要有人坐牢了
北檢有人要調職了
這絕對不只調職
難道北檢,玩弄司法?藐視法官?
偽證罪是七年刑期
這下潘律師還好沒跟人賭身家
說人家畏罪潛逃,結果?
堂堂正正入境也沒人抓 畏罪潛逃個屁啊
為了押人取供欺騙北院,北檢很會喔
主任檢察官被檢查屁眼 我出門放鞭炮
事情大條了
林志玲翻車
北檢要不要先雞鴨阿?
潘律師只敢賭2000p發回更裁,果然綠歸綠還
是很明智
還是北檢講的是別人 不可能犯這種錯吧
不可能 北院判決書名字都附上了
偽證+使公務員登載不實+偽造文書
可能性很大,阿北什麼都不知道證據怎
麼來的
北檢瘋狂翻車 政黑都快哭了
為了升官 還是法務部長交代
能玩到現實律師崩潰真的笑
可以把北檢送去挖屁眼了嗎 做偽證
檢察官要被羈押了!
15.7降智光環
昨天就入境了 那彭的羈押庭到底怎開
海關沒通報嗎 裝不知道喔?
的 押人的理由已經變動了
有沒有可能彭今天抗告成功
彭出來可以告國賠了吧
找不到人+在國外就說畏罪潛逃
市府假日也沒開
檢察署平常就是把嫌疑犯都當成王八蛋
那是他們的養成過程
所以彭感覺被白押??
押彭的理由之一沒了
警察也是一樣啊,他們就是被這樣培養的
這個有送證據跟書狀的………………
一年前就排定的假期 檢調查不出來?
說人家關鍵共犯 結果回台也不馬上逮捕
明顯故意的啊
沒有在國境被逮捕 代表一點也不關鍵
吧
看看人家應曉薇國移民官就被抓了
什麼都不查證直接跟法院說共犯潛逃
天下第一的頭銜 可以廢了
北檢改成北蘭好了,亂挖洞
北檢有人要進去關了,刑法
天下第一忠犬
有夠可笑 如果對方潛逃 人家回國進國門
當下 航警直接把人抓了
法務部長瞎了嗎?
忠組果然忠
真的快笑死XD
傻眼 弄一個大烏龍給白操作..
為了押人騙法官嗎!
這叫善意的謊言 本該剷除非綠異己
簡單啦,直接叫鍾小平當證人去問話啊,他可
是有柯收3、4億的證據,北檢這麼大金流查不
到真的腦袋吃屎用的?
使公務員登載不實 要坐牢的喔~
這已經不是笑話問題了,用欺騙致人民被收
押,嚴重侵害人民人身權益,這樣辦案已經
該被彈劾了吧,首長督導不力
真的,唉...
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回37
[討論] 吹這麼大的北檢忠組、端股就這?乳題 什麼天下第一組忠組 什麼歷史只開過6次的神秘端股 結果羈押庭法官認定無重大嫌疑無保請回 以後還有人相信北檢不是政治辦案嗎26
[討論] 邵琇珮昨天回國 北檢不去機場捕人?笑死 你羈押申請都說她說逃亡出國 結果她昨天九回國了 北檢還不趕快去逮捕她? 連約談都沒有? 這就北檢?18
[黑特] 出國玩說人家逃亡? 北檢到底是怎樣裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,且同案共犯邵琇珮(台北市都委會執祕)已因畏罪 而潛逃中 邵琇珮明明只是請假出國玩,而且昨天早就回台了,李四川也說人在台灣沒潛逃 有沒有請假去問一下就知道了,副市長也出來說明了,北檢不相信嗎? 難怪人家去ATM存錢你也不信,根本自由心證了吧 爛透了9
[討論] 所以檢調到底掌握了什麼證據阿????欸靠 我看PG移送北檢 想說靠杯 該不會是掌握了什麼證據 讓法官願意簽搜索票 然後檢調還能把PG叫來問話問那麼久再移送北檢12
[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?如題 基於偵查不公開的原則 目前還不知道北檢給法官的證據 不過從無保請回來看 是不是很薄弱啊?4
[討論] 柯當初直接走人 是不是高招?如過沒有直接走人 北檢大概今天還在拗破口 看看能不能讓柯自爆 這種偵訊本來就是吃定偵訊者不敢不配合 要問多久 就問多久 結果柯文哲用直接走人 讓北檢心急當場逮捕5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 哎哎哎 北檢是不是捏造證據騙法官啊 那個被說是關鍵共犯的人自始自終沒有被約談過 只是去日本玩兩週,而且9/1就回國了 臨晨被檢方說畏罪潛逃,然後用這個理由押彭正聲
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?