[討論] 柯文哲從2014 就是無能的下幹草包?
https://youtu.be/5EXyved6HXg?t=448
藍營姐姐陳文茜說的喔
小草不要罵啦
2014年 陳文茜問柯文哲: 台北市要怎麼治水
沒想到柯文哲....完全答不出來耶
低端,無知,..那也就算了
還在那邊臭罵"主持人問這麼長" 幹 惱羞成怒嗎? 有夠沒品的啦
原來柯文哲 從以前, 就是沒料的下幹草包????
可悲???????????????
又下幹 又無能 又沒品 又笨
現在看起來, 謎底揭曉了 ,這些也沒什麼大不了
但以前, 柯文哲是怎麼洗的阿?
"科學務實理性" "157天才" "嗡嗡嗡神級執行力" "SOP之王"
幹 太會騙了吧?
我記得 以前
苗博雅常常把柯文哲 電到出屎阿
還這麼多人信他...
是不是有網軍就無敵阿? 黑的洗成白的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯糞網軍洗的啊!造神垃圾 幹
推
別說阿北 民進黨也有點無能 我自己也無能
→
這世界上 谁有能啊?
說什麼鬼阿? 你看哪個政治人物 上專訪...直接吊在那邊 什麼都講不出來的? 講不出來已經很少了 還惱羞成怒.... 你橫向比較就好了 這也要抹成 大家都無能?
※ 編輯: bOTOd (1.169.168.221 臺灣), 09/06/2024 21:11:29→
柯文哲的個性跟能力是他自己培養的
推
小草:陳文茜是綠的
→
民進黨最多就是幫他弄個人設 他的能力養成
→
跟個性都是他自己累積的
→
所以我覺得柯本來就是愛錢的個性
→
都馬無能 誰有能? 你說看看
比柯有能的一堆阿 柯就最無能 就草包阿 誰管的團隊 帳做的跟屎一樣?
※ 編輯: bOTOd (1.169.168.221 臺灣), 09/06/2024 21:15:05噓
我還在等這咖洨的小護士出現
推
亞斯伯格+素人參政兩個人設幫他把笨拙
→
轉化為真誠可愛
67
[討論] 原來聲押柯文哲真的有用我小草 原本一直覺得 綠營就繼續用那些下三濫的手段搞柯文哲 反正大家都看的出來是在噁心人 柯文哲根本沒做甚麼 結果剛剛跟家裡聊天13
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了,為啥小草不信?我大概講3、4年柯文哲是草包了 他從頭到尾都散發我是草包、我很爛、我很蠢的氣息 不太懂小草為啥拒絕相信... 直到現在五大案才讓小草驚覺...這位阿北似乎沒我想像得聰明 講白了五大案只有四種可能21
[討論] 全知全能的柯文哲變成無知無能什麼事情都有解決方法 底下的人幹了什麼事都知道 整個團隊都能被我的SOP搞定 變成 窩不知道12
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?很難啦 2014柯文哲85萬票 台北市給他幹了八年以後 只剩不到35萬票 2024除非藍營推的人爛到深藍的人都不願意投- 柯文哲現在就是躲在侯友宜後面, 遇到任何議題,柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜, 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包, 侯友宜問A答B,
8
[討論] 柯文哲就草包,被問到台鐵政見講30秒廢話影片網址: 逐字稿如下 台鐵工程師:我是台鐵的工程師 我有一個問題想要請問你 就是假如說 你有幸當選下一任 的總統,那你會先改善哪一部分的方面 ? 柯文哲:你說、你是什麼公司 ? 我跟你講齁 台鐵是這樣啦齁、一樣,誠實面對問題4
Re: [討論] 幹 怎麼柯文哲組閣的風向越來越強?柯文哲組閣是民進黨在下一盤大棋吧 柯文哲的仇恨值高,又很草包,執政肯定很爛 如果可以誘使藍營立委發動不信任案 綠營再配合一下,不信任案一定過 賴清德再解散國會,立委重選3
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?「科學」: 選前所有老牌且可信度高的正常民調都顯示柯文哲是老三 柯文哲 & 白蓮教小草: 都是藍綠&財團控制民調,選後我要一頁頁對答案,關智宇的求真還有匯流跟街頭隨機訪 問的木炭民調才是準的,我們現在是坐二望一1
[討論] 草系的都站出來挺阿北挺民眾黨!!!08妙蛙花啦! 不管你是草包還是班草校草系草老牛吃嫩草 只要支持柯文哲的都是好草 柯文哲的理念就是為台灣種下打底的穩定力量 有中華民國的土地就有小草的發芽- 柯文哲這種大草包幹了台北市長八年 台北市真的還好嗎? 不要又不查不知道一查嚇一跳 一個競總就能搞出那麼多事情來 台北市長耶!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明