[討論] 林國成表態支持修選罷法XDDDD
這咖真的每次都跑第一
剛剛急忙跳出來說民眾黨支持罷免票數要多於當選票數
沒想到環球科大林國成可以打臉康乃爾黃國昌
太屌惹 這個黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/23/2024 12:47:48
→
不分區也在湊熱鬧,在跟國蔥搶國民黨第
→
一忠犬的地位嗎
→
小藍鳥現在是不是現在換輪流一個一個舔 這
→
樣才能八個一起演
推
好耶
→
八個輪流舔 演給小草看
→
林國成真的是來亂的= =
→
國昌老師的簡單多數決呢?
推
林國成真的也是這屆幫忙帶民眾黨撞山的
→
反對的都是小綠,要排泄掉
→
包牌啦
推
都是小藍 當然要想辦法爭功
→
好耶 繼續帶著民眾黨撞山
噓
忠犬小八席
→
本來就小藍黨 不用意外
推
林國成本來就藍營的不意外吧
→
是不是一堆人都忘了他親民黨出身的
推
啊就民調出來誰還理咆哮哥啊,各自找路
→
跑了
→
說到底咆哮哥也沒理其他人死活,一直刷
→
自己戰績而已
4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票8
Re: [新聞] 修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌為什麼不能 用當初當選票數來看就好 當初 1萬票當選,那就是1萬票可以罷免(應選1席的情況下) 1萬票當選,應選10席,那就是10萬票罷免7
Re: [新聞] 民進黨:罷免案少數否決多數 國民黨應適為了法律的穩定與長治久安 建議DPP修選罷法時要改正幾點 以免一天到晚修法 1. 罷免只適用於KMT 2. 罷免只適用於防礙民主 (民進黨做主) 的人X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。5
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去不是,這草案誰提的阿?語意太不通順了吧 75 但就職未滿一年者,不得為罷免之提議與連署。 這句不感覺少了謂語或是什麼嗎? 本來只有「不得罷免」,用「為」難道後面不用加「之對象」嗎5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退: : 時代力量黨籍政治人物黃國昌, : 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, : 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, : 總投票人數為70,924人。- 我是想啦 與其又要改選罷法的罷免條款 倒不如正視一個問題 甚至去修正他 那就是為何長期以來台灣的選舉政治 都只能從兩個爛的挑一個比較不爛?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?