Re: [討論] 柯談當總統使命,成為美中「溝通橋樑」
柯p一直提到的社宅
對年輕人來說,根本沒屁用啊
租金一萬初,本來就是在預算中,都是花一樣的錢,只是社宅的品質比較好,一樣的錢,住得比較舒服,但是整體沒有比較省
至於打擊房價,算了吧,現在中古屋都他媽要來到70了
--
因為社宅的量還沒有大到足以影響市場
如果租社宅跟租外面耗費成本相差不大
外面的租金就會被迫降價了
社宅看的到又抽不到,是要怎樣影響
房東一句話"你抽得到社宅就去住啊"就堵
死你了,其他講什麼都多的
更何況又不是說便宜到靠北,就該區的
80%,過幾條街的價差都不只20%,根本浮
動範圍而已,要影響市場起碼對半砍
社宅多了,就會起到抑制租金的作用
你社宅如果只有幾戶,那當然只是個樂透
都說量要大到足以影響市場了
但至少柯在任內是有在這個問題上下功夫
現在流行不管別人回什麼 自講自的嗎
新加坡組屋量夠大了吧?非組屋價格是組
屋4倍,抽不到就是乖乖去買,兩房平均
3000多萬,供參考
柯文哲說蓋到5%五萬戶就能影響,笑死
一個市占率5%的公司說他能影響市價
社宅不是為了打房價
拿出去商場上會被當成白癡吧
社宅是減輕弱勢在居住問題上的負擔
當然,社宅的數量多,對房價也會有抑制
不過這是side effect
作為福利政策我不反對啊,不過說5%會抑
制房價我就覺得可笑了,毫無市場概念
所以政黑完全忘記這也是蔡英文的政策了嗎
柯的一貫調調就是把自己無限提高
? 還是你們已經確定賴清德政策裡面沒有社
宅了?
等賴清德跟柯一樣說出5%社宅可以抑制房
價你再來跟我講,我一樣笑他智障
在那之前柯粉可以先提升閱讀能力
等阿塔把社宅老實蓋出來再說吧
蔡英文的居住正義現在跑哪去了?
一貫的被打臉後開始顧左右而言他
說到閱讀能力,明明上面大多在講租金,偏
偏有一個只“閱讀”得到自己一直跳針房價
阿塔就是這麼惹人發笑
真以為先講先贏喔?
每個阿塔都裝的跟甚麼大人物似的
結果越愛裝的現實越魯
原來賴只要沒講房價,那蓋社宅就會變成對
的 嘖嘖 我看是顏色對了什麼都對了
沒有市場概念的說別人沒有市場概念
噗,閱讀能力
柯粉都這種程度難怪柯講話都不需要用腦
阿塔別裝拉,你懂個屁市場
反正講啥小無腦幹話,柯粉都吞得下去
以你的能力能懂得市場可能只有第一市場
的滷肉飯一碗多少錢吧
對拉,柯粉的市場概念,5%市占的公司打
8折就可以影響整個市場走勢了
不知道哪個名師教出來的經濟理論
阿魯回去研究你的滷肉飯拉
再裝就不像了
你別嘴了拉,你懂個甚麼東西
我是覺得要吵市場理論前還是先確定你們
能讀懂中文吧,連CF講什麼都沒看懂搞笑
趕快回去研究你明天滷肉飯要不要加蛋
乖乖睡,別裝了
被連續打臉終於崩潰開始亂咬了XD
一看就知道甚麼案子都沒做過
回去乖乖打手槍
我看你也就這樣了然
所以也不想勸你讀書了
去睡吧,明天你又可以膜拜一下蔡英文
過著法喜充滿,聖靈充滿的一天
然後再來網路裝著自己懂一些甚麼
小屁孩乖乖睡
你要裝大人物,我建議你去Dcard
說不定可以騙到一些高中生
柯cf地下室長 美中溝通橋樑x 美中橋插座o
柯粉真的是氣噗噗崩潰連發耶,柯連
最可憐的是阿塔吧
裝大人物被嗆到哭出來
別哭了拉,給你一個教訓
別隨便裝自己懂,董嗎?
擦乾眼淚,明天好好去吃碗滷肉飯
來,秀秀,以後別再那麼白癡了,董?
戳一句會跳五六句,還蠻好玩的
可憐啦,我知道你現在躲在螢幕後手發抖
然後你臉上覺得熱呼呼的,
這就是教訓拉,以後別裝就不會被人羞辱
柯cf唯一政績 消滅第三勢力 鞏固粉粉選票
柯CF不要去美國也不會被修乳,他還是去
了,我覺得你們柯粉應該勸勸他
聽說5%的說法來自2014年
那時候柯文哲旁邊的幕僚都是綠營的喔
所以意思是綠營幕僚提了個爛主意嗎
urgrandpa 我覺得我應該勸勸你
典型的無能狂怒阿XD,畢竟全世界一堆比我
們先進的國家社宅比例都屌打我們,民進黨
也一直都把社宅當成重要政策,他找不到理
由反對蓋,只好一直反覆跳針5%阿 嘖嘖
綠營的誰說過啊,沒印象,麻煩節錄一下
你就那摩愛上來被羞辱? 你是斗M嗎?
i9,真的齁,叫CF不要一直跳針5%,很蠢
上次柯訪美綠營也是拼命造謠 各種幻想取消
行程,最後還不是%%%全部打臉,更不用說當
初就轉交美方國防部意見要我們改回一年兵
了,民進黨要裝死最後一樣害到自己而已
柯CF連跑去美國被羞辱的時候都要跳針5%
可惡了!內政部長居然背叛政黑反社仔 要
加速蓋社宅! 而且居然還在報告標題裡面同
時放了“社宅”跟“抑制房價”! 太可惡了
! 根本是綠營叛徒!舔柯狗!
柯疑惑157怎選不到總統 原來是美中總統
笑屎
黑過了頭會變得跟柯建銘一樣適得其反
5%社宅影響行情是2014年柯文哲的主張
那時候可沒有什麼機歪藍白合柯韓粉喔
還是你自己本身就是連勝文粉 幫他平反
柯談當地下室長使命 柯糞吃屎
不要激動,那時候柯身邊的幕僚都綠營
小英男孩林鶴明 蘇系大將李厚慶
柯文哲是聽他們的建議才講5%社宅的喔
怎麼樣?是指控民進黨都唬爛嘴嗎
推倒藍綠高牆 推倒美中高牆 粉粉崩潰升天
推倒藍綠高牆是綠營文膽林錦昌的點子
完了,又打到民進黨那邊去了
所以是在說民進黨從2014年就開始在騙
政黑經典名言 柯糞吃屎
教你以後黑柯,至少要找2018年以後的
打2018年以前的資料,80%會打到民進黨
社宅是真的沒法打房價的,這個有研究論
文,房價在社宅蓋完兩季後彼此就沒關聯
性了,不過這東西還是要蓋就是了
85/
干 怎麼被切斷
我倒是覺得新加坡那種也不是不行,讓買
房的人跟租屋的人分開,有錢人去買房,
沒錢就社宅租屋,讓房價跟一般人無關
綠粉就是那麼噁心,請問民進黨的實價
登錄跟房地合一稅讓房價平穩了嗎?
整天檢討了柯講啥,卻不願面對自己執
政黨的政策有沒有成功,悲哀啊!
社宅要達到一定百分比才有用 柯只是踏出
第一步的人
讓住宅成為有錢人的象徵
對付這些阿呆就是拿民進黨來壓他們
個個死忠 民進黨講的話莫敢不從
想太多 新加坡>小粉紅>粉粉
所以就不要蓋?可憐
為什麼低能柯粉覺得講民進黨跟我有關啊
又不是人人都跟柯粉一樣拜政客拜成神
拿民進黨出來救援CF就表示CF也一樣爛嘍
房租都破2萬了
民進黨跟你無關 那你就是藍白粉囉
你們不是最愛把人分類嗎?
怎麼幫你分類你就要氣噗噗啦?
不然你是深藍華統迷囉?
拿你們這種下流招式回敬而已啦
說別人拜成神 自己是打壓最用力的教徒
我看你是不是不敢走行人專用道啊
綠色的東西都不敢褻瀆是吧 小綠綠
社宅多了會沒差?
所以還是要蓋阿不然黨不要年輕票嗎
還不是台北 笑死
呵呵,說到社宅,花敬群:看我幹嘛
!
供三小,那你可以不要住啊
150樓是藍白粉,那你還在酸啥?
裝中立阿?
講你支持民進黨這麼丟臉阿。
幹笑死,社宅沒有,蔡政府幹嘛推社宅,幹
嘛收割台北市的社宅數當政績?
一樣錢住得比較舒服,這樣還不好?有沒
有這麼綠色思考?唉…
然後房價高很多原因,完全執政做什麼?
社宅就是笑話,別蓋了
不錯呀社宅可以解決居住正義
社宅、租金分級補貼、實價登錄2.0、實坪
制、囤房稅、包租代管...等等,都是要推
的~
台北市的社宅一半以上都是給有台北
市戶籍的的人
以明倫東倫來說當地就學就業實際中
籤率只有1%上
下,你們敢吹這是政績也是很有種啦
,拿社宅買票
大政績
炒房仔777777777
低能才會覺得跟民進黨無關就藍白粉
再告訴你們一個事實台北市社宅愛滋
病都在優先名
單中爽吧
實登2.0跟房地合一2.0都是空空要推
的,結果不但
沒用還大漲,魯空不敢承認現在推給
執政黨
學新加坡蓋公宅
社宅數量不夠,也不可能夠啦,建商都缺
工了,還幫你蓋社宅?
公宅誰蓋?還不是建商蓋
社宅就蓋不夠啊,照目前的速度要蓋20年才
夠,那你蓋不蓋?蓋了才有機會改變,不蓋
就跟以前一樣!還是反正要20年早就換人執
政了,就都不要蓋擺爛就好,反正永遠都用
補貼的也行,根本問題繼續放這樣,房價就
繼續漲,政府就補貼更多,惡性循環
X
首PoQ:你會選總統嗎 為何要戰? A:我是最沒包袱的 小英總統專機走私香菸 這叫冰山之一角 用閩南語講:整片壞光光 總統要先做的正底下才不會亂來。跟中美關係都可以改善。 Q:怎麼了解美國如何看台灣?用什麼方式了解?1
喔~~ 那我就這點來講好了 當初選舉前我就有提出數據說柯文哲根本跳票嘛~~ 他說每年開工2500戶 1萬戶同時開工? 應該是1萬戶同時動工吧 那就先來看看他當時說居住正義2.0時候是怎樣1
, : 住得比較舒服,但是整體沒有比較省 : 至於打擊房價,算了吧,現在中古屋都他媽要來到70了 這點柯P有說過了 要降低房租很簡單13
特意講走私香菸,那柯市府底下就沒有冰山一角嗎? 他沒有講到更具體的答案 : Q:怎麼了解美國如何看台灣?用什麼方式了解? : A:政府機關是美國政府會自己安排的那國會議員我們有一些國會議員會拜訪,另外還會拜 : 訪智庫再來拜訪一下本土企業。
10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,8
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk 這次選完結論大概就確定,社宅政策真的掛掉了 嚴格來說大家現在都是事後諸葛, 所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P) 黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗,但是票數排到第三就是大問題7
Re: [問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅社宅本身的意義除了壓制房價之外, 最大的意義應該是分配人口、帶動經濟與都市發展 打個比方 東明社宅落座在南港車站、Citylink、高鐵捷運正對面 共計700戶,每戶人口算下來都有1000人7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,7
Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成政府現在終於發現,把租屋市場拿出來好好利用才對 蓋社宅,後面還要管理、維護 社宅之後陸續出現租霸、小飛俠、用脖子盪鞦韆的 租屋市場裡面,明明還有一堆物件等著沒房的去租 結果浪費資源去蓋全新社宅拿來抽社宅樂透?X
Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策:只剩用口水欸,不是 台北市房價那麼高,本來就要蓋多點社宅, 你在高雄、台南、新北、台中、桃園蓋社宅幹嘛啦 你台北市就居住正義問題最大啊, 蓋的社宅那麼少、品質又那麼差,被砲也是正常5
Re: [心得] 關於社會住宅.柯文哲說過了 社宅就是要讓大家可以用合理租金租到有品質的房子 再來就是蓋很多希望能壓制房價 看來社宅的租金,是外面新屋的一半租金或跟老屋差不多的租金 所以不會有租不掉的問題1
Re: [爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!自從新北市的城鄉局轉移社宅業務給新北市住都中心後 這個住都大砍社宅一堆經費 原本的物業中心因為住都給的經費太低 現在直接撤走一堆人力物資 然後還解約
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。