Re: [討論] 中國輸掉了未來,國民黨想拿台灣去補
美國先想好怎麽解決歐美銀行信用系統結構問題
俄烏戰爭和美債如何雙落地再説吧。對於美國來説太遠了
美國現在的問題是本土領導層去STEM太嚴重,那些外來的STEM不會進入統治層的,所以這是兩回事
美國火車每年出軌1500次,你敢信,可是這是事實
美國去工業化太嚴重了,而且世界科技基礎突破太少,近30年更少,所以
現代人都體會過電池續航容量瓶頸,WIFI穿墻和帶寬不可並得的瓶頸吧
雖然全球化倒流,但是這世界大致還是在自由資本注意框架下運行,資本
是離不開高額利潤的,所以即便基礎科技停滯,但是以UI體驗爲中心的蘋果
還是在JOBS帶領下基本沒有突破性新技術的情況下為人類組合出最適合的
人工智慧終端形態(iPhone),給了人類十年經濟高峰期,馬斯克不也是嗎
航太技術沒有實質躍進的情況下,只因爲代表最激進的新能源車和新太空
探索形態,就佔據了世界財富榜最前列,這些熱鬧,都改變不了人類微觀技術
探索停滯后,總體是在存量市場中搏殺的本質的
現在的AI之路,是超大參數的原理黑箱,就某種程度說,其實是挖礦一樣的畸形之路
中國每年高引用論文數量已經世界第一,所以核融合、碳基晶片、量子通訊及計算,都沒有被
美國甩下。
孩子,你想象的未來過於美好,務實點吧。台灣人總是比美國人樂觀十倍XD
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言:
: 其實我一直覺得國民黨論述詭異,有點超出正常舔狗的感覺
: 畢竟現在很明顯中國已經失去在未來的世界立足的可能,什麼ai、6G、超級電腦、自駕車..
: .未來都跟中國沒關係,他只能全國往軍工產業前進,在與美日印澳軍備競賽的同時慢慢被
: 拉開代差
: 而此時的國民黨很妙,就像一個嫁到自己瞧不上眼窮鄉僻壤的婊子,懷念老家懷念的不行,
: 之前老家發橫財就說台灣不投靠他們遲早完蛋,現在台灣穩步發展但她老家揮霍無度眼看要
: 破產,開始對防範婊子變賣家產資助暴發戶的台灣人破口大罵,什麼原本是一家人、你的就
: 是我的、這麼生疏別怪人家用搶的...什麼鬼話都噴出來了
: 一條養不熟的白眼狼,還想要說服家裡其他人,自己當家可以幫台灣發展的更好,是不是又
: 蠢又壞~
:
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
存款領不出來的好像是貴國的銀行嗎?
翻牆仔又來造謠了
看五毛的雲發言我都以為支那1nm的良率100%了
塔綠斑崩潰來噓了
韭菜處男,你還不快幫你的國家手刻晶片
,還在po文
9
[問卦] 中國現在的科學實力很強大?引用幾個資料來源: 壹、日本新聞NHK報導 中国が自然科学の論文の「質」 で初の世界1位 日本は10位 NHK6
[討論] 量子在將來取代電晶體怎麼辦?現在量子計算的技術全世界都在積極研究 感覺未來10年20年將成為新的時代 現有的基於電晶體的半導體科技將會成為傳統產業? 尤其量子計算針對的是數位的世界 現在的數位ic設計在台灣是顯學8
[閒聊] 台灣能藉由AI成為ACG產業大國嗎?如題 AI的發展越來越強 未來可能讓沒有藝術基礎的人都能生產高品質的繪圖甚至動畫漫畫 剛好完美解決台灣ACG從業人員太少的問題7
[問片] 一部澳洲有關ai的電影主角是汽車維修工 某天跟老婆一起去交車 委託人是科技業的百萬富翁 回程的時候,導航被駭 車子不由自主的往荒野開去6
[問卦] 有沒有「摩爾定律」的八卦?各位科技前輩們好: 相信大家對Moore’s Law不陌生 也曾經把它視為圭臬。 但現在半導體產業似乎也遇到了瓶頸 現在也逐漸由奈米科技慢慢往量子發展的趨勢 傳統的半導體晶片勢必敵不過AI晶片3X
[討論] 有關「摩爾定律」各位科技前輩們好: 相信大家對Moore’s Law不陌生 也曾經把它視為圭臬。 但現在半導體產業似乎也遇到了瓶頸 現在也逐漸由奈米科技慢慢往量子發展的趨勢 傳統的半導體晶片勢必敵不過AI晶片3
[討論] 國民黨也廢核在靠北甚麼?講到廢核就一堆人怪民進黨,但是國民黨明明也廢核,到底在靠北甚麼? 朱立倫身為新北市長也不挺核能、侯友宜也不挺核能 連乾式儲存槽都不給蓋才不得不除役 現在中日韓都要發展核能,只有中華民國還在廢核,根本害死台灣 科技就是一切,廢核就少了核能的技術
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪74
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 這就藍白的神之神?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景