Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電
不曉得為什麼有人閱讀/聽的理解那麼差
還說自己熟悉半導體嘞
連我這個在半導體做的人都不敢說自己熟悉半導體
她有什麼經驗?
柯文哲說的重點只有三個
第一:戰爭風險
隔壁整天想打過來,沒有戰爭風險?
第二:缺電
台灣不缺電的話不會限制26度了啦
不要再騙了
連台積也說過電的風險
第三:缺人才
台積電不只一次說缺人才啦
重點是戰爭風險,缺電,缺人才
尤其是缺電缺人才,
台積電不只一次講過電與人才的風險
執政者做了七年
做了什麼?
柯文哲說錯只有一點,
現在到各國設廠是被逼的
這篇作者只是抓著雞毛當令箭
少噁心人了,檢討在野黨哦
笑死人了
執政者這麼爽不用負責?
還有
台積電什麼時候開始成立的?
輪的到綠營來收割?
要感謝要感謝車輪黨
要不是車輪黨有遠見創立竹科
跟車輪黨孫運璿請張忠謀出來
就不會有今日的台積電了
少沾光自己懂半導體了,噁,噁
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3Dvsg6O
: 2.轉錄來源︰
: 許美華
: 3.轉錄內容︰
: 前幾天發文,說聽柯文哲講產業經濟頭很痛,接著就聽到他講台積電/半導體/晶圓廠,一樣
: 頭很痛!
: 柯文哲的最新影片,其中短短的一分多鐘,就讓人血壓升高(還好我天生低血壓XD)
: 為了不要被說斷章取義,以下是柯粉最愛的逐字稿(感恩身邊年輕人幫我聽)
: ——
: 3:56 那我們來討論我們現在最熱門的題目晶圓
: 3:58 最近巴菲特把他手中的台積電股票賣掉
: 4:03 他說台積電管理很好,獲利也不錯是一個很好的公司
: 4:09 但是我不喜歡它的地點,不喜歡的地點這有幾個原因
: 4:13 台海戰爭危險,還是一年它還是存在,產業界最怕的就是風險
: ———
: 這裡暫停一下。柯文哲講巴菲特還算正常,以下講台積電,就開始歪了
: 4:19 他就說這地點不好,但是其實還有一個問題,台積電在台灣的發展,難道沒
: 有實質的問題嗎
: 4:25 有啊缺電、缺人才,我們現在幾乎台積電把我們整個台灣所有的工學院電機
: 學院的學生幾乎都吸光了都還不夠
: 4:35 所以台積電如果在未來發展,它到底能不能在這個地方繼續發展,有效的蓬
: 勃去發展其實是有問題
: 4:43 為什麼台積電,它自己會移工廠到美國Arizona移到日本九州,移到德國去
: 4:52 其實它是有原因的就是說這地方還是風險太高,對它將來的這種長期發展還是有問題
: 4:59 那我們就要思考一個問題,如果連台積電都在跑,那我們其他產業,我們將
: 來的出口,我們可以繼續出口的這種產業在哪裡
: 5:10 市場在哪裡,何去何從,這就是我們要去思考的題目
: ——-
: 柯文哲上面那段話,熟悉半導體的me 簡直聽不下去 統整他話語,最大的偏誤是這些:: 「台灣太危險了」、「台積電在台灣發展問題很大」、「連台積電都要跑!」
: 因為台灣這地方風險很高,所以台積電「自己」要移工廠去美國、日本、德國
: 台灣企業連台積電都要跑,其他產業、出口怎麼辦?
: 以上,柯文哲對台積電海外設廠的思維,根本是自己腦補的鬼話。事實是:
: 「台積電沒有要跑!」
: 台積電在台灣蓋廠、生產,練兵30年,流程、進度順得不得了,整體成本比國外低
: 多了,台積電為什麼要跑?!
: 好了,如果台積電在台灣過得這麼舒服,為什麼要去國外設廠?
: 因為美國、日本、歐洲,各國政府捧著大筆鈔票補助,再加上當地客戶要求,請台
: 積電去蓋廠啊!
: 好了,又有人會說:
: 「吼你看台積電是被逼著去美國的喔?難道不是美國人擔心台灣太危險嗎?」
: 廢話!半導體現在已經是全世界最重要的戰略物資,誰不擔心台海危機會衝擊半導
: 體供應鏈,所以才會出現供應鏈「去台化」的話題。
: 如果可以,全世界都不會希望半導體供應鏈、尤其是先進製程晶片,過度集中在台
: 灣這個兵兇戰危的島嶼。
: 但問題是,半導體「去台化」做不到就是做不到。(至少可預見的將來做不到)
: 前兩天我發文才寫到,台積電美國廠進度落後,同時先進封裝廠落腳銅鑼,就凸顯
: 了這個事實:
: 「半導體要離開台灣實在太難了!」
: 其實,現在台灣已經用半導體,綁架了全世界!!!
: 就算美國廠4奈米、3奈米未來幾年順利量產,未來也不過佔台積電總產能5%左右。
: 廢了九牛二虎之力,還有美國政府幾百億美元的補助,才做到這樣。
: 這跟柯文哲的說法,應該差很多吧?!
: ——
: 但是,即使現在在台灣運作、發展很順利,台積電應不應該向外移動、走出去?
: 當然應該!因為台灣資源有限,台積電要做世界的台積電,一定要向外插旗,利用
: 全世界的資源壯大自己!
: 即使初期遠離舒適家園的篳路藍縷很辛苦,也得要硬著頭皮去當開路先鋒!
: 就以美國廠來說,即使張忠謀一直對美國政府喊話,美國廠成本高出台灣至少50%
: ,但台積電最後決定接受邀請去美國設廠,絕對是正確的。綜合所有因素考量,其實沒有不
: 去的選項。
: 理由很簡單:
: 美國幾個大客戶佔台積電7成的營收,你做生意難道能不理最大客戶的需求嗎?
: 美國政府的龐大補助,難道台積電要放棄,讓給對手Intel、三星拿去嗎?
: 台積電要保持領先,就必須持續拉大和對手的差距!
: 再說一次,台積電到美國設廠,回應美國政府和大客戶的需求,是很重要的。
: 這不只讓美國總統拜登有面子,實現晶片製造回到美國的政治承諾,也綁定美國大
: 客戶,讓美國大客戶沒有任何抱怨、跳槽的理由。
: 這樣的結果就是,美國自家的Intel直接在旁邊玩沙,IDM模式被迫分拆,晶圓代工
: 獨立運作
: ——
: 如果覺得我的話不夠有說服力,下面我要請出張忠謀,來幫柯文哲/柯粉上課:
: 美國供應鏈不完整,推半導體在地製造難成功
: 美國積極推動半導體在地製造,以奪回半導體製造的市占率。張忠謀認為,美國半
: 導體供應鏈不完整、生產成本高,若要推動半導體在地製造「不可能會成功」,「這是不可
: 能的『逆轉時鐘』,如果要再平衡、美國建立供應鏈,花費上百億美元仍會發現供應鏈不完
: 整且不可能,且付出比現在更高的成本」。
: 至於台灣半導體產業,張忠謀認為台灣的半導體非常有競爭力,不過營運要在台灣。
: 最後,大推張爺爺以下這段:(應該有回應到柯文哲說台灣很危險這件事)
: 兩岸發生戰事,台積電不會倖免「一切都會被摧毀」
: 美國要發展半導體製造業,更該投資台灣安全
: 張忠謀認為,半導體晶片製造複雜,又需要大量高品質勞力,「如果美國以
: 為靠砸大錢就能搶進全球最複雜的電子製造市場,那就太天真了。」建議美國如果要打造可
: 信賴的半導體產業,更該持續投資台灣安全,因美國想做的,台積電早就完備了。
: #繼續疲勞轟炸直到解除警報
: #不要忘記教父柯里昂的警告
: #誰說要重啟服貿
: #誰就是叛徒
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 側翼又在黑
: 我們阿北智商一百五十七(預官智力測驗)
: 最懂產業,例如中等收入陷阱也被阿北重新詮釋
: 你們側翼有阿北懂台積電嗎?
: 其實台灣需要的是更多捷安特
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
柯就鬼扯
依照柯粉標準:你哪位?
太監狗又在裝
那柯還出來幹嘛?有車輪黨就好了
台商這幾年回流多少金額,科屁哪來的
難怪聽到有人講中華民國台灣時,悲憤到不
行www
第一點很明顯就是要扯到兩岸問題,選柯文
哲 不會戰爭,偷換概念
臉說台商都在跑..他唬爛舔蚵仔也跟者唬
爛逆...
1.台積電缺人才,所以去其他地方發展??
台積電不缺人才,所以是被迫去其他地方發展
??
2.台灣缺電,所以台積電要去比其他國家發展
??
3.台積電把我們整個台灣所有的工學院人才
都吸光????
死忠狗太監來了
至於台積,他在台灣大擴廠搶人搶到連
柯說要走美中台三角形,結果一直在打
非事實的疑美論
對唉 我也好奇許美華是誰~
如果他有相關背景會很有說服力
建築工都漲價了..跑在哪裡..是不是傻了
所以台積電去其他國,不是可以釋放出人才
給其他產業?
柯根本就沒有了解台積電跟台灣產業
柯只是拿台積電出來閒聊鬼扯
一些可能的問題,早就被討論到爛
柯根本就沒有真正分析出問題跟做什麼政策
建議!!
你這篇正確,台積出走是被逼的,張爺爺也
這樣說
柯鬼扯什麼人才不足,缺電
看不懂你在講什麼?這跟柯p講的有啥關聯
嗎?
回去看原文逐字稿啦 不然你的中文老師會覺得自己怎麼教的 文章都看不懂?
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 09:56:53柯根本搞不清楚到底是戰爭風險,還是人才
112.78.81.84 07/28 09:57
柯根本搞不清楚人才有沒有集中台積電,人才
集中台積電不好?還是台積電只靠台灣人才
不好不足?
電力政策節能就是保持良好供電的一環
柯憐
台積電(2330)(6/6)日召開股東常會,面對股東頻繁追問綠電採購與擔不擔心缺電議題 看不懂是在嘲諷政府嗎? 不缺電?
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 09:59:48這個藍綠兩黨在競選都有提
柯就閒聊鬼扯,既沒有真的搞清楚問題,也沒
有提出什麼好的發展對策
柯執政了嗎? 執政七年的不檢討 只檢討在野黨我也是笑笑啦
包牌講了一堆大家講到快爛的東西
然後呢??講了什麼建設性的話???
車輪黨當初打算把GG賣給紫光喔...
幫補~ 不知道幹嘛大家火氣這麼大~
你要不要也譴責一下..
台灣資源有限,這還需要柯講才知道嗎?
所以目前執政者知道問題?做了什麼啦? 檢討在野黨?
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 10:03:12這種程度去科技業?
總比你沒辦法到半導體做好 程度高你一點點即可
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 10:04:04台灣資源有限,所以柯建議怎麼做嗎?
資源人才集中台積電?資源人才不集中台積電
??
聽柯一席話,浪費一小時
柯就除了醫學外的知識,比鄉民差,比公園
阿北還不如
39.14.72.206 07/28 10:05 比你通順即可
句子?
廢話一堆
股版隨便一個人的產業經濟知識都比柯文哲強
三小你沒辦法到半導體做好?XDD
柯又沒有專業幕僚,隨便閒扯,講兩個專業名
詞,就想拿出來唬唬無知學店柯粉
真的笑死,錯了不敢承認
這種態度在科技業 XDDDD
錯在那你說啊?講重點不要廢話 科技業不跟你廢話 數據或道理出來 我態度不錯哦,歡迎來半導體當我主管電我 前提是你有本事當到我主管
上次還鬼扯了一大串什麼中等收入陷井
問題是柯文哲根本搞不清楚 中等收入陷井是
什麼背景
柯文哲就一張嘴 屁話一堆
你沒辦法到半導體做好—- >這句話是什
麼意思?
就是那個意思 我沒義務當你的中文老師
誰跟你廢話喔?上面我不是質疑了嗎笑死
幫補~我覺得元PO的意見很值得參考啊~
原PO加油加油~
所以台灣綠電夠不夠??應不應該再發展綠電
??柯有講嗎?
缺電跟綠電同時成立 綠電 對科技業來說 是要追求生產0碳排,因為終端客戶要求 缺電 就是基載能不足,沒有穩定的基載,光靠綠電不夠,太陽能太陽下山廢掉,風力才那? 就這樣 當然,帶著顏色的根本不會想了解實際科技業的需求 只講求鬥爭
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 10:23:44所以台積電該不該去外國設廠??不該?為
什麼?應該?為什麼?
台積電其實是外資公司 要不要海外設廠 你以為你我或柯的意見很重要? 都是屁 一個私人外資企業 你管別人要不要海外設廠 而且我文章就說了 是被外國逼過去的
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 10:28:09柯文哲根本沒研究,也不懂,只能拿來閒聊,
根本沒有幫助
所以我就說,這種死不認錯的態度去科技
業?
你的國小中文老師哭哭耶
你說 :這種程度去科技業? 我回:總比你沒辦法到半導體做好 程度高你一點點即可 那裡錯了? 你中文還好嗎? 不要後面硬凹硬轉,難看 在我公司這樣凹,直接被電到飛起來
shot0909 你根本幫柯文哲 超譯
你講的根本不是柯文哲講的話
你自己延伸講了一堆,還是不能掩藏 柯根本
不懂鬼扯
只能說shot0909 你比柯文哲懂多了
柯根本不知道在講什麼,東拉西扯,也沒什
麼建設性的東西
台積電是台灣公司,雖然外資佔多數,但是是
台灣公司,要依台灣法律,受台灣政府約束
笑噴,你先看看你的句子通不通暢好嗎?
好弱
扯那麼久,就是沒辦法解釋" 你沒辦
法到半導體做好"是什麼意思
啊你就沒辦法來半導體做啊 啊就事實 不然嘞? 你行你來啊 科技人講求行動
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 10:39:53不是應該說 你沒辦法把半導體做好嗎?X
DD
難看的是你吧,笑死人
被外國逼過去的不是台資外資的問題
一是客戶要求,一是當地政府補助誘因
台積電的主要客戶,apple,輝達,高通,AMD
都美國公司,他們想拿到美國政府的高額補助
,所以要求台積電配合去美國設廠,台積電
自己也拿到非常高的金額補助
日本廠也是,sony希望台積電配合,日本政
府也提供巨額補助,加上日本上游材料商可以
配合在日本廠進行新材料的測試導入
台積電半導體產業,shot0909 可能懂,但柯
文哲不懂
補助是一時的 生產是永久的 生產成本就是比較高 毛利率下降 不管是對客戶還是台積都一樣 對台積來說,服務客戶性質比較大 客戶被美國政府壓本土製造 客戶壓台積美國設廠並接受報價變高 美國霸權,美國政府說了算 就這麼簡單
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 10:45:28呵呵,哪來的自信嗆你的沒有科技業..
以為半導體很難進喔..之前台積搶人都
搶到明星科技大學去了,是以為多難進
那是作業員, 你可以去當作業員哦,哈 還有履歷丟下去,拿到offer再來嘴啦 不然只是嘴巴說很好進而已 不要只是出張嘴好嗎?
綠狗群只是想臭柯文哲,你認真了
小英這些都懂嗎?還不是執政8年
2019/10/24在借貸版發文問房貸,年薪70W
看起來也不是業內多核心的人物
我還是聽張爺爺講就好,柯文哲就ㄎㄎ
你不要鬧了,我已經跳了兩家公司了 科技業死死待在一家公司會餓死,懂? 你以為科技業像你一樣死死待在一家公司都不跳的? 科技業諺語 一跳抵三調,懂嗎? 不信來對賭我去年年薪(報稅明細)有沒有150? 有你捐10萬公益團體 沒有我捐10萬公益團體
※ 編輯: shot0909 (1.200.3.71 臺灣), 07/28/2023 11:19:13戰爭風險又不是台灣找的,講得好像台積電
在台灣是錯的
推一個
150萬?那麼窮就不要出來現好嗎?XDD
我今年應繳納稅款,含N個撫養人口,一
共差不多150萬
薪水低不能說話? 民進黨不是左派政黨?
口氣那麼大,我以為你是大公司處長咧
重點是口氣很大喔
執政八年的左派政黨現在笑人民窮 無能了
哥布林接著就會笑台ㄐ什麼垃圾企業
樓上又在詮釋受虐兒了
150也不是多核心的人物阿,我還是聽張爺爺講
都要打起來了還賭捐款,賭備戰比較有意義
你有150,我就去考PHTLS當備戰技能
你沒有你就去考EMT1
150年薪講得好像比張忠謀還懂半導體
白粉要不要出征?
柯粉都這種咖,我算服了
打錯
我230萬up都沒在嘴比較懂半導體了
說自己半導體業拿150,還不如我一個碼農
你是不是在拉低人家平均
竹科不意外啦 民眾黨大本營
他們的意思就是低學歷的閉嘴啦
56
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰3
有個問題耶 在藍白粉眼中 以後是不是台積電有再更多的突破和成就 也都要歸功於國民黨的功勞? 只因為當初台積電創立時2
純評論這句話 柯文哲到底是多愚蠢還是多麼產業文盲 把所有的工學院電機學院吸光? 他是當台灣IC設計跟電子系統廠都死光了嗎? 你說的外銷中國出超多還得靠這些人勒 到底是多白癡8
柯師父鬼扯信徒也是什麼屎都吃,台積電去外國設廠,可以解釋成出走,智力是有多低。 這應該不用在產業裡,而是有在關心股市都知道。 目的其實沒這麼複雜,第一,紓解被列為地緣政治風險的政治壓力;第二,去各國拿補助 跟競爭對手搶資源;第三,配合客戶特殊需求。 其實台積電的客戶都知道,絕大多數先進產能都在台灣生產,產業鏈最完整、成本最低,X
柯布林粉你好 : 柯文哲說的重點只有三個 : 第一:戰爭風險 : 隔壁整天想打過來,沒有戰爭風險? 所以呢X
綠狗談台積電, 直接把台積電送美國的綠狗是有什麼資格談台積電, 綠狗總是有層出不窮的財經女神,肉棒爸爸,肛門甲甲, 不過它們忘了,執政黨是民進黨啊, 柯文哲講再多也不是執政官員,2
科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠:她是我老師 內文提到的成大教授:李忠憲 台大電機學士 台大電機碩士
爆
Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠其實這一連串下來,我覺得對TSMC來說整體是好的方向 簡單來說,當一家公司搞到這麼大也是接近寡占時 政治角力就會變成主要戰場之一 畢竟這種跨國巨獸最厲害的就是在各國綁住利害關係 你今天要拿我開刀,我就裁你國內員工22
Re: [新聞] 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠國民黨執政的時候,孫運璿、潘文淵、費驊 研討要講台灣農業社會升級,思考如何能夠引進 先進半導體以及其他高科技的產業 而後孫運璿,前往美國,三顧茅廬,拜訪張忠謀7
[問卦] 有沒有硬要台積電在條件差的高雄設廠的卦高雄缺水缺電缺人才 本身條件就不好 還硬要台積電在高雄設廠 到底在想啥 該不會又想割韭菜了吧2
Re: [新聞] 台積赴美掏空台半導體?魏哲家:門都沒有!不是耶,美國比交大還要好的理工大學很多吧,重點還是在於台灣人很肝 然而,現在已經開始在把台灣俗又大碗的人才大批大批往美國運,可謂現代華工 且等到台積電降低成本、提高良率的模式真的被學走了 就算只學到個七、八成,成本比台灣的台積電高個兩、三成 乍看之下,現在是沒啥競爭力1
Re: [新聞] 中科:台積2奈米擴廠案不變所以台灣要建兩個2nm廠 帥喔,誰說台積電要變美積電日積電 大規模在台投資有沒有看到 那些柯韓粉整天說台灣缺水缺電缺人才? 缺水缺電缺人才台積電還會建廠嗎?
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一