PTT評價

Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠

看板Stock標題Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓推:169 噓:40 →:380

其實這一連串下來,我覺得對TSMC來說整體是好的方向

簡單來說,當一家公司搞到這麼大也是接近寡占時

政治角力就會變成主要戰場之一

畢竟這種跨國巨獸最厲害的就是在各國綁住利害關係

你今天要拿我開刀,我就裁你國內員工

今天TSMC能走到國外拿補助拿當地政府支持去derisk(打消風險)

個人對TSMC是充滿敬意且樂觀,畢竟這也是另外一個紀元的開端


但這是否也代表了TSMC發展/成長對台灣經濟整體動能的正式脫鉤?

部分來說絕對是

首先就是未來TSMC整體產出的成長將不再和台灣半導體產業鏈成完全正相關

同時帶來的就是國內擴廠的速度減緩,就業機會減少

過去數年來,TSMC似乎成為國家某種護身符的存在

經濟就是拿TSMC出來說,人才也拿TSMC出來說,地方發展也拿TSMC出來說

甚至國安國防都是拿TSMC出來

但今天人們發現了TSMC開始將大量投資和重心往外移

大概除了鴕鳥,大多數民眾都會有危機感吧


誠如許多人所說,這件事情本來就是趨勢,就算政府想也無法阻擋

因為這股推力/拉力是更大的勢力和情勢在運作

所以問題的癥結在哪裡?

就是台灣似乎沒有任何對策,只有官員出來喊

"去台化不可能"

"台積電依然根留台灣"

"台灣技術依然世界第一"

是阿是不可能,台積電最大生產基地依然也是在台灣,台積電(台灣)技術世界第一

這些都沒錯,但過去依靠台積電擴廠帶來的紅利是不是會逐漸在台灣消失/稀釋?

想想竹中南科這些地方,靠著台積電員工帶來的消費能力在過去十年成長多驚人?

請問在台積電成長紅利在國內被稀釋的情況下

有任何第二條大型產業鏈來帶動國家發展的跡象和作為嗎?

(好吧有高端和房地產)

所以回到任何危機意識來看,其實就是在當今TSMC生產全球化的情況

沒人有任何Solution,只有空洞的喊話

任何國家都是以自身利益為出發點,天經地義,根本稱不上邪惡

但領導者號稱談判專家,也要背負國家和人民的期待

更何況光是政府自己就讓TSMC能見度在各政策領域上這麼高

稍微接觸產業和經濟的人民,產生危機感和批判應該不是什麼情緒化和不理性

只能說以往TSMC和台灣GDP成長完全掛鉤的時代已經結束

至於下一個成長動能從何而來? 就看看談判專家能談到哪裡去了





※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: 記者漏寫 應該是台積電資深副總經理侯永清接受日媒專訪
: 台積電不排除在熊本縣正在興建的工廠之外,在日本興建另一座新的工廠。
: 不過台積電方面希望先了解熊本廠的表現,然後再決定是否可能興建另一座工廠。
: 結論來說 台積電全球遍地開花! 變成民主的台積電! 風散地緣政治風險!
: 多多多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.105 (臺灣)
PTT 網址

pisu 12/09 11:30這個g我們不要了,日本美國請拿走

GilGalad 12/09 11:31談判專家:我任期只到2024 之後不甘我的事

ku399999 12/09 11:31推推

ku399999 12/09 11:32沒有產業政策 只有選舉

ethan0419 12/09 11:32還有三年

little96 12/09 11:32TSMC是好事啊 政府談判真的是壞事了 尤其不會談判

forever215 12/09 11:33避免因全台跳電導致全球危機

ibetitisnot 12/09 11:33談判專家有談出萊豬跟福食 不要太不滿

miyazakisun212/09 11:34在海外賺的錢 不用投資台灣

miyazakisun212/09 11:34紅利消失 一切回歸正常台灣一樣沒影響力

nanachi 12/09 11:342027 逢甲碟仙 參考參考

uv5566 12/09 11:35改名世積電 台灣倒了都還在

miyazakisun212/09 11:35之後台積拿賺的錢在海外設研發中心 也沒台灣人的事

miyazakisun212/09 11:35

suntw 12/09 11:35沒有產業政策?綠能大概不是產業吧

你覺得綠能是嘛? 連國產化都一直退的東西你要叫他產業 我想你太高估綠能惹

Skydier 12/09 11:36Foundary選址就是成本和風險的角力結果ㄚ

okderla 12/09 11:37張董說全球化已死 之後不只台積 很多廠都會遍地

okderla 12/09 11:37開花

suntw 12/09 11:37高不高估是一回事,說沒產業政策才是睜眼說瞎話

跟你說個笑話,對岸綠能從交易到政策都比台灣先進 基本上綠能玩到最後一定會被對岸吃光光,RE100就是目前無法撤出中國的重大因素

uv5566 12/09 11:38再移多一點就可以從台灣下市惹

wingdominato12/09 11:39有內容,給推

Skydier 12/09 11:40水.電供給風險上升 成本可負擔的狀況下 工廠往

Skydier 12/09 11:40客戶近的地方跑而已 一堆人藍色窗簾成這樣...

piliwu 12/09 11:40半導體要地都是高層去找給他們講成沒產業政策

piliwu 12/09 11:41美光ASML大舉投資台灣你知道嗎?美光記憶體最先進

piliwu 12/09 11:41製程放在台灣

tpegioe 12/09 11:41政府能從高獲利的先進製造工廠抽稅的機會逐漸變少

tpegioe 12/09 11:41,已經不只是未來高附加價值工作減少而已

butt1106 12/09 11:41沒錯,所以台外匯存底gg貢獻很大,都出國設廠就慘了

little96 12/09 11:41主要是台灣經濟就是倚靠半導體做主要動能

piliwu 12/09 11:41台灣半導體非常明顯優勢無可取代

little96 12/09 11:42成長被稀釋以後,之後市場會自然淘汰。

win8719 12/09 11:42我比好奇你的大量投資跟重新外移怎看出來的?

ku399999 12/09 11:42退一步來說 獨壓半導體稱不上什麼好的產業政策吧

little96 12/09 11:42到時候真的只能出走台灣到異地生活

win8719 12/09 11:42還有除非他不建廠不然你的紅利如何慢慢消失的?

被稀釋阿,以前台灣GDP可以吃TSMC紅利吃好吃滿,未來呢?

aJan5566 12/09 11:43台灣政府太廢 只會蹭台積電,根本不配留住他

win8719 12/09 11:43無人機電動車算不算另一個產品?

這兩個東西你是在說笑吧XD

flycarb 12/09 11:43資本支出是有限的,當海外投資上升。台灣投資就少了

Skydier 12/09 11:441b是在日本 台灣現在是1a 美光董事長都有講

tpegioe 12/09 11:44Morris 可以在半年內改變自己對台積在美設廠的態度

tpegioe 12/09 11:44,「全球化已死」這句話也許撐不過明年

butt1106 12/09 11:44gg光美國廠營收預估就100億美元,其他產業來補怎補

Skydier 12/09 11:44真好奇怎麼一直有人說最先進的都在灣灣

reason825 12/09 11:44還記得個產業出來靠北台積電磁吸人才嗎?你忽略了台

reason825 12/09 11:44灣的人才根本不夠這件事情,台灣有太多其他的產業

reason825 12/09 11:44需要高階人力,台積電到全世界擴產也能就近吸納人力

reason825 12/09 11:44,緩解台灣人力庫嚴重不足的問題,不見得是壞事,另

reason825 12/09 11:44外台灣的經濟成長還是跟台積電成長高度相關啊,不

reason825 12/09 11:44管他去哪裡設廠營業額是算回台灣啊

人才? 你不要說笑了好嗎XD 台G缺哪種高階人才?

suntw 12/09 11:44國艦國造怎沒產業政策呢?只是選擇性看自己想看

台灣遊艇還比較強...國艦國造有除了台灣海軍外的人買嗎

samarium 12/09 11:45開八卦男神說開1000家捷安特就好了啊

Skydier 12/09 11:45你光就是主要幾個量產廠輪流生產新製程 沒有哪個廠

Skydier 12/09 11:45是最重要的

samarium 12/09 11:45很多事情是你這種自以為理工腦不懂的啦

flycarb 12/09 11:45不過台灣確實乘載不起GG的偉大航道了。

samarium 12/09 11:45少在那邊秀下限

Skydier 12/09 11:45G也是往這個方向走而已 沒這麼複雜

suntw 12/09 11:45真正沒產業政策應該是馬英九時代

win8719 12/09 11:46美光16日宣布推出旗下最先進的1β DRAM製程,明年導

win8719 12/09 11:46入台灣廠區生產

ca1123 12/09 11:46逐漸在台灣消失,結果寶山二期擴建,龍科擴建

就被稀釋阿,原本可能高雄規模會更大,現在部分移到美日甚至歐洲去了?

butt1106 12/09 11:46台灣房地產亂漲就是“金流”的威力,gg抽走就gg嘍

win8719 12/09 11:46如何算說笑了?是不是別的產業嗎?

starwillow 12/09 11:46推,這幾年政府自己緊抓著台gg做各種事情,買疫苗

starwillow 12/09 11:46到各地投資發展買綠電什麼,首長也時常一副公司發

starwillow 12/09 11:46言人的樣子,結果現在人家去國外設廠又說私人企業

starwillow 12/09 11:46政府都管不到呵呵

win8719 12/09 11:46還是你的產業一開始就要很強?

kinki999 12/09 11:47技術範示廠就算了,問題是分擔風險,把盾廢掉

win8719 12/09 11:47tsmc沒有整個吃好吃滿好嗎~他原先就有南京廠美國也

win8719 12/09 11:47有廠~為何搞得他第一次外面建廠一樣

reason825 12/09 11:47目前台灣的產業政策是屌打馬英九時代沒錯,根本天地

reason825 12/09 11:47之差

沒吧 大家都沒產業政策,何來屌打之說 上一個產業政策是在阿扁時代,雖然失敗但我覺得是重要的嘗試

butt1106 12/09 11:48科技代工業,其他各家給的就沒gg多,這叫釜底抽薪

NewPassat 12/09 11:48房蟲都很怕台GG去國外設廠

suntw 12/09 11:48台灣真少子化原因,加上GG需求大,人真的不太夠,連

suntw 12/09 11:48GG要求的學歷都比過去降低

vvnews 12/09 11:48我也好奇是什麼原因讓張半年內態度轉變

補貼很香阿,當然就轉變了,原本可能毛利偏低補貼下去就正常 配上derisk轉變很正常

WTF55665566 12/09 11:48只是顯示網路上嘴砲一流的多數是淺碟雙標仔罷了 當

WTF55665566 12/09 11:48年西進真正的淘空說是走出國際

WTF55665566 12/09 11:48現在正常的產業合作投資說是掏空 可笑至極

請問你在自介嗎?

samarium 12/09 11:48你看不懂的產業就直接說不懂就好,還敢說好笑,是

samarium 12/09 11:48誰好笑?

butt1106 12/09 11:48消失的不是技術,大家都搞錯了,是貨幣流速周轉率

win8719 12/09 11:48然後台灣的半導體產業鏈也會吸引別的過來投資阿~為

win8719 12/09 11:48何搞得只有台灣往外走

WTF55665566 12/09 11:49艾司摩爾 美國來台投資=台灣掏空荷蘭美國嗎?

ab304044 12/09 11:49sad but true

vvnews 12/09 11:49gg需求不是大 是離職率太高 所以無魚蝦也好好嗎?

suntw 12/09 11:49不是阿,不是要產業政策嗎?就是不足才要發展,東嫌

suntw 12/09 11:49西嫌所以不要發展產業嗎?

bigchun 12/09 11:50台灣的出生率也沒辦法一直支撐半導體人力一切都是炒

bigchun 12/09 11:50房害的

win8719 12/09 11:50只了無人機跟電動車出來你說好笑?然後一下又都說沒

kinki999 12/09 11:50二兆雙星嗎? 二兆綠電? 好像都是同一個推行的

win8719 12/09 11:51對了還有網通產業

Evoque 12/09 11:51

suntw 12/09 11:51依我PO這篇,張是一種喊價給老美聽

panda816 12/09 11:51談判專家選完念個稿就失蹤了

suntw 12/09 11:51https://i.imgur.com/GaJjivO.jpg

reason825 12/09 11:51其實前進中國=走向國際,前進美國=掏空台灣,這才是

reason825 12/09 11:51重點,其他辯論再多都屁話浪費時間了

我覺得你把事情太二元對立化了 我文章應該說得蠻清楚脈絡,你要直接把所有危機感打成這樣我也沒辦法

ubei 12/09 11:52台灣成功的產業政策好像是蔣經國時代才有成功。哈

win8719 12/09 11:53難道微軟 google 美光 asml過來投資都沒帶動紅利嗎?

其實整體規模差距蠻大的,TSMC一個廠的上下游規模是可以帶動一個城市 不然高雄為什麼拚死拚活都要爭取設廠

win8719 12/09 11:53你為何只有gg才能帶動紅利了?

kinki999 12/09 11:54產業政策近20年都沒成功過,資金回流也是時勢所趨

win8719 12/09 11:54更不要說台灣一堆除了gg之外的半導體產業也有在台灣

win8719 12/09 11:54擴產 建廠

suntw 12/09 11:54馬英九時代明明就沒產業政策,只有鼓勵西進,2015年

suntw 12/09 11:54時紫光一度還想併聯發科及GG,一堆藍色還說趁高價要

suntw 12/09 11:54賣。張忠謀當時還反酸怕紫光買不起

kinki999 12/09 11:54台灣最成功就是房地產政策吧~

Atwo 12/09 11:54TSMC像是會捲進影集紙牌屋裡政治風暴的大公司

reason825 12/09 11:54你的立場多過於擔憂,所以才忽略這些年台灣的產業政

reason825 12/09 11:55策走向,不單只是半導體而已

各位要是看過TSMC建廠的規劃和其他你提到的比較,整體規模和供應鏈差距真的大

revise 12/09 11:55護國群山你敢嘴

tpegioe 12/09 11:56美光到台日設廠和台積赴美差多了,美光並沒有因此

tpegioe 12/09 11:56侵蝕自己獲利,而台積赴日設廠的技術至少落後台灣5

tpegioe 12/09 11:56代,且日本境內沒有強競爭者,以及勞動成本(薪水

tpegioe 12/09 11:56、加班與輪班態度)和台灣可相比,還有規模不大,

tpegioe 12/09 11:56台灣損失的稅收和高技術職缺並不驚人

suntw 12/09 11:56半導體N-1政策這個也是阿扁時代要求

gm3252 12/09 11:56中肯

reason825 12/09 11:56馬英九時代台灣的產業政策才是真正的掏空,導致百業

reason825 12/09 11:56蕭條薪資停滯不前,絕大多數60-70年代的人都經歷過

gametv 12/09 11:56如果是說目前許多產業政策失敗我倒認同,但可以說出

gametv 12/09 11:56沒有產業政策就太唬了

gracefeather12/09 11:57好像全台灣半導體只有gg一樣,gg最大又不代表全部

butt1106 12/09 11:57馬英九是被迫掏空,因為傳產製造成本中國就是比較低

reason825 12/09 11:57那時候幾乎全部的產業都到中國去,政府還積極鼓勵,

win8719 12/09 11:57TSMC現在也是繼續在台設廠阿~你說得很大我比較想知

reason825 12/09 11:57台灣人在台灣找不到品質好的工作,你跟本忽略

win8719 12/09 11:57道大的點在哪裡?

gracefeather12/09 11:58多少上下游跟豬屎屋也是台灣政府的政策,這些都可

gracefeather12/09 11:58以通通忽略,然後說沒有產業政策

bnn 12/09 11:58數字變大然後物價漲更多 你繼續當朝三暮四的猴子ok

ubei 12/09 11:58說實話..你的客人要你去大陸設廠降低成本敢不去嗎?

reason825 12/09 11:58還被迫掏空咧,笑死

ubei 12/09 11:58現在我們公司就逼迫台灣和中國廠商去東南亞設廠。

suntw 12/09 11:59馬英九時代產業政策就是產業西進啦,掏空仔都不敢提

butt1106 12/09 11:59傳產沒什麼技術好說的,至於gg不是技術流失,是金流

ubei 12/09 11:59因為美國對中國製的進口關稅就是高.

bnn 12/09 11:59上下游都變成台灣政府政策了 呵呵

butt1106 12/09 11:59要跳脫中等收入陷阱,就必須要足夠粗大金融流速

bnn 12/09 12:00那些跟美國封鎖中國晶片政策還比你台灣政府措施有用

butt1106 12/09 12:00gg這個時候要出走,的確是一件很傷的事

gracefeather12/09 12:00說到gg,自己查查2奈米1奈米以下是在台灣還是國外

gracefeather12/09 12:00這些都還在台灣,還需要多少上下游產業

a64186401 12/09 12:00政府一直是拖油瓶 保護台灣的是矽產業

kis28519 12/09 12:01開始期待2023失業率,炸個精彩

bnn 12/09 12:01美國生產了晶片船運送回亞洲組裝 啊不就一定也會搬

gracefeather12/09 12:01不然為什麼三星intel贏不過?比工程師的肝,三星會

gracefeather12/09 12:01輸?

bnn 12/09 12:01上下游都會跟著火車頭搬去美國製造啦

ubei 12/09 12:01不用整天跟馬英九100%掛勾啦.沒有他這些廠商也不會

reason825 12/09 12:02放心,台灣人力不夠高階人才也不夠不會有失業率爆

reason825 12/09 12:02炸的問題,樓上根本什麼都不了解

ubei 12/09 12:02回台投資啦!因為成本就過不了客人那關了

bnn 12/09 12:02成本你就看蘋果再漲100元 反正你沒華為小米可買了

win8719 12/09 12:03除非台灣廠要停工了不建了~不然2023失業率你的期貸

win8719 12/09 12:03款在哪裡

JalenLiao 12/09 12:04三星這波美國蓋更大,有補貼不趁機去插旗是笨蛋嗎

acd311 12/09 12:04同感

ubei 12/09 12:04只是半導體聲量大而已.很多產業西進就是成本比較低

win8719 12/09 12:04對了不止三星~sk也過去了所以韓國被掏空了嗎

traz04067 12/09 12:05走出國際=掏空台灣 前進中國=兩岸合作

BenJMAS 12/09 12:05批踢踢就是共產思想發源地之一,特斯拉要去上海設

BenJMAS 12/09 12:05廠,美國政府攔得住嗎?還是要帶風向說特斯拉掏空

BenJMAS 12/09 12:05美國?批踢踢把台積電當成騰訊,黨要他根留台灣就

BenJMAS 12/09 12:05得照做,把自己當成牆內論壇的分支。

ubei 12/09 12:05我的供應商去越南設廠報出來的成本還比中國生產高..

kalapon 12/09 12:05事業做大跟外移不同吧,GG有縮減國內業務嗎

butt1106 12/09 12:05中國當年好棒棒是因為成本低,不是因為中國好棒棒

ubei 12/09 12:05不過美國總部一樣買啊。因為美國關稅能COVER掉很多

butt1106 12/09 12:06結果很多人等同於中國好棒棒,那美國成本高怎解釋

slayptter 12/09 12:06會問就是回:

slayptter 12/09 12:06工廠全面外移、剩三年...

ubei 12/09 12:07美國成本高有人買單就好啊..不然台GG設廠又不是當樣

ubei 12/09 12:07品屋在蓋,美國政府大約也是逼著APPLE這些要買單

suntw 12/09 12:07地緣政治都走到這地步,台積電這次如果不去美國以後

suntw 12/09 12:07真的會GG,掏空仔整天散佈無腦恐慌

as789624 12/09 12:08不要以為全球其他七十幾億人都是棒槌不是你想吃什

as789624 12/09 12:08麼產業就吃什麼...

ubei 12/09 12:08反正有客人買單成本就好.就跟我們逼供應商去越南設

ubei 12/09 12:08廠,就算他成本報出來比他的中國廠高我們也買單一樣

AK00627 12/09 12:08注意!

nidhogg 12/09 12:08TSMC處理政治風險手段目前看來還不錯。

YJJ 12/09 12:09國內人才外移導致內需無法成長?

butt1106 12/09 12:09gg美國是一定要去的,但損失一定有一如當年西進傳產

suntw 12/09 12:09希望到美設廠對整體先進製程ASP有所提升

tsuneo 12/09 12:09台灣少子化唯一解..全世界播種散枝開葉

ubei 12/09 12:10反正我看國內出生率大約再過十年也新鮮肝也不夠用了

ubei 12/09 12:10趁現在佈局海外也不錯..

aq227235371212/09 12:10TSMC>JSMC>ASMC

tobbaco 12/09 12:10美光最新是在F4開發 說到底技術也是他們自己把持著

tobbaco 12/09 12:11隨時都能轉到其他國家 如新加坡

ubei 12/09 12:11美國廠是一定會拉低毛利.日本廠可能比較有賺頭 哈

nidhogg 12/09 12:11一堆白痴在那邊唉唉叫,真的當TSMC傻的喔。

pnsboy 12/09 12:14這是下一屆甚至是一下代人的事 先炒再說

skullno2 12/09 12:14美國成本高 那海外製造的加關稅補貼本土就好了

john5601 12/09 12:17

kyova 12/09 12:17你真的蠻刁的耶...綠能無人機電動車甚至國艦很廢沒

kyova 12/09 12:18錯。一開始做哪會有啥優勢。別人更強難道我們就放棄

kougousei 12/09 12:18這篇算中肯吧 不過講沒有產業政策有點太武斷 改成

kougousei 12/09 12:18產業政策成效不彰或未顯現就100分啦

近年產業政策只有阿扁那個兩兆雙星才能上的了檯面啦 成功失敗與否先不計,野心和力道都在那邊,整體規劃和市場都是很實際的 後續都是那種砸錢打水漂,一堆蛋頭連當下的市場狀況都不知道的

kyova 12/09 12:18嗎...那有什麼能做的你說說看...

ctttttt 12/09 12:18貼文是有道理 但有危機意識還是很讚的

kyova 12/09 12:19生技也被靠杯靠木。綠能部分太陽能很鳥沒錯啦,風

kyova 12/09 12:19電有好的風場不做嗎?? 雖然別人也沒那麼簡單技轉。

生技我大概比各位略懂一些啦,台灣生技我只服CRO 呵呵

poeoe 12/09 12:19電動車靠鴻海了 讚讚

suntw 12/09 12:20生技就被藍營過度政治化弄得亂七八糟

kyova 12/09 12:20電動車產業鏈也算綠能一部份。第三代半導體好歹還能

won73 12/09 12:21大陸只要沒辦法取得晶片,台灣危機依舊存在吧

kyova 12/09 12:21沾到邊吧,雖然部分技術追不上,但可吃的還是有。

Farid 12/09 12:21房產也是個產業 不要只看自己想看的

caeserhaha 12/09 12:21無人機 電動車是在說笑話嗎?

caeserhaha 12/09 12:21台灣哪裡要電車品牌?還是有領先的電池廠商?

caeserhaha 12/09 12:21要吹先搞清楚好GG在半導體代工的地位好嗎

caeserhaha 12/09 12:21懶叫比雞腿484

kyova 12/09 12:22就代工跟零組件阿,做這種很丟臉嗎...

其實台灣要找的是還沒被對岸玩死的 綠能、EV都是開始被對岸完成血海的東西

A80211ab 12/09 12:23合理分析

kyova 12/09 12:23照你們的邏輯,到底要做啥騰空出世的產業才不叫好笑

moto000 12/09 12:23台灣環團:台積電用日本美國核電!我的天啊!

kyova 12/09 12:24當年半導體也沒多少人看好阿。產業本來就是多方嘗試

suntw 12/09 12:24GG一開始地位也沒完全獨大,2000年左右也急著去中國

suntw 12/09 12:24,後來扁政府提出N-1政策,GG在此之後對於製程精進

suntw 12/09 12:24才造就後來超月英特爾到現在獨大

kyova 12/09 12:24風險高,又不是美中那種大國,你說想做就穩中喔?

lu19900217 12/09 12:24扁雖然有瑕疵但是他的矽島和兩兆雙星,資助的面板半

lu19900217 12/09 12:24和導體產業有長出自有研發技術的成果好嘛。蔡的綠能

lu19900217 12/09 12:24核心都是拿人家的方案來授權使用,都不是自行研發,

本來就是,阿扁那個才叫產業政策

NoMomoNoLife12/09 12:24鄉民不意外啊,做什麼都意見一堆覺得不行XDDD

lu19900217 12/09 12:24這叫產業政策?更別說還搞到疑似黑吃黑開88槍

gtt8818 12/09 12:24想酸政府就直接說,不用打那麼多啦

kyova 12/09 12:25無人機跟國艦這純粹是國防需求,賣不出去又怎樣...

fs11420 12/09 12:26跟李登輝時期西進一樣,準備失落20年~

suntw 12/09 12:26你不做如何產業國防結合?

videoproblem12/09 12:27就是像你這種人同聲相應抹黑生技台灣才很難進步啦

我曾經業內啦,2015年就在這邊討論浩鼎惹

amos30627 12/09 12:27這id就假中立暗酸政府的

suntw 12/09 12:28以前半導體剛發展時台灣不也是從無到有嗎?一直酸賣

suntw 12/09 12:28不出去,所以到底要不要產業政策?

kyova 12/09 12:28靠杯政府很正常啊。一定是很多做不好的嘛...但亂酸

lalacos123 12/09 12:28是說 台灣的電量還夠蓋幾間GG廠啊

kyova 12/09 12:29亂罵,方向搞錯或開地圖炮,對後續發展毫無幫助。

kyova 12/09 12:29政府多黑,多少檯面下或暗盤大家都心知肚明。但是要

其實話說回來,GG張當年創立TSMC可是一個全新的Business model喔 先不提技術起步等等,這幾年你口中那些台灣發展的產業 其實很多都是對岸玩爛的東西了 不管EV、無人機、甚至綠能等等,對岸技術法規和成本都已經把市場玩到爛

piliwu 12/09 12:29美光把最先進製程設在台灣不就掏空美國

從頭到尾就你在喊掏空台灣,我可沒喊 我要談的是TSMC生產國際化後台灣下一個成長動能從哪裡來

kyova 12/09 12:30拿88槍或高端這種否定整個產業484也太過火了...

koushimei 12/09 12:30其實後段也是回台灣封測 理論上台灣出口的數字不會

koushimei 12/09 12:30掉 就看怎麼壓制成本維持GDP成長了

ads80531 12/09 12:31從無到有也不想想那時是塔綠班最討厭的kmt幹得 這幾

ads80531 12/09 12:31年經驗某黨派只會蹭不會規劃 看看那精美的能源政策

ads80531 12/09 12:31這國家不倒才怪

orange0319 12/09 12:32因為現在政府都是垃圾法律人在執政啊,只會扯後腿,

orange0319 12/09 12:32700多天沒受訪還自詡為國際談判專家

notneme159 12/09 12:32幫高調

suntw 12/09 12:33掏空仔還有臉提KMT,當初也在鼓動半導體去中國,沒

suntw 12/09 12:33去叫鎖國

ichiroyap 12/09 12:33日積電洗起來!

srena 12/09 12:34高薪族群跑了房價要靠誰來撐XD

wumint 12/09 12:34你的意思是郭董對台灣gdp都沒貢獻囉 ? 他的工廠都

wumint 12/09 12:34在國外

suntw 12/09 12:34當時如沒扁政府N-1,GG不會是今天強大GG

我還記得當年跑最快搞最難看的是曹董XDDDDD

kyova 12/09 12:37那你倒是說說看有啥產業是台灣可以切入,西台灣又

kyova 12/09 12:37不會把它玩死的阿...

Timba 12/09 12:38阿扁沒上台 連戰執政 就不會有N-1 ???

kyova 12/09 12:38罵或批判很簡單嘛... 有建設性的東西對股市投資不是

kyova 12/09 12:38更有幫助...你覺得對生技略懂也可以來綜述一篇阿...

生技我2016年就講過了,台灣目前問題其實十年來沒變過

suntw 12/09 12:39阿扁時代N-1政策起於當時台聯的相關要求,連戰洗洗

suntw 12/09 12:39

zaqimon 12/09 12:39少子化老年化 台積電待在台灣要幹麼?

b777787 12/09 12:39去科技版發好不好 你這程度等著被電

kyova 12/09 12:40法律人時代結束了。下一任就是醫學 會計或警察。

raphin 12/09 12:40安啦,房地產也是護國群山

suntw 12/09 12:41曹董真的非常後悔https://i.imgur.com/bZkdvEF.jpg

canallchen 12/09 12:45側翼們怎樣出征?

Lebrono 12/09 12:49台灣的環境是否能支撐tsmc的擴張本來就存疑

maxed 12/09 12:50我還很認真看完 但看到下面的對話...

Eide 12/09 12:54缺電,擴個寂寞(O

EKman 12/09 12:55這部我看過,就是天網系統

dalyadam 12/09 12:56有種發到科科版啊

就業和經濟面本來就不一樣 老實說GG從員工角度看企業文化是不怎麼優良 但從投資人角度看可讚讚讚的

source0209 12/09 12:56只看到新鮮的肝輸出而已,QQ!台積人能去美日都是好

source0209 12/09 12:57

第一批去的一堆滿肚子大便逃回來,有興趣可以打聽看看 顆顆

Jimmy030489 12/09 12:57分散在全球這件事情 整體對tsmc不見得是好事

Jimmy030489 12/09 12:57但對台灣本身 肯定不是好事 這沒什麼好否認的吧

Jimmy030489 12/09 12:58現況就是金流、投資機會外移 就業機會減少

Jimmy030489 12/09 12:59沒腦的才會抓著掏空一詞自慰對台灣是好事

sbob 12/09 13:00所以其他國家來台灣投資台積生態鏈你都看不見喔?

阿現在台積到處插廠,投資是不是就分散出去了

tarcowang 12/09 13:00你大概不知道電動車逐漸取代油車要增加多少半導體零

我知道阿,所以台G有搞頭阿 但台G把一堆生產基地分散到世界各地,對台灣投資自然就相對下降不是嗎?

geniusw 12/09 13:002024後不甘談判專家的事

brianberry 12/09 13:01晶片換萊豬和福食,DPP真的很會談判呢

lazycat5 12/09 13:01烏俄戰爭證明,獨裁軍閥不可信任,有侵略風險

kyova 12/09 13:02就不是好事阿。房地產群山之一,少上萬個盤子。

房地產最大的盤子在台北,可是台北沒台G 幫QQ

tarcowang 12/09 13:03件吧,台積電產能在台灣持續開,半導體缺人的新聞才

半導體缺人你確定是真缺還是缺奴隸? 聽到台灣半導體缺人,我都覺得好笑就是惹 缺低薪高能力人才,不缺高薪高能力人才

tarcowang 12/09 13:0310月份就有在喊了,你連GOOGLE都不會用嗎?

jfw616 12/09 13:03有關鍵字打聽嗎

suntw 12/09 13:03對中國真的不是好事,中國人超怕美國掏空GG及台灣

kyova 12/09 13:03政府沒換來啥好處也是事實。誰叫你兩次美國大選都

kyova 12/09 13:03押錯寶...

suntw 12/09 13:03https://i.imgur.com/5IxEfgJ.png

tarcowang 12/09 13:04事實就是台灣人才不夠用,台積走向國外本來就很正常

說個笑話,美國找輪班星人比較簡單 去問問南科受訓的美國人風評怎樣啦,呵呵

taylorking 12/09 13:05EE:2024後不關我的事了

Jimmy030489 12/09 13:05南京廠也才12.16奈米 而且月產能才2萬...

kyova 12/09 13:05台美貿易倡議只是前菜。如果大選前都沒談到啥利多

tarcowang 12/09 13:05你在搞笑啊,台積電薪水還不高喔,不用拿矽谷碼農比

不高阿,事實上你有認識去AZ的就知道那邊還是靠台灣奴工在稱啦 主管根本不敢操老歪,人家時間到拍拍屁股就走只能凹台籍的繼續輪1.5班

sbob 12/09 13:05阿其他國家來台投資就沒就業機會跟資金?

kyova 12/09 13:05那真不知道是在談判三小...

sbob 12/09 13:06你怎麼不算一下他們來多少人跟錢?

※ 編輯: zzahoward (1.163.146.105 臺灣), 12/09/2022 13:08:01

kyova 12/09 13:06台積就缺奴隸阿。高階的研發人才應該還可以吧。不過

sbob 12/09 13:06死抓著台積電去幾個廠就會大幅外移?比例呢

kyova 12/09 13:06到歐美日吸收一些研發的不是壞事。

Jimmy030489 12/09 13:06一直拿成本比美國日本低的南京廠崩潰 不是笨就是壞

tarcowang 12/09 13:07至少找得到人,你把廠全蓋在台灣,根本就不夠人

KANGTA23 12/09 13:07柵欄時不時就破真的很有事

sbob 12/09 13:07外面進來跟外移的比例互相比較是多少?沒數據喔?

kyova 12/09 13:07輪班的找歐美日真的是起肖...

sbob 12/09 13:07沒數據比較,資金是跑出台灣1%還是50%?瞎說就好喔?

suntw 12/09 13:07掏空仔一直扯得到什麼利益

suntw 12/09 13:08https://i.imgur.com/p9qf71X.jpg

tarcowang 12/09 13:08你對台灣少子化的影響根本不了解

tarcowang 12/09 13:08時間到走入關薪水屁事啊

Jimmy030489 12/09 13:08當年華為第2大客戶 南京廠還有免稅5年+補助

zoo0602 12/09 13:09你知道台積電在台灣動工的工廠有幾間嗎?

Jimmy030489 12/09 13:09美國廠晶片法案 補助多少都沒出爐

suntw 12/09 13:09掏空仔說法邏輯跟中國官媒都87分像

tarcowang 12/09 13:09才剛進機,哪來的班可以輪啊

kyova 12/09 13:09軍援100億鎂這個不知道算不算...聽起來就怪怪的...

Eos 12/09 13:10台灣的資源跟風險就撐不起台積未來的發展呀 把風險

Eos 12/09 13:10分散到其他地方 很自然明顯會發生的事 這裡是股版

Eos 12/09 13:10明明對投資人是好事 卻一直有人想帶風向

我一直說對TSMC是好得阿,對投資人自然也是好 但對台灣好不好? 你說呢? 我從頭到尾沒扯掏空倒是推文喊掏空喊得比誰都還大聲

zoo0602 12/09 13:10說的好像不在台灣蓋了未來全蓋在國外?要知道中國已

zoo0602 12/09 13:10經有上海廠和南京廠了整天在那邊吱吱叫

※ 編輯: zzahoward (1.163.146.105 臺灣), 12/09/2022 13:11:07

kyova 12/09 13:10少子化應該擔心的是那些低薪傳產,輪不到GG來擔心

whiteheart 12/09 13:10看到高端覺得你好可悲

Jimmy030489 12/09 13:11現在是理工碩很多不想去GG 畢竟GG文化影響

kyova 12/09 13:12GG很多工作真的有需要碩士嘛...碩班是能學到啥啦

suntw 12/09 13:12https://i.imgur.com/O95FvJF.png

kyova 12/09 13:12奴性再教育嗎...

source0209 12/09 13:13想當年看到ASML撞擊的老外,下午三點準時失蹤去喝咖

source0209 12/09 13:13

zzahoward 12/09 13:13GG去國外絕對跟人才沒屁關係

source0209 12/09 13:13裝機的時候

zzahoward 12/09 13:14tarcowang扯人才還真的是最不相關的一環 哈哈

zzahoward 12/09 13:14撞擊的老外 讓我想到很奇怪的事情

Eos 12/09 13:14台積電先進製程移去美國更讓美未來對中國博弈有更

Eos 12/09 13:14好的籌碼 先進晶片我有你沒有 你想打台灣我更可以

Eos 12/09 13:14放手跟你玩 美國政府想得很遠的 當然絕大部分都是

Eos 12/09 13:14以美國利益優先 結論:想辦法當美國人吧

zzahoward 12/09 13:16其實我開頭就說對TSMC絕對是好的 只是一堆人沒看...

suntw 12/09 13:16https://i.imgur.com/Id5Fusx.jpg

pisu 12/09 13:17結論:掏空台積電,趕快移民到美國

zzahoward 12/09 13:17以輪班工程師來說 美國一定更難找到啦

source0209 12/09 13:17上中下遊整合,日本是很好的地方,離台韓都近,韓國

source0209 12/09 13:17二級品也多

Eos 12/09 13:19其實大家也不用擔心台灣未來 少子化未來人口都只剩

Eos 12/09 13:191/3了 台積電留個現在1/3廠在台灣就夠後代喝湯了

leon1757tw 12/09 13:19推個 同意這篇

panda816 12/09 13:19你文章說的有理 不過觸動了某族群的防衛心態

zzahoward 12/09 13:20問題是台灣未來老人扶養比會1:2起跳XD

chouvincent 12/09 13:20文組

panda816 12/09 13:21說台積找不到員工根本笑死 找不到的是其他中小企業

gamixxxx 12/09 13:21賣房買G票

pisu 12/09 13:24這個g我們不要了,日美請拿走!

wr 12/09 13:25投資次世代產業新基本上是不可能的事 大家都是瞎子

wr 12/09 13:25摸象 台灣運氣好摸到一個半導體成功了 還想摸下一

wr 12/09 13:25個? 哪有那麼簡單

olivewood 12/09 13:26會有人說你是中共同路人XD

win8719 12/09 13:26台積電都找到高中學歷了..不缺人?

wr 12/09 13:26猜新星是誰全世界都在做 但猜中壓對寶的人沒有幾個

win8719 12/09 13:27所以這篇誰說事中共同路人了xd

mp5good 12/09 13:30我們不是韓國,過度期望國家產業政策主導經濟發展

mp5good 12/09 13:30方向只會造成像韓國現狀一般的災難性結果

mp5good 12/09 13:31gg能贏三星就是靠著自由市場競爭出來的產業鏈優勢

kyova 12/09 13:31韓國是太依賴中國。不過產業多元性比台灣好很多

sdhpipt 12/09 13:31月薪換算台幣八萬十萬的災難?

kyova 12/09 13:32網路、生技、文化娛樂、服飾美妝、汽車、重工...

mp5good 12/09 13:33韓國太依賴中國就是因為國家產業政策主導的結果

wr 12/09 13:33韓國太依賴三星...

kyova 12/09 13:34韓國的月薪其實也沒那麼好。他們統計上有出入。

mp5good 12/09 13:35產業多元性是另一個課題,韓國以國家資本主義發展

mp5good 12/09 13:35很多領域,例如他們法律硬性規定每年要投注1%gdp在

mp5good 12/09 13:35文化產業,其他國家的私營小企業根本沒得競爭

jc6646 12/09 13:37想當初全部的都西進投資祖國 只剩台積死守台灣 怎

source0209 12/09 13:37gg幹掉三星不就是在A9那時,分出個高下?

uv5566 12/09 13:37三星玩這麼多產業 本來就不可能什麼都第一。 半導

uv5566 12/09 13:37體穩前三不錯惹

jc6646 12/09 13:38沒人靠北掏空台灣?

source0209 12/09 13:38當買iphone6像是在抽抽樂!

kyova 12/09 13:39西進很大一部份也是成本問題。當然政府還是要有作為

wr 12/09 13:39韓國依賴三星跟lg的程度都已經要造成社會問題了 這

wr 12/09 13:39種發展方向對人民不見得是好事

leo1217000 12/09 13:40傳產愛用科大畢業生都去GG輪班了,超可憐

psee 12/09 13:40太粗暴了 在那叫什麼

kyova 12/09 13:40貿易戰、去全球化反而台灣有受惠。此一時彼一時。

shinyi444 12/09 13:41別說了,台灣人才準備要被歐美巨屌插好插滿

kyova 12/09 13:41南韓那樣很猛了...他們人口多我們一倍多吧。都前10

shinyi444 12/09 13:41可惜準備好的人,不多

kyova 12/09 13:41大經濟體了。俄國都不如...

zzahoward 12/09 13:43其實韓國不只半導體啦 人家軍工業也非常強了

zzahoward 12/09 13:43生技韓國也很猛

johnlin35 12/09 13:44

Mazda6680 12/09 13:47世界頂級的企業就是要打國際盃,你自己第一段都講了

Mazda6680 12/09 13:47剩下的都是多餘的,難不成ASML整個生產線要來台灣

kamichu 12/09 13:48快買tsmc就對了

Mazda6680 12/09 13:48荷蘭會喊掏空荷蘭嗎? 可樂麥當勞星巴也全球化難不成

Mazda6680 12/09 13:49美國人會喊掏空美國!? 美日是晶片消耗大國..去美國

Mazda6680 12/09 13:49的原因大家都懂了,去日本就是瞄準未來的日式品牌

Mazda6680 12/09 13:49電動車大廠,電車才是tsmc未來重要動能

maxed 12/09 13:50中國全玩爛了 等死吧!?難 還是得走 又不是韭菜等死

Mazda6680 12/09 13:50我280T六張~~穩穩放著爽領! 剩下掏空議題都是政治咖

wulaw5566 12/09 13:56日本在電動車早就全面落後了,要瞄準電動車需求那

wulaw5566 12/09 13:56美中之外也是去歐洲設廠。

wangyl 12/09 13:58

Keywayly 12/09 14:08??

willion003 12/09 14:09談判專家:我下台了那不關我的事

saxpiano 12/09 14:10好了啦 一群為酸而酸從隔壁版過來湊熱鬧的可以走了

ChallengerII12/09 14:10講國艦國造就是個笑話,慶富?還是震海?台灣的國造

ChallengerII12/09 14:10不要變成花國家錢卻做不出來的代名詞就偷笑了

Mazda6680 12/09 14:14日本終究是要電動車的另外傳統車廠用的車用晶片也很

Mazda6680 12/09 14:14兇,至於歐洲設廠tsmc不是沒想過如果不是俄烏戰爭

Mazda6680 12/09 14:15通膨關係,我覺得日美歐廠都會一起評估

Mazda6680 12/09 14:15國艦國造已經推出多少新艦艇了?還在印象派喔

Mazda6680 12/09 14:16不是一個震海搞不出來就是代表沱江、玉山艦或是潛艦

Mazda6680 12/09 14:16都沒正常國艦進度捏

ChallengerII12/09 14:20等主戰艦艇尤其是潛艦下水服役成為戰力了再來吹也不

ChallengerII12/09 14:20遲,輔助艦艇造的難度和主戰差多少,難不成還要老諾

ChallengerII12/09 14:20克斯再戰10年,成功級再戰30年喔?

ManiaX 12/09 14:22笑死…..

luten 12/09 14:24企業太小說沒競爭力,太大滿出來說外移掏空…愛怎

luten 12/09 14:24麼說都有理。

kockroach56 12/09 14:25台積電正式成為國際級的企業

Westzone 12/09 14:25你知不知道在台積還沒要蓋米國廠跟日本廠時..他找人

ManiaX 12/09 14:25這裡一堆鍵盤專家

Westzone 12/09 14:25就找到龍華明新這種科大生了..加上它以後在台灣要蓋

Westzone 12/09 14:26的廠,你該怕的是台灣沒那麼多理工人給他用....

tpegioe 12/09 14:27講掏空確實講太遠,但不可否認未來幾年會少不少稅收

birdman4368 12/09 14:27美光下一個廠回歸美國了

skery3188 12/09 14:30下一個技術領先規模大的不知道是啥

luten 12/09 14:35美國好市多也被台灣掏空 稅金也少繳美政府不少

tpegioe 12/09 14:37好事多投資台灣多少,台積電投資AZ多少

brli7848 12/09 14:39直接把生醫跟不動產當負面詞彙來惡意類比

Mazda6680 12/09 14:40國艦國造還包含海巡艦艇好嗎XD 明明下水一堆艦

Mazda6680 12/09 14:41你在那邊潛艦下水在來吹?老諾克斯要退役合理...

Mazda6680 12/09 14:41成功艦在艦艇使用上才剛要壯年好嗎..你以為海軍艦艇

Mazda6680 12/09 14:42跟汽車一樣使用20年就要報廢了嗎?先去懂點軍事好嗎

Mazda6680 12/09 14:42政治咖就是哪裡都能牽拖捏

Mazda6680 12/09 14:44你要不要去看美國提康德羅加用了幾個十年啊...

buyoption 12/09 14:44有講到重點 結果推文一堆政黑版的人跑來亂

OEC100 12/09 14:46產業政策看起來是綠能,但是太陽能板價格打不贏中

OEC100 12/09 14:46國是目前現狀,風力是用國外廠商離產業鍊更遠

OEC100 12/09 14:48明年歐洲開始碳權稅台灣要只能重新再一輪產業淘汰

luten 12/09 14:48台積電可是到處領錢蓋廠,還真的跟好市多比,笑死

OEC100 12/09 14:51第二次製造業外移要開始了嗎

herochang 12/09 14:53股價說明一切

rengoku 12/09 14:54對企業是好的 但國內會有不小的衝擊

sarcasm111 12/09 14:55在那叫什麼.jpg

Smoltzy 12/09 14:59那你還不敢緊壓身家放空台指期?

rebel 12/09 15:06幫推一個 跟我想法相近 以GG股東角度 我樂見GG分散

rebel 12/09 15:06風險到全世界 即便是台灣被打下 也可以很快在其他

rebel 12/09 15:06國家東山再起 以台灣人的角度 就我們的重要性籌碼

rebel 12/09 15:06降低了 可能就從各國用100%的力氣去救 變80%的力氣

rebel 12/09 15:06去救

npsi 12/09 15:14是啊,現實面就是工作機會與資本外流…

MacD89 12/09 15:15鄉民難伺候 政府幫忙取得用地水電說政府炒房政治力

MacD89 12/09 15:15干預台積設廠 政府不幫忙 說政府沒有產業變遷對策

MacD89 12/09 15:15 政府補助電動機車 說政府圖利GoGoRo 政府不補助

MacD89 12/09 15:15說政府沒有碳排放對策

askyi 12/09 15:20整篇在那邊我覺得

mio8390 12/09 15:22台雞缺高級奴公 事實是台灣最多 Morries才說在美難

MacD89 12/09 15:22在我看來台灣的優勢就是社會主義式的教育系統 美國

MacD89 12/09 15:22人念大學一學年的學費台灣可以一路從大學唸到碩士

MacD89 12/09 15:22畢業 有沒有比美國人才厲害 不一定 能不能用 肯定

MacD89 12/09 15:22能用 而且比美國便宜一半以上 台灣的劣勢 當然就是

MacD89 12/09 15:22智障能源政策 趕快把核四重開才是正途

rebel 12/09 15:30政府沒有一個完整的產業藍圖 看到什麼新的都想沾一

rebel 12/09 15:30點 什么地方在抗議就補助一下 這樣被罵也是剛好 什

rebel 12/09 15:30么叫完整產業藍圖 請參考當年怎么設立竹科的過程

goodhpp 12/09 15:35對,台灣窮得只剩下台積電

FncRookie00112/09 15:36太粗暴了

encoreg5798512/09 15:36綠能跟本笑話 太陽能要占多少土地

mikezip 12/09 15:37去成本低的地方擴廠很正常,說是掏空的沒成本觀念

coffee112 12/09 15:40毯叛專家

suntw 12/09 15:41TVBS去台化掏空文https://i.imgur.com/FZfO43L.jpg

S52R 12/09 15:43聯發科是客戶被說成是競爭對手?這記者太混了吧?連

S52R 12/09 15:43google 都不會

ckyuzi 12/09 15:44前面還行,中段內容開始值得被我封鎖

MacD89 12/09 15:46那就是搞計畫經濟啊 蔣經國時代沒有在野黨扯後腿

MacD89 12/09 15:46刁民直接扛出去 當然很好辦事 民主國家搞計劃經濟

MacD89 12/09 15:46看會不會被在野黨洗臉洗到爆 最後你能搞的只有啥?

MacD89 12/09 15:46擴大基礎建設 其他的就無為而治最好

ChallengerII12/09 15:48乾脆說海巡艦艇直接改裝武器變成海軍算了(雖然傳說

ChallengerII12/09 15:48海巡真有這野心),老的主戰艦艇要退也該退,請問下

ChallengerII12/09 15:48一代艦艇國造出來了嗎?國造作為炒股題材可以,但是

ChallengerII12/09 15:48要變成長期穩定收益...有夢最美,想想前幾年生技股

ChallengerII12/09 15:48怎麼夢醒了吧

ChallengerII12/09 15:52與其花力氣國造,還不如讓老美賣/租你說的提康,形

ChallengerII12/09 15:52成戰力絕對比你國造快,是吧

alpacaHong 12/09 16:01台灣就沒有新鮮肝臟可以用了阿,沒看到各行各業都喊

alpacaHong 12/09 16:01缺人,台積電當然也缺,自然往外找

jeff918 12/09 16:06只要中國不自己折騰,

jeff918 12/09 16:06無論比較利益和市場條件本來就比台灣好,這就是為什

jeff918 12/09 16:06麼台灣

jeff918 12/09 16:06要站美國,因為被吸入中國後

jeff918 12/09 16:07只是個東亞水路通道

jeff918 12/09 16:07台灣一直都是靠吃中美競爭紅利長大

zz71 12/09 16:07八卦仔跑過來崩潰!? 笑死

jeff918 12/09 16:08產業政策跟風投一樣,形勢輸人也沒輒

darkangel11912/09 16:08對台積電發展本身是好 但是利益肯定多少縮水 再來

darkangel11912/09 16:08就是對本土經濟肯定不是正向

jeff918 12/09 16:10要玩中國那種計劃經濟?

jeff918 12/09 16:10重工業可以啦,但看看芯片大基金

seastar1982 12/09 16:11窩不知道八卦仔也懂股票

jeff918 12/09 16:14若中國放棄武統,開放市場和美國合作

jeff918 12/09 16:14你看看台灣還有沒有機會

jeff918 12/09 16:15我們是靠走鋼索生存的命,早點認清現實!

broodkey 12/09 16:16民主陣線晶片

kendavid001 12/09 16:18缺水缺電鬼島誰要待

GQ38 12/09 16:31低能 扶植一個產業變全球第一 然後罵為什麼沒有第

GQ38 12/09 16:31二個跟第三個?標準的巨嬰思維,出嘴罵炒股圖利的

GQ38 12/09 16:31不就同一批人 真的笑死

pivotalHarry12/09 16:32還太早了 等到2030以後再談TSMC與台灣GDP脫鉤

wwwcom71 12/09 16:40日美積電

Exusiai 12/09 16:49這樣對台積電股東很好啊 只是半導體供應鏈職缺在台

Exusiai 12/09 16:49灣會明顯變少而已

ByronX 12/09 16:49蹭了好幾年 以後沒得蹭惹 別太粗暴

Mazda6680 12/09 16:55某樓被打臉還應要凹,國艦國造誰跟你主力艦艇而已

Mazda6680 12/09 16:56輔助艦艇不是國艦國造?呵呵 海巡艦艇不是國艦國造?

Mazda6680 12/09 16:57DDG就是有難度,但是國艦的確也推出不好艦艇好嗎

Mazda6680 12/09 16:57

Mazda6680 12/09 16:58海巡在世界各國的定義基本上就是第二海軍啊多讀點書

Mazda6680 12/09 16:59硬要說沒造出來的可以,不過你也可能看一下國艦國造

Mazda6680 12/09 16:59事實上就推出不少艦艇了好嗎笑死~~

gghost1002 12/09 17:00(好吧有高端和房地產)XDDD

MacD89 12/09 17:25職缺會變少?台灣產線有砍掉嗎?跑在最前端RD有外

MacD89 12/09 17:25流嗎?

MacD89 12/09 17:27台積先進製程都去台南開分店開多久了 結果新竹還是

MacD89 12/09 17:27越來越旺 越來越擠

linkmusic 12/09 17:46是的,對gg 利多對台灣利空,不是gg 股東但是台灣人

linkmusic 12/09 17:46的最好還是擔心一下

linkmusic 12/09 17:47不過現在還有豬屎屋撐場面,祈禱不要被哪國衝康到

ChallengerII12/09 17:51別在自吹自擂自以為打別人臉結果實際上講的國造成果

ChallengerII12/09 17:51丟台灣的臉好嗎,八月的危機才剛過去,才被人說拿60

ChallengerII12/09 17:51年+老艦和對岸新艦對峙,我們還比較像當年的北洋海

ChallengerII12/09 17:51軍。講難聽的,某種程度國造在拖累國軍換新裝備的進

ChallengerII12/09 17:51度,以為自己還有很多時間?還是要說輔助艦艇+新造

ChallengerII12/09 17:51海巡艦可以對抗對岸的052系列?

smaller 12/09 18:45推文好幾個綠綠der文盲 摳憐啊

Sugimoto556612/09 20:21

a790102 12/09 20:41你講的沒錯 但是很多人看了不開心 大家都知道是哪

a790102 12/09 20:41些人

wardraw 12/09 21:39規避地緣政治風險滑坡成掏空 製造恐慌被罵剛好而已

wardraw 12/09 21:40全世界晶片集中在一高風險地區本來就是荒謬

wardraw 12/09 21:41 ^最先進

wardraw 12/09 21:42台灣土地就這麼小 GDP增長帶來負面環境傷害也要考量

miaoking 12/09 21:43你的擔憂對,但也舒緩台灣高度依賴半導體的"荷蘭病"

wardraw 12/09 21:53現在有更多工程師可以走出台灣與世界交流 讓台灣

wardraw 12/09 21:53未來可以更不被惡鄰侷限 走出自己的一片天 反而才是

wardraw 12/09 21:53讓矽盾效益極大化

wardraw 12/09 21:55一直龜在舒適圈不出走 才是八卦仔一直嘴的"死忠"

krobnauia 12/10 03:00你傷害某族群的脆弱神經了

arashilin76312/10 09:45台灣產業升級,從生產端變成設計端,國際品牌客戶陸

arashilin76312/10 09:45續來台建立研發中心,台灣人逐漸國際化工作。台灣企

arashilin76312/10 09:45業走出去,他國企業走進來,互相交叉布局變成企業網

arashilin76312/10 09:45路,不就是最好的對抗對岸的自我保護方式?已開發國

arashilin76312/10 09:45家經濟成長本來就會從生產轉型為研發設計與貿易。ts

arashilin76312/10 09:45mc成為國際企業是非常棒的事情,我不懂為何台灣人要

arashilin76312/10 09:45覺得世界末日已到。

cca1109 12/10 18:45zz ai王跟公園老伯一樣廢話還有人要看啊

gametv12/12 05:23不如說說軍艦除了國造外,哪國敢賣我國軍艦?美國伯克級驅

gametv12/12 05:23逐艦不外賣,星座級我們更是排到天荒地老

gametv12/12 05:26今年退役的5艘提康德羅加級美軍自己也有用途,還跟美國買

gametv12/12 05:26勒。現在不先國艦國造,下次買新的一級艦不知要等到猴年馬

gametv12/12 05:26月了

ChallengerII12/12 07:21一級艦國造啊不就是震海...幾年過去了有聽過開始造

ChallengerII12/12 07:21船殼了嗎,要造好不知道等多久的國造還有人期待喔,

ChallengerII12/12 07:21講國造的麻煩看一下近期是什麼成果吧

ChallengerII12/12 07:22等國造才不知道要等到猴年馬月勒

gametv 12/12 14:31所以你還是沒回答我們要外購軍艦能跟哪國買啊?美國

gametv 12/12 14:31現在是沒船賣喔

gametv 12/12 14:33國造現在是龜速前進,連國造都不要是直接原地躺下

kingroy 12/12 16:50就蓋來解決產能不夠用的阿,日美有些低階的都供應不

kingroy 12/12 16:50

ChallengerII12/12 17:09如果我是政府的話直接拿台積先進製程和美國人換提康

ChallengerII12/12 17:09或星座級授權生產啦...國造可不只龜速而已,幾年後

ChallengerII12/12 17:09會不會變質成終身俸計畫,最後還要找外人解決的爛事

ChallengerII12/12 17:09一堆

gametv 12/12 20:39要獲得星座級授權生產要芬坎蒂尼集團點頭喔,但義大

gametv 12/12 20:40利友中的立場會這種提案嗎?保持懷疑的態度