[黑特] 公審事件,館長=韓粉直播主 沒錯吧?
看到館長公審小女生,
比較資深的鄉民,想到的應該都是
「謗柯者死」 「爆屁!」
超級敗人品。
但為什麼要做?!
賺抖內跟聲量啊。
平心而論,柯粉也不是都認為謗柯者死。
但館長試圖要喚起的,就是柯粉中的狂柯粉。
畢竟狂粉比較容易掏錢。
至於柯黨死活,有我營收重要嗎?
老子要養員工欸。
健身房綠粉都退費了。
白粉又不健身、連來健身房擺拍照片放交軟都不願意。
民眾黨要擺脫館長糾纏只有一招。
發言人系統或立委,總之能代表民眾黨的,大聲譴責館長不該公審,並要求道歉。
雖然會被笑切割,
但陳之漢真的不能黏。長痛不如短痛。
你看為什麼永和阿銘會被認為是個人行為?
因為民進黨強烈要求阿銘刪文道歉啊。
更現實一點,現在切割,還可以把716第一排的單男,割成館粉。
如果柯黨不敢譴責館長,
就不要怪別人把你們跟館長形象連結在一起。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲只會說跟他無關,不敢譴責館長,笑
→
死,沒差啦,反正柯文哲又選不上,垃圾
噓
邏輯?
→
他2018就是韓粉啊
推
到底是要譴責什麼?
→
怎麼不提告?
→
你去提高好嗎?譴責有屁用
→
提告
→
譴責不行逆?動不動要人提告,你怎麼不要館
→
長去提告而不是辦遊行?
推
館長雖然頭腦簡單 但底下還是有一大
→
票更無腦的館粉 對民眾黨來說這些票
→
還是很香的啦 所以只敢說一些跟我們
→
無關的屁話 要求館長道歉以他死要面
→
子的8+9性格絕對幹爆你
→
跟韓不韓也無關,單純是被認為雙標而已
→
,駡柯文哲的他不開心,駡侯友誼他就無
→
所謂了
推
館長是柯粉哦 柯文哲的智障低能兒粉絲別扯
40
[討論] 館長在政論節目被民眾黨切割了如題,昨天民眾黨發言人楊寶楨女士在節目上和館長口中的「職業學生」林同學同台。 林同學解釋完自己不是職業學生之後,楊寶楨女士接著大力稱讚林同學。 認為他能在學生時期就積極參與政治議題相當難得,而且肯定該場活動最重要的價值就是大 家都能表達多元的聲音。 影片如下,時間從20:45開始。36
[討論] 柯文哲跟館長切割會不會比較好?柯文哲在716以後聲勢下跌 國昌至少還有一個戰神形象 但館長不少言論都有爭議 那柯跟館長切割會不會比較好? 有沒有資深柯粉幫忙解答31
[討論] 館長什麼時候會變柯黑?其實館長做事情的邏輯很好懂,「哪裡有流量就往哪邊倒」,作為一個生意人,我完全不覺 得有什麼問題,是非常優秀的特質,雖然我不苟同他的行為,但是方向上的確是合理的。 但是在716這件事上,館長和柯文哲漸漸出現了利益衝突。 館長需要的是聲量,他急需這批聲量來拯救他的電商,所以716必須要有「存在感」,這樣 才能把柯粉們聚集起來轉換成電商的業績。30
[討論] 柯陣營是不是要開始後悔參與716遊行了?乳蹄 在決定參與716遊行後 親自下令黨公職以「個人名義」參加 原本想要藉716的民氣展現自己的肌肉 讓藍營不得不俯首稱臣21
[討論] 716遊行成功與否?看當事人反應就好沒想到過了48小時了,還有不肯面對事實的人在那邊崩潰。 一邊柯文哲切割716說不關民眾黨的事。 另一邊館長陳之漢直播公審舉反柯標語小女生。 如果這是一場不看政黨的公民運動,為什麼不能舉反柯標語? 如果這是一場柯文哲造勢,大大方方說出來啊。17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?5
[討論] 民眾黨的困境與隱憂柯文哲有號召黨員以個人名義出席716 已是公開的秘密 館長號召館粉出席更是不餘遺力 因此716可看成是網路柯粉與館粉的實體化 柯粉與館粉一直以來都是高度重疊9
[問卦] 民眾被館長公審是什麼樣的感覺?身為資深館粉印象最深刻的非公眾人物被館長公審例子就是 早餐店(還自助餐店?)老闆揶揄館嫂開豪車像出來賺的。 第二個則是繼女學校老師被館長公審疑似霸凌寶貝繼女。 雖然館長口口聲聲說自己只是要一個道理,但是廣大館粉聚集力可不是開玩笑的。 現實中要被館長公審不容易,但是網路就不一樣了。1
[討論] 非公眾人物被館長公審是什麼感覺?身為資深館粉印象最深刻的非公眾人物被館長公審例子就是 早餐店(還自助餐店?)老闆揶揄館嫂開豪車像出來賺的。 第二個則是繼女學校老師被館長公審疑似霸凌寶貝繼女。 雖然館長口口聲聲說自己只是要一個道理,但是廣大館粉聚集力可不是開玩笑的。 現實中要被館長公審不容易,但是網路就不一樣了。1
[討論] 館長什麼時候會被阿北切割?有時候真的覺得塔綠斑很壞,就已經知道館長被激一下就會暴跳如雷,還時不時就去戳他, 害他做傻事、講錯話 像716完,一堆塔綠斑見獵心喜跑去笑館長,讓他氣不過喊說要再辦一場 不然就開始嘴硬說當天有八萬人,網路流量200萬 這些都還是小事,只不過是不太好看而已
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 藍白淪落至此的主因