Re: [討論] 一個韓國瑜就把柯粉嚇到漏尿
韓導還是小事,
我斷言阿銘才是柯文哲的心頭刺。
四角督民調顯示阿銘就是會大量
吸走柯文哲的選票,一旦阿銘參選,
柯文哲等同勝選機率=0
那麼柯文哲會想要繼續花錢打
沒有勝算的仗嗎?
我觀察柯文哲的個性,
他並不是這麼能堅持到底的人,
台北市長任內,大巨蛋案不敢對
遠雄採取法律手段,
即便這可能是對市民最好的解方。
2020年猶疑參選也是如此。
因此阿銘參選,柯文哲就真的需要
認真考慮退選、或是屈居副手的方案。
你說柯文哲不可能選副的?
拜託~你各位,現在的柯文哲毫無疑問
是政治變色龍,民調顯示,
郭柯配勝算遠比四角督還要高,
郭柯配勝算超過5成以上,
四角督勝算是0。
你如何給我一個柯文哲不可能退選的理由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.43 (日本)
※ PTT 網址
→
柯布林就一堆寄生的
推
柯韓粉不是叫假
噓
大巨蛋不敢對遠雄採法律手段?
→
柯屁準備躲了
推
很明顯你對柯的觀察是錯誤的
→
第二名要退出?這什麼歪理?
前提是四角督他還會是第二
推
這才退出的此生無緣酸總痛
→
這次退出的此生無緣酸總痛
推
想太多了,退選能看嗎?郭硬要選的話
→
※ 編輯: ke0119 (133.106.50.128 日本), 07/01/2023 16:10:34
,柯會繼續選,拼不分區
→
你真的以為他在意那些不分區嗎?
推
他不在意不分區 那只是他底下的狗
→
他只在意自己能不能當總統
推
柯郭配勝算超過6成
噓
你應該猜錯了
30
[討論] 國民黨會跪求郭台銘牽制柯文哲嗎?國民黨會跪求郭台銘出來牽制柯文哲嗎? 目前侯基本上就是深藍盤都吃不滿, 做為國民黨總統候選人,目前的 反綠霸主卻是讓柯文哲吃盡紅利, 可以說國民黨完全就是浪費過去八年23
Re: [討論] 美麗島民調出來啦賴清德不看 35.9% 跟上個月在誤差範圍內,基本上賴清德就是穩定35% 觀察侯友宜上個月跟這個月掉了5% 柯文哲增加3% 這份民調顯示了侯下柯上,跟上個月是一樣的趨勢13
Re: [討論] 郭台銘要獨立參選(??)根據天橋下說書探子回報, 阿銘這幾天先後密會周典論、張榮味等地方山頭, 看來是真的動心起念了。 侯侯做老三,他獨立參選來壓國民黨, 同時也會瓜分柯文哲的民調,算是雙面效應。9
[討論] 會不會最後郭柯配代表民眾黨參選啊?欸欸, 我們的經營之神,高虹安恩師,台灣阿銘, 郭台銘, 最近台中場造勢整個拼了,人數爆滿, 顯示阿銘是真的想贏,8
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠7
[討論] 郭台銘還沒宣布保底有15.4% 很棒!挺阿銘!今天美麗島民調可以說是振奮人心, 15.4%,郭台銘還沒有宣布參選,就有一批支持者支持阿銘 表示保底就15.4%了,如果參選下去只會越來越高而已 另一方侯友宜根本沒救了,金溥聰來救也救不了 柯文哲跟賴清德要擔心了,郭台銘若宣布參選,絕對會吃下這兩位的選票,6
Re: [討論] 郭董跟黃光芹說他會參選到底了我啊,我會支持阿銘 因為阿銘讓我有BNT可以打 不過我還是希望能柯郭配(柯文哲總統,郭台銘副總統) 因為阿銘真的年紀太大了 但是現在柯文哲應該不會想找阿銘5
Re: [討論] 究竟郭柯配會不會出現呢?這到底是什麼奇葩言論 其實一直以來我都對所謂的「郭柯配」很不以為然 如果阿銘拿不到國民黨提名,憑什麼民眾黨就要讓? 而且柯文哲是黨主席,他也有八年市政經驗,加上要拉抬民眾黨立委席次,我甚至可以說 這才是民眾黨2024的主戰場,基於這些柯文哲更不能當副的X
[討論] 四腳督就是柯文哲的唯一勝機藍天已死,白天當立 歲在癸卯,天下大吉 我現在是不是應該再補一篇勸降宣言? (笑 新的民調出來以後,也預告了全新的局勢 四腳督就是柯文哲勝選的唯一勝機
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響