[討論] 陸委會:支持先立法兩岸監督條例再服貿
剛剛在留言區看到流傳的圖
https://i.imgur.com/Hm4c1Yg.jpg
靠北,原來是真的
政黑小綠綠可不可以不要視而不見阿...
是要講幾次?
「蔡英文總統」執政下的「民進黨政府」下的「陸委會」
支持盡快立法兩岸協議監督條例,再推行服貿
自家老大都支持了
你們還在叫什麼叫? = =
--
你不知道陸委會小英管不到嗎
雜魚組織根本沒人理 笑死
大家是不是忘記阿通師了
只剩柯糞抓來當浮木
陸委會又不是小英管的
小英管不到
解散陸委會
小英能真差,管不到
民進黨表態我覺得蠻明顯的啦
本來就是先要有監督條例才談內容 正常的
順序就是這樣 沒有監督條例怎麼保證我國
權益 但是現在就不正常了所以這些都不重
要了
賴的意思是他不是小英
沒錯,小英是最無能的總統,是管不到的
天獅是不是認為蔡英文管不到陸委會?
他上就是不必談
陸委會應該轉彎了吧?
過半的民進黨立法院也是最無能的
管不到就是管不到,沒錯
我在猜本來綠營要自己漸漸同化收割的
沒想到這議題提早被柯破題
陸委會比台灣司法還要獨立,都忘了
賴可以不談 但是他保證永遠不談嗎 有天
又轉彎了呢 又或者柯真的選上了 塔綠斑
蔡英文背了一個黑鍋..(下略)
不用法條監督柯嗎 柯提監督條例 不管什
麼情況就是用來保障國家權益 監督誰都可
以 談不談是之後的事 不過現在就是跟著
党鬼吼鬼叫就好這些都不重要了
而藍就尚未整合完成,突然被搶MIC
藍就一連掉了核四跟ECFA大架構(含內容)
不要說陸委會啦 黑島青說的跟柯文哲說的
根本就一樣啊
還是賴品妤要出來說文解字一下差在哪
沒錯,可見柯文哲的政策根本就是抄陸
委會的
要先有監督條例保障國家權益 所以要立法
不是一直拿這攻擊政敵 由此可以看出塔
綠斑不在乎國家權益只在乎党
蔡英文、馬英九都管不到陸委會,沒錯
民進黨: 陸委會是柯管的
大家都誤會馬英九了
深綠馬粉出沒
先立法保障 然後才討論內容 這種跟常識
一樣的東西說是抄 我就笑笑 但無所謂
可以用自己腦子思考了嗎
只要柯提出的東西就全部反對 對國家是好
事嗎 疫情就演過好幾次了 這是膝反射嗎
還不如誠實承認自己就不是愛國是愛党 那
我還給個牡蠣
不再說了!政黑又崩潰翻車了
靠北,被後面幾篇原po徹底無視欸
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制5
[討論] 民進黨當時也想談後續服貿民進黨當時也說過要 先把 兩岸協議監督條例法制化 之後 後續再行討論服貿 後續陸委會和新聞也都有提到 不過民進黨現在用2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 我是不知道陸委會是不是蔡政府在管啦? 政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法, 再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥