Re: [黑特] 衝著補助房貸,此生不投民進黨

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 你要補助勞健保破洞,水電破口,補助雞蛋,大家都沒意見
: ,但是你執政黨補助買的起房子的人房貸,買得起房的人還需要你政府擔心?
: ,根本是亂用國家納稅錢,圖利特定族群
: ,網軍要酸隨便你酸,領網軍這種薪水,死後下18層地獄
: ,此生不投民進黨

其實我看到這政策是笑笑的，
雖然這政策對我沒影響不是受惠族群，
但就我的學術觀念當然是不贊成補助房貸的，
因為這個政策是左派取向，
雖然受惠的階層是中產階級。

很多中產房貸族受惠，
但反彈最大的反而是底層階級，
不在乎的其實是資產階級。

其實我覺得挺玩味的，
底層階級現在連中產階級都批鬥，
卻把中產階級放大成資產階級，
民進黨這個政策其實影響族群滿廣大的，
而且是中產階級取向，
因為一棟房自住的貸款族一般是從25歲後半到40歲後半小康中產階級族群。

就我過往的認知，
通常這個族群也被認為算在打房之外，
其實我真的不太懂台灣左膠在想什麼？
究竟是憎恨炒作，還是仇富，還是無論階級只是單純仇恨有房子的人。

--

我覺得好笑的就是這點， 通常說要打房的很喜歡把自住族受波及排除，因為說房市崩盤對自住不影響， 但其實房市崩盤貸款自住族也是受害者， 現在出了一個政策補助這個族群， 反而又被批評說會讓房價跌不下去， 我覺得這理論挺混亂啊。

簡單疑問這個房市是剛性需求撐起還是炒作？每個人看法各異， 有人覺得一個蘿蔔一個坑應該要剛剛好， 有人覺得市場上除非極度供過於求否則定價合理， 而打房手法也會不一樣， 像是剛需就只要時間等市場參與者調配， 某種程度上年輕人開始現金為王我認為就是市場的回應同時對應到剛需下降， 但無論如何現在房市流動性確實在降了，塊陶。

我只是想提醒有在關注這個政策的中產階級自貸族很多，我認為就算政黨輪替會被延續， 因為這個族群的數量跟實力對台灣社會都有顯著影響力。

這是組合在一起看的吧， 升息影響的是所有人， 市場降溫也是影響所有人， 用補助把自貸自住族揀選出來， 就我來看這政策挺仇富的（而且還是課稅大戶馬的） 完全左膠過頭的政策， 結果反對的是底層左左， 所以我才覺得好笑，鬧哪樣？