Re: [討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?
我是覺得會過喇
畢竟小智當時沒去台大學倫會
雖然預期去了也是跟中華一樣被發現是草包
不過畢竟少了小智自身抗辯環節
教育部大概還是會請台大給小智一個機會重新審查
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.116.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華的申訴案就讓小智被當眾羞辱一次 去台大再深入羞辱一
→
次嗎??
推
給他個機會去面對
→
若真的沒有那個資格 那就再被笑一次
推
如果這次要讓台大學倫會與小智面談 建議台大這次一
→
定要如同強尼安柏審判一樣 全程live直播
→
讓全台灣看到小智對自己的著作有多麼熟悉 熟悉每一
推
哀 小智自己不去 還給他個機會 真是寬容r
→
最好叫余出來和林陳對質
→
個角落 每一個細節 每一個引用 每一個字節
→
讓live直播還小智清白!!!
→
去中華學店都能被羞辱了
→
正常的狀況程序合法就不會發還重審啦
→
但是這是會卡管的教育部 所以站在看戲的立場 希望這些
→
委員能夠泯滅良心 發回重審
推
台大的程序沒問題就不可能通過了啦,想太多。
8
[轉錄] 徐巧芯:小智連訴願都不敢提1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書8
[黑特] 小智將在台大論文 取得最後勝利如題 中華是真的不行 畢竟他只發問卷而已 確實構成抄襲 但台大他還有最後希望的 只要台大可以合格 他依然可以在未來 擔任教育部長6
Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意,老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪6
[討論] 中華大學算是很給面子了吧?之前台大撤銷小智論文的時候 還特地大動作召開記者會 直接把小智的臉洗的乾乾淨淨 綠粉只能在蘇宏達和管爺身上跳針 反觀中華大學5
Re: [新聞] 論文抄襲案 教育部已收到林智堅訴願申請其實大招是選前幾天教育部認定台大學倫會審理有瑕疵 然後退回台大重審 這時候小志跟DPP還有肛蛋就可以打著我已清白的口號宣傳 大大絕就是選前之夜小智大進場後向觀眾跪下 一方面表示感謝教育部還我清白3
[討論] 那林智堅中華大學論文抄襲怎麼辦?大家信誓旦旦認為 這次小智台大論文法律攻防戰有高機率勝出 以此證明台大學倫會是個不倫不類的側翼 可以來個落底翻氣勢大逆轉 那我請問一下2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。