[討論] 所以蠢藍蛆草又再質疑司法阿
馬英九無罪 司法真棒
鄭文燦起訴 司法真棒
柯文哲起訴 司法有問題
陳宗彥無罪 司法有問題
你們到底是要這樣反覆幾次...
陳宗彥一審審判長陳欽賢
是非常棒的法官
是堅持用白話文寫判決書的法官
歷年判決怎麼看都沒有問題
你們蠢藍蛆草想懷疑陳欽賢
那就拿出證據阿
請問證據是??
還是證據就是你們那又蠢又笨的腦
可憐阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.29.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去看台南板那兩則無罪新聞
→
就可以知道智破藍白賤畜的程度
→
好了啦 休四天假的青鳥是不是雙標
__藍草還有臉提假喔笑死,來看你們家立委對於假的想法是 王鴻薇12日在立法院質詢蘇俊榮:9、10月似乎會有比較多的連假,是否調整到11月來放? 快笑死啦你該不會還不知道這事情吧XDDDD 不愧是__藍草
※ 編輯: takuminauki (114.38.29.29 臺灣), 05/15/2025 21:48:1829
[討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪!哈哈哈哈哈! 證據完整,可以判無罪。 這個司法判決,非常的民進黨! 最好趕快法庭直播,讓全台灣人看看,北檢打算怎麼胡說八道。![[討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪! [討論] 陳宗彥性招待無罪,柯文哲肯定有罪!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/15/realtime/32048346.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2550&sh=1700&exp=3600)
33
[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?請問一下 司法黑暗的戲劇 日本 韓國都很愛拍 例如:檢察官政治起訴 最後當事人無罪 法官收賄亂判 法官因為學長學弟制 不推翻之前見解有誤的判決15
Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官其實我覺得近期最好笑的司法 還是臺南正副議長賄選案 偵訊時都有證據證詞囉 都有錄到音囉 結果起訴到法院一審時 全部翻供跟胡扯: 被強拉上車後心生恐懼還全家辦到議會住的 突然不恐懼了 對你比個‘’七”手勢只是開玩笑![Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官 Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官](https://i.imgur.com/KhcKdM4b.jpeg)
X
[討論] 柯文哲一審幾乎100%無罪?ㄧ、 210萬收賄部份 朱亞虎:推測的、覺得是這樣、猜想............ 沒有任何確切證據。 二、X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。![Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查 Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查](https://i.imgur.com/MtlyqTvb.jpeg)
3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後3
[討論] 民主台灣,法治社會,我會相信司法!如標題,雖然我支持柯文哲(看我之前的文章都知道),但我也是屬於尊重司法的人, 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大,應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣,司法就是保護我們人民的! 所以,在現在這種消息滿天飛的情況,可以選擇輕鬆看待,就當作是娛樂節目好了。X
[討論] 沒有證據可以起訴??靠北現在不是偵查階段也 是已經起訴了 結果檢察官上法院嗆的確證據薄弱 但要柯文哲自己證明自己無罪 不然就是有罪![[討論] 沒有證據可以起訴?? [討論] 沒有證據可以起訴??](https://i.imgur.com/EijMAX3b.jpeg)
1
Re: [討論] 阿杯無保請回到底司法已死還是司法復活?認真說:還是死 為何? 我不談論甚麼政治力影響這種根本沒有任何實質證據的東西 就制度面來看 司法的確是很難讓人信服
[討論] 111是請賴政府再干預司法 還是干預司法?111 對賴清德政府嗆聲 許多小草和藍營支持者嗆聲賴清德亂羈押柯文哲 認為司法不公不義,胡亂指控柯文哲貪汙 沒有證據就在押人取證,太共產黨 但問題是111的訴求是阿北無罪、程序正義、檢討羈押?