Re: [討論] 沈伯洋:裝的人不是車主
先說,我沒有要挺puma,
不過我認為puma的推理有合理性。
確實有可能是
有輛一般民眾機車,長期 嗯 至少好幾天?
停在puma家門口對面,
匪諜發現這點後,想到可以利用,於是偷装監視器。
一個小佐證是,puma報警後,機車馬上消失,
這很奇怪啊,大家不覺得嗎?
如果是一般機車,那麼不管puma有無報警,應該繼續停呀,
但結果卻是puma報警之後,機車就消失了。
這表示什麼?
表示一.
這機車確實有問題,可能匪諜知道被發現,就滅證。
表示2.
這個最嚴重: 匪諜如何知道puma報警,才能即時滅證?
答案是
大安區警局有內鬼跟匪諜合作。
這,
我認為才整件事是最可怕的地方!連基層警局都被匪諜滲透!
佐證的佐證是,
就這麼巧,是發生在全台灣最藍的台北市大安區!!!
我建議,
大安區警察局要公開那幾天的路口監視器影像,
讓大家親眼看,那機車是怎麼不見的。
--
PUMA不是有拍到車牌 公布出來讓全台灣
你有漏洞!! 爆炸頭說他覺得不是車主裝的
人幫忙一起抓匪諜啊
不是車主裝的 但是報警之後 機車就消失了
是不是車主也被中國特務怎麼了
挺PUMA的言論已經到了看不出來是不是
反串的等級了....
真的 熊妹是對的
當反串跟真心融合在一起時才是最高境界
先說,我深綠。確實有可能是,外星人
你好心告訴我那是不是紀錄器
已經入侵了地球,殺害人類之後把皮剝
原來PUMA是衛斯理
下來套自己身上,然後偽裝成那個仁
你沒辦法證明外星人不存在!
原來是天外魔花
1.電話被竊聽了 2.警察局內有共諜滲透
細思極恐!
靠北真的很有衛斯理小說的感覺惹XDDDDDD
你是不是有看零日攻擊
除非他家是透天不然很多大樓的住戶都是開
車進出的,要怎麼從什麼住家的正面長期監
控到某個住戶
藍白網軍全部動起來罵這件事 肯定有鬼 請繼
續輸出不要停 算我求你了
還有為什麼他會想到拿什麼機器去掃描機車
而且為什麼當下不揭發,隔年才在節目上繼
續凌遲警察
要堵警察的資料沒辦法保留那麼久嗎
監視器一堆 查車子怎麼消失得的很難嗎
?
中國間諜就是故意設局讓大家質疑小撲,不
要被他們設計了要堅定相信puma
中共特務在沈報警後想辦法讓車主把車
騎走不就好了,車主是無辜的
這真的太可怕了 由此可知 搞不好Puma有可
能也被監聽了 所以那台噗噗才會趕快先騎走
滅證
看第一句後面就不用看了
Puma的異想世界
不管你剛吃了什麼,都千萬別拿給我
炒飯被偷吃ㄌ
妳你是不是漏了機車車主接到警察通知,
想說:幹歹年冬厚肖郎,就去把車騎走了
。
要先把警察跟車主羈押禁見 已經放任
他們一整年見面 不能再讓他們有串供
的機會
有道理 而且現在都是監視器 一般人就算了
警察居然懶得幫沈大立委沿街查 是不是滲透
有笑有推 你完全進入他的邏輯領域
Puma的異想世界之凌日攻擊住家特別篇?
報警之後就撤掉證明是國家機器放的
有沒有想過機車電瓶的蓄電力問題
64
首Po為什麼有車牌找不到人? 沈伯洋說:「我認為」裝的人不是車主 不報案還自己判案 然後證據是「我認為」![[討論] 沈伯洋:裝的人不是車主 [討論] 沈伯洋:裝的人不是車主](https://i.imgur.com/EriiXbAb.jpeg)
24
現在要引用沈伯洋講過什麼,一定要貼擷圖。 不然他又會在那邊「我沒說過」。 ※ 引述《steviewonder (SW)》之銘言: : : 為什麼有車牌找不到人?3
不經大腦亂唬爛的下場就是怎麼圓都破綻一堆 1.現場不提告過快一年才在那邊沒說不提告,是不是要縱放中共第五縱隊 2.北市警局明確表示當時就有調閱該車的監視器影像也有用車牌辨識系統查證,沒有發現不 法情事,那現在在那邊懷疑不是車主裝的?車主的車被人撬椅墊接線都沒反應?到底在說什 麼?![Re: [討論] 沈伯洋:裝的人不是車主 Re: [討論] 沈伯洋:裝的人不是車主](https://img.youtube.com/vi/9UrTdFYndv8/mqdefault.jpg)
1
看到監視行動的新聞 我會想到之前綠營的陳時中 還有王義川被跟蹤爆料 最近也發生的經濟部長也被行程烏龍爆料 感覺綠營被人監控
46
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋Threads上熱議 脆友發出為什麼要全面攻擊puma 因為puma有學歷有專長有研究… 反正就是什麼你各位能想到的都有 Puma是個非典型政治人物![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋 [討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg)
43
[討論] 笑死 puma被揮文電到不敢回嘴如題 青鳥男神沈伯洋,去百靈果節目受訪 然後說了一句: 「國民黨其實不是沒有正常的人」 結果慘遭陳揮文痛電。![[討論] 笑死 puma被揮文電到不敢回嘴 [討論] 笑死 puma被揮文電到不敢回嘴](https://i.imgur.com/2aP6fV4b.jpeg)
5
[黑特] puma熊一天不製造點笑料會屎嗎?被行車記錄器照到,開始腦補有屎拍得在拍他 還有很多全罩式的旁邊也裝針孔密錄器 還有特斯拉太恐怖了,停一台在puma必經之路 每天puma都會被點名 啊啊啊啊 太恐怖啦 影像廠商是不是該推出 puma消除功能2
[黑特] 陸生是共諜 那不要開放不就好了?今天摔到頭的PUMA說 陸生很可能是第五縱隊共諜 所以需要監控他們才能保衛台灣 阿幹 現在陸生不就賴清德開放進來的 還給他們台灣健保使用 那民進黨不就資助匪諜? PUMA應該先抓出最大隻的共諜賴清德吧!?![[黑特] 陸生是共諜 那不要開放不就好了? [黑特] 陸生是共諜 那不要開放不就好了?](https://i.imgur.com/cIHRpACb.jpeg)
4
Re: [討論] 沈伯洋說用性癖看政治傾向484有點料?我認為ptt欠puma老師一個道歉 看起來真的沒錯 反而鄉民才是錯的 只能說大家錯怪puma老師![Re: [討論] 沈伯洋說用性癖看政治傾向484有點料? Re: [討論] 沈伯洋說用性癖看政治傾向484有點料?](https://i.imgur.com/3Lde9UKb.jpeg)
2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生言下之意 沈PUMA應該是主張要成立一個特務機關 專門針對這幾十萬人負責監控 看管 這還真的蠻屌的 一方面說國會調查是擴權3
[討論] 沈伯洋會怎麼評論賴清德開放陸生來台之前中配入籍年限的論戰 我去爬了一下puma師的看法 他說 「我還是要說一次,若已經取得國籍,就應該有完整權利,自不待言。 但能不能取得國籍,每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量。 怎麼看,我們都應該更高標準對待敵國才對。」X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼 Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://img.youtube.com/vi/i4Uf9WDzNos/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 24225名單很沒邏輯吧?那是你太淺了好嗎 RED跟puma的思考領域比你高了不少層次 只有這樣的二分法才能分辨 這才是真正的台派![Re: [問卦] 24225名單很沒邏輯吧? Re: [問卦] 24225名單很沒邏輯吧?](https://i.imgur.com/cAequS4b.png)
1
Re: [討論] Puma直播 20-24歲最親中沒辦法 誰叫這咖跑去跳罷免舞 這種最ㄅㄧㄤˋ最hito的政黨 正是我們e世代最喜歡的 你們這些LKK不要整天自認為懂我們年輕人好嗎
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解