Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

從民視提供的影片來看
37秒開始到黃國昌站起來
他們的對話似乎來來回回了五六次
范雲也有一些肢體動作
怎麼到PUMA老師這裡
就范雲只有輕飄飄的一句
“感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢”
如果PUMA老師真的在附近
有聽到對話內容
是不是可以幫我們完整還原一下呢？
https://www.youtube.com/watch?v=i4Uf9WDzNos&t=37s

然後PUMA老師在自己的貼文下面回應
https://i.imgur.com/alcYsJH.png

綜合他的發文跟回應
感覺PUMA老師是要說自己就在附近
然後第一時間衝到現場
所以對整件事很有發言權？
那請問PUMA老師當時是在下圖的哪一個位置呢？
（箭頭是鍾佳濱，等等說明要用的）
https://i.imgur.com/OaBDR67.jpeg

再來
PUMA老師說第一時間黃國昌咆哮范雲
他就衝過去了
可是從葉元之的直播來看
第一時間黃國昌跟范雲吵起來
根本沒看到PUMA的蹤影
而是范雲被勸離後
可能想想不對勁
又折回來找黃國昌
https://i.imgur.com/VdY9pvm.jpeg

https://i.imgur.com/o3udG4S.jpeg

https://i.imgur.com/7irxs6U.jpeg

https://i.imgur.com/iCqlS63.jpeg

這之後
PUMA老師才出現
https://i.imgur.com/3MxG3gY.jpeg

所以PUMA老師說的第一時間黃國昌咆哮范雲他就衝過去
到底是多遠的距離要衝那麼久？
那麼遠的距離
他還能聽到一開始范雲跟黃國昌說了什麼喔？
鍾佳濱坐那麼遠，慢慢散步過去
都比距離近又專注的PUMA老師早到

所以對於PUMA老師說自己在附近
並且全程了解
我真的有點懷疑

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/XG46D7
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads
: 3.轉錄內容︰
: 整件事情的前因後果我剛好都在場，所以我來跟各位說明一下。
: 昨天在司法法制委員會，審理我們民進黨提出的一些草案，其中有一個是范雲委員反性騷: 相關法案，主要是針對立法委員。
: 黃國昌委員在質詢的時候，說他也同意要把這個放到法律，當時范雲委員就坐在我旁邊，: 還跟我說太好了！
: 但是當昨天真的審理到這個法案的時候，黃國昌委員直接消失，國民黨委員直接準備散會: 。
: 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的，國民黨投下反對票，民進黨投了贊: 成票。
: 但是民眾黨，沒有投票。
: 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊，問他說，感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢: ？
: 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。
: 4.附註、心得、想法︰
: threads連結有影片支援
: 黃國昌又咆哮了
: 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案
: 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講
: 想說今天會投票支持
: 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了
: 范雲跑去問國蔥，國蔥就對范雲怒吼
: 「我有欠你哦」
: 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委
: 問說關於國會性平為什麼她們不投票？
: 結果她們說不知道是投這個……
: 唉 國會已死

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.215 (臺灣)