[黑特] 只有我覺得這次罷免很不公平嗎?
很多人都沒發現,台灣要過罷免很困難
因為罷免法規的設置本身就讓他們很難被罷掉
這本身就是在間接剝奪公民的權力
我們來看一下:
第一階段:提出達1%,這本身還算合理
第二階段:連署達10%,我覺得這就有點強求了,假如該選區
有十萬人,就要有一萬人出來聯署,不過這次藍委聯署都有過,那應該還算是合理的規則
第三階段:同意票數達25%,我覺得這就不是很合理了,設這個門檻做甚麼?
選舉本來就是比票數吧?我覺得弄出這個門檻,很多人覺得不會達25%就不出來投票
而且同意票還要高過不同意票,我覺得這個也不是很合理
又不是表決多數贏就算贏,民主的精神不是這樣
應該改成同意只要超過25%就達到罷免的目的
這就跟結婚一樣,會想要離婚的人,都是在婚姻中承受莫大的痛苦
不能因為另一半不想離婚,而忽視那些想離婚人的聲音
難道只有我覺得目前的罷免規則是全面友好國民黨的嗎?
--
悲傷幾階段?
阿對對對
罷免應該開放全國不分區投票
你舉一個國會議員recall門檻比台灣低的說說.
國民黨去年差點修成要大於當選票數
為什麼陳柏惟就被罷掉了
對,你說的都對
應該只開放民進黨員投票
應該開放南部也可以投北部罷免 這樣
才公平正義
趕快去選立委提案
25%就該有權否定多數
蔡正元那時候的門檻才叫做高,現在容易很多了
你說的對 鐵定是對的
現在這個門檻很剛好 高仇恨+高動員才會贏
因為賴大總統說民主不是票多的就贏
應該要讓南高屏的人一起投票,大家說
對不對
如果那麼容易罷 每天都在罷 國家停擺好了
票多的贏 票少的輸
那你覺得這次全沒過 和這些門檻有關嗎?
正常不應該是下屆不投他嗎?
沒不公平,鳥輸給蔥莮,要認份
只要兩側實質平局 罷免也不會過
你說的對 支持共產黨 執政者說的算
反串幫推
刪Q:我雙50被罷 25%?
真的耶!原來是這樣哦
你說的都對
這次不同意票>同意票
什麼門檻哪有差
3Q難道是搞笑話嗎 哈哈
降低門檻搞不好變成多一些罷綠委的投票
哭吧孩子
那以後投票超過25%就當選?
你可以跟你的選區立委說
反串太明顯
但國民黨全守住 還要再討論加高門檻就離譜
請他去國會爭取到超過一半的立委支持
了 身分證影本實質阻礙連署難度很夠了
大罷免大失敗大崩潰 臉都不要了
提案修改,三讀通過 這樣就沒問題了
這門檻很剛好了不用改 會被罷的就真的
仇恨值高
你可以去地下室找8年前的黃國昌委員支持(O
但是首先 你的區域立委也認同這件事
對 投前要先確定是有連署的才能投 沒
聯署的沒在關心罷免 憑什麼投
“又不是表決多數贏就算贏,民主的精神不
是這樣”看起來真的有反串感
的確 應該罷免無能總統
可是這次沒有一個同意>不同意欸
我覺得罷免票同意票要大於當選票數才
合理 像韓國瑜那樣就毫無爭議
那不然我們乾脆選舉時只要對手得超過25%
沒錯 投票是給有關心的人投的
就當選不了算了
這是第幾階段 否認嗎
一堆人平常沒在關心政治 怎麼有資格
單一選區兩票制 有啥好降低門檻的
不然照你想要的世界 對手能得25%
不對吧~726之前都是說很有希望霸掉!!
4年可以投一次總統大選
開放不在籍/電子投票 大家就不用買機票
我反而覺得1 2階門檻要拉高
那之後提罷免不就過了
你今天連多席次市議員罷免門檻都這麼高
贊同 ! 總統罷免就用你說的方法 好不好
?
藍白共又在不在籍 電子,腦?
然後要求選區內立法委員頻繁改選
沒錯 投開票所應該設在民進黨黨部
選舉是有錢賺嗎
現在二階改身分證影本了 行政作業難度直接
再加1倍 實際上很難再重演大罷免
簡單來說 就是要求選區內藍綠人口
鶄又開始了
完全相反 1.2階門檻太低 31個罷免案根本扯
民進黨罷不掉的就是不合理
的一半在投票 一班立委大概 72 74
這是一場不公平的罷免
要求總人口的1/4表態罷免門檻有很高嗎
10%選舉人很多了 藍白講老半天只能抄 真要
說31:0還是很離譜
真的不公平 整個國家在浪費資源
不同意每個都幾乎大勝 結果開始討論25
%XDD
3Q:
哪裡不合理 我還嫌門檻還太低勒 這門
檻還被綠共玩這大罷免的戲碼門檻還嫌
高
再低一點日子還要不要過了 你知道要
出來投不同意也是要花時間的嗎 天天
媒體在那邊刷大罷免 台南被風災吹成
那樣沒人在乎 白的去支援被你說擺拍
雖然也真是有要票的成分啦 但也比你
們在那邊大罷免不做事強 講了還要被
那按你說法即便投票率100%,只要有25%同
你們出征 還沒看懂為啥網路上你們同
溫層看起來一片大好結果被隱形票制裁
嗎
想想吧 跟現實脫節的到底是誰
意也要罷掉?
刪Q:你說的對 應該要更容易罷免掉
連國民黨都不想用自己的新法
不就黃國昌的簡單多數 哈哈
要更容易只能協尋8年前的黃國昌
空轉一年 毫無政績 好好搞民生基建吧
阿扁能力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>賴皮
低能兒智障手冊領了嗎?
遊戲規則就是這樣,不然就去推動修法。
呃 沒有
就投票輸人
還用離婚舉例真的腦子壞了 離婚是兩夫妻
沒錯,應該是票少的贏,讓柯p當總統
之間的事 罷免是全體選民的事 差這麼多
,你說是吧?
也能混為一談
其實兩邊都不舒服的規則大概就是中間
數了
其實數學已經告訴你答案了
超不公平 同意票要乘以10才能顯示愛台灣啊
罷免確實不容易 因為中間選民跟當地
樁腳不一定會出來投罷免
?????
韓總、3Q:真假?
阿對對對
不公平的是這種事要花納稅人的錢
應該下賤綠畜直接安樂死,就沒有痛苦了
,嘻嘻
看傻鳥崩潰就是爽 繼續躲在棉被裡哭吧
嘻嘻
這次要修成票少的贏才公平
你說的對,應該改成南部民主聖地選民
走到哪投到哪,可以當天規劃個從南投
到北的罷免行程,每個罷免區都去投一
票
那之前被罷掉的幾位是?
選舉都要繳保證金了,罷免卻不用真的
太不公平
德不配位 自然罷的下來 韓國瑜 陳柏維就
是前例,現在是輸不起
連不同意票都沒贏在談什麼不公平?笑死
你這是党的民主
打臉打得巴巴響
你直接說總統可以決定誰滾蛋好了
最後改成dpp就是贏,dpp票多的時候票
多的贏,dpp票少時民主價值大於選票,
所以還是dpp贏
傻鳥還在崩潰 哈哈哈哈
支持綠共法西斯的不配稱自己是公民
就說綠共吃大便就能活 智商堪慮
鴕鳥肉好吃
韓國瑜表示?
真的很不公平
罷免是一二階門檻太低吧
25%門檻已經很低了好嗎
大罷免 大烙賽 大失敗XDDDDDDDDDDDDD
對,只有你
好罷免的話,政黨互相罷免,民不聊生
抗中鮑台
對對對,您說的都對 XDD
那選舉的意義在哪?隔年玩罷免搞下
來,補選完隔年再罷免,再補選後隔
年再重選。
以你說的狀況,選舉完就天天玩罷免,
啥事都不用幹
建議修法每名參加罷免連署者需繳交
一萬元保證金(或領銜人代繳),同
意票未達25%即沒入補貼選務費用。
我支持你的論述,從總統開始比照辦理罷免
!
那就從總統開始一體適用
3Q被罷掉了、韓導被罷掉了,所以你在公三小
?
~~通過就覺得公平,沒通過就覺得不公平,
典型的青鳥智商~~
用幾十億稅金亂搞罷免,下架缺德賴皮救台
灣
嗯對對對
你先問你總統總召同意不同意==
一看就是反串還討論的這麼開心
可是同意的沒有一個贏耶
對對對
是反串吧?應該吧XD
難怪總統會說出不是票多的贏這種話
門檻太高的話不就每天都在罷免了==
輸了就怪規則,真廢
靠腰,太低啦
快去提案改。另外若民進黨不耍賤,等著看
吳思謠吳沛憶被罷掉
這次已經是不同意多於同意了,沒有
你說的問題
你改低倒楣的可能是吳沛憶跟吳思謠
我建議高能鳥贊成罷免就應該直接罷
免,哪怕只有一個人
我覺得最不公平的是總統不能投票罷
免,你讓賴清德來一次罷免投票看他
會不會被罷,然後你就會希望連署門
檻要多高有多高
你知道第三階段如果拿掉第一個會被罷掉
的是誰嗎?林昶佐
你是認真的嗎? 拜託跟我說是反串
你說的是民進黨南投議員罷免案吧
發這種文的都是哪些人
今天是民進黨立委被罷免看你還講不講
得出一樣的話
對!
只有你
你知道這是民進黨8年執政下修後的結果嗎
?少數推翻多數本來就是違反民主 原本的
規定就是原支持者必須也反對自己先前的
決定才能成功 既然大家都覺得沒問題 要
怎麼罷免?
不是啊 你講這麼多 光是不同意比同
樣多 你管門檻幾趴 還不是都全面輸
光光
同意要高過不同意不合理?少數否決多數
合理的話,你應該適合移民去獨裁國家,
而不是留在民主國家
共三小 邏輯呢?你想說票多不等於贏
是嗎?
好了啦 投輸怎麼不先檢討自己?
這反串吧
台灣太多雜質對於白藍在立院荒腔走板的
表現視而不見,只記得一萬元,管他賣不
賣台債留子孫~
反串嗎?票多的不一定贏
反串滾啊
對對你說的對 好厲害
立委達不到門檻不就代表他做的還可以
嗎
罷免是罷不適任不是你不喜歡的
對 只有你 你是電 你是光 你是唯一的笑
話
對啊很不公平
公平應該是罷成功開除罷失敗連任 才不是
還在那邊糾結人數咧
罷免怎麼會搞成大罷免,這麼惡質
党:你說得很對!本党會朝這方向努力!
對啊 門檻怎不設低一點 我想罷免賴清德
第三階段,討價還價
25%否決35%以上的決定 這就是青鳥的民主
這什麼反智的發文
一開始就選贏哪需要罷?阿~就選不贏
啊,嘻嘻
哪還選屁,有流程而已,就是共產黨啊
,臭綠共
覺得不公平怎麼不找找自己的問題
綠太低估一萬的力量
笑死 都投票過了 如果罷免容易 就是天天
選舉 這樣不如爭取直接民主 立法議案由
民眾直接投票 反正也是天天投票 何必多
此一舉選出明天就要參與被罷免投票的人
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 15482029
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高 [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
22
[討論] 罷免謝國樑收到9848份山海公民拆樑行動的罷免謝國樑行動 3/31截止收件,總共23天的第一階段連署 從3/8展開第一階段連署,到3/31 總共收到9848份連署 山海公民拆樑行動預計4月初送中央選舉委員會6
Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機我們來看看 "一定會去投票的人"中 王 28.1%同意罷免 等於要92%區域選民都去投票才可能過25%門檻 美鳳 30.9%同意罷免 要84%以上區域選民去投票才會過25%門檻 李 25.5%同意罷免 要99%以上區域6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上,即為通過。 有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了2012年的時候, 罷免成案門檻是2%提案、13%連署, 罷免投票門檻是投票人數要達50%, 且同意票得票率也要佔有效票50%。 2024年的制度,![Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了 Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg)