PTT評價

[黑特] 只有我覺得這次罷免很不公平嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] 只有我覺得這次罷免很不公平嗎?作者
wxzgtwinnew
(GUN)
時間推噓11 推:57 噓:46 →:151

很多人都沒發現,台灣要過罷免很困難

因為罷免法規的設置本身就讓他們很難被罷掉

這本身就是在間接剝奪公民的權力

我們來看一下:

第一階段:提出達1%,這本身還算合理

第二階段:連署達10%,我覺得這就有點強求了,假如該選區

有十萬人,就要有一萬人出來聯署,不過這次藍委聯署都有過,那應該還算是合理的規則

第三階段:同意票數達25%,我覺得這就不是很合理了,設這個門檻做甚麼?

選舉本來就是比票數吧?我覺得弄出這個門檻,很多人覺得不會達25%就不出來投票

而且同意票還要高過不同意票,我覺得這個也不是很合理

又不是表決多數贏就算贏,民主的精神不是這樣

應該改成同意只要超過25%就達到罷免的目的

這就跟結婚一樣,會想要離婚的人,都是在婚姻中承受莫大的痛苦

不能因為另一半不想離婚,而忽視那些想離婚人的聲音

難道只有我覺得目前的罷免規則是全面友好國民黨的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.213 (臺灣)
PTT 網址

gx8759121 07/27 10:57悲傷幾階段?

EfiwymsiAros 07/27 10:57阿對對對

bluenight251 07/27 10:57罷免應該開放全國不分區投票

xiue 07/27 10:57你舉一個國會議員recall門檻比台灣低的說說.

ybite 07/27 10:57國民黨去年差點修成要大於當選票數

et00211 07/27 10:57為什麼陳柏惟就被罷掉了

macrose 07/27 10:57對,你說的都對

zoeforce 07/27 10:57應該只開放民進黨員投票

jacky07130 07/27 10:58應該開放南部也可以投北部罷免 這樣

jacky07130 07/27 10:58才公平正義

huangjyuan 07/27 10:58趕快去選立委提案

macrose 07/27 10:5825%就該有權否定多數

xiue 07/27 10:58蔡正元那時候的門檻才叫做高,現在容易很多了

s1060377 07/27 10:58你說的對 鐵定是對的

ybite 07/27 10:58現在這個門檻很剛好 高仇恨+高動員才會贏

macrose 07/27 10:58因為賴大總統說民主不是票多的就贏

saiga12416 07/27 10:58應該要讓南高屏的人一起投票,大家說

saiga12416 07/27 10:58對不對

xvhak 07/27 10:58如果那麼容易罷 每天都在罷 國家停擺好了

powderzhon 07/27 10:58票多的贏 票少的輸

JaccWu 07/27 10:58那你覺得這次全沒過 和這些門檻有關嗎?

Halu5566 07/27 10:59正常不應該是下屆不投他嗎?

minemei 07/27 10:59沒不公平,鳥輸給蔥莮,要認份

ybite 07/27 10:59只要兩側實質平局 罷免也不會過

DDDDRR 07/27 10:59你說的對 支持共產黨 執政者說的算

paladin90974 07/27 10:59反串幫推

CrossroadMEI 07/27 10:59刪Q:我雙50被罷 25%?

amazgo 07/27 10:59真的耶!原來是這樣哦

rx178mk2 07/27 10:59你說的都對

JaccWu 07/27 10:59這次不同意票>同意票

JaccWu 07/27 10:59什麼門檻哪有差

lwamp 07/27 10:593Q難道是搞笑話嗎 哈哈

JaccWu 07/27 10:59降低門檻搞不好變成多一些罷綠委的投票

zeuswell 07/27 10:59哭吧孩子

bairn 07/27 11:00那以後投票超過25%就當選?

kshssoar 07/27 11:00你可以跟你的選區立委說

e446582284 07/27 11:00反串太明顯

ybite 07/27 11:00但國民黨全守住 還要再討論加高門檻就離譜

kshssoar 07/27 11:00請他去國會爭取到超過一半的立委支持

ybite 07/27 11:00了 身分證影本實質阻礙連署難度很夠了

momochacha 07/27 11:00大罷免大失敗大崩潰 臉都不要了

kshssoar 07/27 11:01提案修改,三讀通過 這樣就沒問題了

chunglee 07/27 11:01這門檻很剛好了不用改 會被罷的就真的

chunglee 07/27 11:01仇恨值高

ybite 07/27 11:01你可以去地下室找8年前的黃國昌委員支持(O

kshssoar 07/27 11:01但是首先 你的區域立委也認同這件事

galaxyaries 07/27 11:01對 投前要先確定是有連署的才能投 沒

galaxyaries 07/27 11:01聯署的沒在關心罷免 憑什麼投

JaccWu 07/27 11:01“又不是表決多數贏就算贏,民主的精神不

JaccWu 07/27 11:01是這樣”看起來真的有反串感

BrandonMai 07/27 11:02的確 應該罷免無能總統

roy1109 07/27 11:02可是這次沒有一個同意>不同意欸

chinhan1216 07/27 11:02我覺得罷免票同意票要大於當選票數才

chinhan1216 07/27 11:02合理 像韓國瑜那樣就毫無爭議

JaccWu 07/27 11:02那不然我們乾脆選舉時只要對手得超過25%

kshssoar 07/27 11:03沒錯 投票是給有關心的人投的

JaccWu 07/27 11:03就當選不了算了

u9596g12 07/27 11:03這是第幾階段 否認嗎

kshssoar 07/27 11:03一堆人平常沒在關心政治 怎麼有資格

book8685 07/27 11:03單一選區兩票制 有啥好降低門檻的

JaccWu 07/27 11:03不然照你想要的世界 對手能得25%

bwcat 07/27 11:03不對吧~726之前都是說很有希望霸掉!!

kshssoar 07/27 11:034年可以投一次總統大選

Baternest 07/27 11:03開放不在籍/電子投票 大家就不用買機票

Arens5566 07/27 11:03我反而覺得1 2階門檻要拉高

JaccWu 07/27 11:03那之後提罷免不就過了

book8685 07/27 11:04你今天連多席次市議員罷免門檻都這麼高

longley 07/27 11:04贊同 ! 總統罷免就用你說的方法 好不好

longley 07/27 11:04

Arens5566 07/27 11:04藍白共又在不在籍 電子,腦?

book8685 07/27 11:04然後要求選區內立法委員頻繁改選

ntuonly 07/27 11:04沒錯 投開票所應該設在民進黨黨部

book8685 07/27 11:04選舉是有錢賺嗎

ybite 07/27 11:05現在二階改身分證影本了 行政作業難度直接

ybite 07/27 11:05再加1倍 實際上很難再重演大罷免

book8685 07/27 11:05簡單來說 就是要求選區內藍綠人口

kimono1022 07/27 11:05鶄又開始了

a20351 07/27 11:05完全相反 1.2階門檻太低 31個罷免案根本扯

eric112 07/27 11:05民進黨罷不掉的就是不合理

book8685 07/27 11:06的一半在投票 一班立委大概 72 74

zxc88585 07/27 11:06這是一場不公平的罷免

book8685 07/27 11:06要求總人口的1/4表態罷免門檻有很高嗎

ybite 07/27 11:0610%選舉人很多了 藍白講老半天只能抄 真要

ybite 07/27 11:06說31:0還是很離譜

Sandoval 07/27 11:07真的不公平 整個國家在浪費資源

powderzhon 07/27 11:07不同意每個都幾乎大勝 結果開始討論25

powderzhon 07/27 11:07%XDD

zero00072 07/27 11:073Q:

saintmagic 07/27 11:07哪裡不合理 我還嫌門檻還太低勒 這門

saintmagic 07/27 11:07檻還被綠共玩這大罷免的戲碼門檻還嫌

saintmagic 07/27 11:07

saintmagic 07/27 11:07 再低一點日子還要不要過了 你知道要

saintmagic 07/27 11:07出來投不同意也是要花時間的嗎 天天

saintmagic 07/27 11:07媒體在那邊刷大罷免 台南被風災吹成

saintmagic 07/27 11:07那樣沒人在乎 白的去支援被你說擺拍

saintmagic 07/27 11:07 雖然也真是有要票的成分啦 但也比你

saintmagic 07/27 11:07們在那邊大罷免不做事強 講了還要被

zien0223 07/27 11:07那按你說法即便投票率100%,只要有25%同

saintmagic 07/27 11:07你們出征 還沒看懂為啥網路上你們同

saintmagic 07/27 11:07溫層看起來一片大好結果被隱形票制裁

saintmagic 07/27 11:07

saintmagic 07/27 11:07想想吧 跟現實脫節的到底是誰

zien0223 07/27 11:07意也要罷掉?

bnn 07/27 11:07刪Q:你說的對 應該要更容易罷免掉

s81048112 07/27 11:08連國民黨都不想用自己的新法

book8685 07/27 11:08不就黃國昌的簡單多數 哈哈

ybite 07/27 11:08要更容易只能協尋8年前的黃國昌

Sandoval 07/27 11:08空轉一年 毫無政績 好好搞民生基建吧

Sandoval 07/27 11:09阿扁能力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>賴皮

elwkjw 07/27 11:09低能兒智障手冊領了嗎?

yoshro 07/27 11:09遊戲規則就是這樣,不然就去推動修法。

skylion 07/27 11:09呃 沒有

skylion 07/27 11:10就投票輸人

zien0223 07/27 11:11還用離婚舉例真的腦子壞了 離婚是兩夫妻

vovovolibear 07/27 11:11沒錯,應該是票少的贏,讓柯p當總統

zien0223 07/27 11:11之間的事 罷免是全體選民的事 差這麼多

vovovolibear 07/27 11:11,你說是吧?

zien0223 07/27 11:11也能混為一談

c41231717 07/27 11:11其實兩邊都不舒服的規則大概就是中間

c41231717 07/27 11:11數了

ericwang1017 07/27 11:11其實數學已經告訴你答案了

olaqe 07/27 11:12超不公平 同意票要乘以10才能顯示愛台灣啊

c41231717 07/27 11:12罷免確實不容易 因為中間選民跟當地

c41231717 07/27 11:12樁腳不一定會出來投罷免

Orz9106 07/27 11:13?????

FinallyPeace 07/27 11:13韓總、3Q:真假?

Mydadisgay 07/27 11:13阿對對對

ganbatte 07/27 11:13不公平的是這種事要花納稅人的錢

longgnol 07/27 11:14應該下賤綠畜直接安樂死,就沒有痛苦了

longgnol 07/27 11:14,嘻嘻

oops801011 07/27 11:15看傻鳥崩潰就是爽 繼續躲在棉被裡哭吧

oops801011 07/27 11:15嘻嘻

gm3252 07/27 11:15這次要修成票少的贏才公平

Rocksolid 07/27 11:16你說的對,應該改成南部民主聖地選民

Rocksolid 07/27 11:16走到哪投到哪,可以當天規劃個從南投

Rocksolid 07/27 11:16到北的罷免行程,每個罷免區都去投一

Rocksolid 07/27 11:16

Cuchulainn 07/27 11:17那之前被罷掉的幾位是?

sincere77 07/27 11:18選舉都要繳保證金了,罷免卻不用真的

sincere77 07/27 11:18太不公平

rada118 07/27 11:18德不配位 自然罷的下來 韓國瑜 陳柏維就

rada118 07/27 11:18是前例,現在是輸不起

mojono 07/27 11:19連不同意票都沒贏在談什麼不公平?笑死

braet147 07/27 11:19你這是党的民主

appleskin 07/27 11:20打臉打得巴巴響

korsg 07/27 11:20你直接說總統可以決定誰滾蛋好了

Rocksolid 07/27 11:20最後改成dpp就是贏,dpp票多的時候票

Rocksolid 07/27 11:20多的贏,dpp票少時民主價值大於選票,

Rocksolid 07/27 11:20所以還是dpp贏

qwert65732 07/27 11:20傻鳥還在崩潰 哈哈哈哈

ocwandu 07/27 11:21支持綠共法西斯的不配稱自己是公民

tzk 07/27 11:23就說綠共吃大便就能活 智商堪慮

iamstrong706 07/27 11:24鴕鳥肉好吃

yenchern 07/27 11:26韓國瑜表示?

Ultramarine 07/27 11:26真的很不公平

yenchern 07/27 11:26罷免是一二階門檻太低吧

yenchern 07/27 11:2625%門檻已經很低了好嗎

ramirez 07/27 11:27大罷免 大烙賽 大失敗XDDDDDDDDDDDDD

benen 07/27 11:27對,只有你

yyls123 07/27 11:27好罷免的話,政黨互相罷免,民不聊生

MJ02 07/27 11:27抗中鮑台

Syoshinsya 07/27 11:30對對對,您說的都對 XDD

cuteyuyu1130 07/27 11:31那選舉的意義在哪?隔年玩罷免搞下

cuteyuyu1130 07/27 11:31來,補選完隔年再罷免,再補選後隔

cuteyuyu1130 07/27 11:31年再重選。

OracleMage 07/27 11:33以你說的狀況,選舉完就天天玩罷免,

OracleMage 07/27 11:33啥事都不用幹

cuteyuyu1130 07/27 11:35建議修法每名參加罷免連署者需繳交

cuteyuyu1130 07/27 11:35一萬元保證金(或領銜人代繳),同

cuteyuyu1130 07/27 11:35意票未達25%即沒入補貼選務費用。

bsp5566 07/27 11:37我支持你的論述,從總統開始比照辦理罷免

bsp5566 07/27 11:37

lin8851 07/27 11:38那就從總統開始一體適用

ysbh 07/27 11:383Q被罷掉了、韓導被罷掉了,所以你在公三小

ysbh 07/27 11:38

cabom 07/27 11:38~~通過就覺得公平,沒通過就覺得不公平,

cabom 07/27 11:38典型的青鳥智商~~

lumeat 07/27 11:38用幾十億稅金亂搞罷免,下架缺德賴皮救台

lumeat 07/27 11:38

burgerchi 07/27 11:39嗯對對對

EricTao 07/27 11:39你先問你總統總召同意不同意==

mmmpkxabc36 07/27 11:40一看就是反串還討論的這麼開心

a6444long 07/27 11:41可是同意的沒有一個贏耶

je321654 07/27 11:41對對對

oocs 07/27 11:47是反串吧?應該吧XD

hollowsex 07/27 11:49難怪總統會說出不是票多的贏這種話

apulu0507 07/27 11:49門檻太高的話不就每天都在罷免了==

limitlesscit 07/27 11:49輸了就怪規則,真廢

apulu0507 07/27 11:49靠腰,太低啦

safary 07/27 11:52快去提案改。另外若民進黨不耍賤,等著看

safary 07/27 11:52吳思謠吳沛憶被罷掉

zeon19841102 07/27 11:53這次已經是不同意多於同意了,沒有

zeon19841102 07/27 11:53你說的問題

zeon19841102 07/27 11:54你改低倒楣的可能是吳沛憶跟吳思謠

SigmundFreud 07/27 11:58我建議高能鳥贊成罷免就應該直接罷

SigmundFreud 07/27 11:58免,哪怕只有一個人

zeon19841102 07/27 12:01我覺得最不公平的是總統不能投票罷

zeon19841102 07/27 12:01免,你讓賴清德來一次罷免投票看他

zeon19841102 07/27 12:01會不會被罷,然後你就會希望連署門

zeon19841102 07/27 12:01檻要多高有多高

ElvisLee 07/27 12:04你知道第三階段如果拿掉第一個會被罷掉

ElvisLee 07/27 12:04的是誰嗎?林昶佐

shung0503 07/27 12:07你是認真的嗎? 拜託跟我說是反串

josephxg 07/27 12:08你說的是民進黨南投議員罷免案吧

tom66651 07/27 12:12發這種文的都是哪些人

james921736 07/27 12:15今天是民進黨立委被罷免看你還講不講

james921736 07/27 12:15得出一樣的話

good90150 07/27 12:16對!

FastGunMan 07/27 12:17只有你

ex990000 07/27 12:22你知道這是民進黨8年執政下修後的結果嗎

ex990000 07/27 12:22?少數推翻多數本來就是違反民主 原本的

ex990000 07/27 12:22規定就是原支持者必須也反對自己先前的

ex990000 07/27 12:22決定才能成功 既然大家都覺得沒問題 要

ex990000 07/27 12:22怎麼罷免?

asdsk456456 07/27 12:22不是啊 你講這麼多 光是不同意比同

asdsk456456 07/27 12:22樣多 你管門檻幾趴 還不是都全面輸

asdsk456456 07/27 12:22光光

sakungen 07/27 12:23同意要高過不同意不合理?少數否決多數

sakungen 07/27 12:23合理的話,你應該適合移民去獨裁國家,

sakungen 07/27 12:23而不是留在民主國家

bbs0840738 07/27 12:30共三小 邏輯呢?你想說票多不等於贏

bbs0840738 07/27 12:30是嗎?

Suntia 07/27 12:39好了啦 投輸怎麼不先檢討自己?

oldman315 07/27 12:39這反串吧

kichitai 07/27 12:42台灣太多雜質對於白藍在立院荒腔走板的

kichitai 07/27 12:42表現視而不見,只記得一萬元,管他賣不

kichitai 07/27 12:42賣台債留子孫~

x365206 07/27 12:44反串嗎?票多的不一定贏

Kururu8079 07/27 12:46反串滾啊

charlieliu 07/27 12:49對對你說的對 好厲害

kimchvm03 07/27 12:59立委達不到門檻不就代表他做的還可以

kimchvm03 07/27 12:59

kimchvm03 07/27 12:59罷免是罷不適任不是你不喜歡的

ryan2001 07/27 13:05對 只有你 你是電 你是光 你是唯一的笑

ryan2001 07/27 13:05

kuyfd456 07/27 13:16對啊很不公平

slygun 07/27 13:17公平應該是罷成功開除罷失敗連任 才不是

slygun 07/27 13:17還在那邊糾結人數咧

kuyfd456 07/27 13:18罷免怎麼會搞成大罷免,這麼惡質

PttWaHaha 07/27 13:37党:你說得很對!本党會朝這方向努力!

moise 07/27 13:41對啊 門檻怎不設低一點 我想罷免賴清德

handsomeburg 07/27 13:42第三階段,討價還價

WarIII 07/27 13:4925%否決35%以上的決定 這就是青鳥的民主

goldfun 07/27 13:53這什麼反智的發文

hwei9582905 07/27 14:06一開始就選贏哪需要罷?阿~就選不贏

hwei9582905 07/27 14:06啊,嘻嘻

tenchimuyo 07/27 14:18哪還選屁,有流程而已,就是共產黨啊

tenchimuyo 07/27 14:18,臭綠共

FlyBird 07/27 14:26覺得不公平怎麼不找找自己的問題

ntuooo 07/27 14:59綠太低估一萬的力量

jimhall 07/27 16:18笑死 都投票過了 如果罷免容易 就是天天

jimhall 07/27 16:18選舉 這樣不如爭取直接民主 立法議案由

jimhall 07/27 16:19民眾直接投票 反正也是天天投票 何必多

jimhall 07/27 16:19此一舉選出明天就要參與被罷免投票的人