PTT評價

Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機作者
bewell
(一切都好)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:30

我們來看看
"一定會去投票的人"中
王 28.1%同意罷免 等於要92%區域選民都去投票才可能過25%門檻
美鳳 30.9%同意罷免 要84%以上區域選民去投票才會過25%門檻
李 25.5%同意罷免 要99%以上區域
選民去投票才能過25%門檻


3Q罷免案投票率是51.2%
閃靈罷免案投票率是41%


怎麼看都是穩到不行
怎麼會危險啊.....

該不會記者以為是出來投票的25%同意就罷免吧???
版上一直說三個女籃委會被罷免
看起來沒那麼樂觀

中華民國現行的公職人員罷免制度為分二階段徵求選民連署,通過之後再進行選民投票決定罷免結果。 第三階段:投票(有效同意票數大於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一(25%)以上,即為通過。)
這個記者應該是誤會啥了
以為是出來投票的人超過25%就罷免?????






: 第三選區(中山、北松山)王鴻薇:同意罷免38.2% vs 不同意47.5%
: 第七選區(松山、信義)徐巧芯:同意罷免41.4% vs 不同意 41.8%
: 第四選區(南港、內湖)李彥秀:同意罷免37.0% vs 不同意 45.5%
: 進一步交叉比對三個選區回答「一定會去投票者」當中「同意罷免與否
: 」的結果如下:
: 第三選區(中山、北松山)王鴻薇:同意罷免28.1% vs 不同意15.4%
: 第七選區(松山、信義)徐巧芯:同意罷免30.9% vs 不同意15.9%
: 第四選區(南港、內湖)李彥秀:同意罷免25.5% vs 不同意 12.5%
: 顯見回答「一定會去投票者」對於罷免掉該選區立委的動機非常強烈,
: 若以此狀況分析,三選區都已經達到同意罷免勝過不同意罷免,以及超
: 過罷免投票率25%的雙門檻。因此要是三個選區罷免進入最後投票門檻
: ,在差距不大的情況下,藍綠勢必無法避免熱戰,唯有各自動員支持者
: ,強化投票動力,才是最後勝負。
: 徐巧芯政治仇恨值最高 打壓曹興誠反受其害
: 綠營知情人士分析,從徐巧芯民調顯示,她與國民黨不分區立委翁曉玲
: 雖然不斷打擊該區的罷免連署領銜人、前聯電董事長曹興誠,但可能收
: 到反效果居多,因為曹並非政治人物,不需受到國民黨檢驗,而且從這
: 幾波的照片、小三攻擊一直到羅生門的清大捐款案,都再次凸顯曹興誠
: 與其罷免團體具備一定的殺傷力,所以藍營才會想要不斷打擊他、毀人
: 名節。
: 綠營人士表示,罷免案是否成功不是只有選區結構、支持者動員問題,
: 政治人物的仇恨值高低更是決定罷免成功的關鍵,這份民調3個藍委選
: 區中,唯獨徐巧芯選區投票率高達7成,主要仍是徐巧芯爭議太多,從
: 家族成員捲入詐欺、丈夫上班打牌辭官等事件,她不斷被質疑雙標,
: 本人聲量越高、仇恨值也大,若要透過熱戰催出「討厭徐巧芯」同意罷
: 免票並不困難,徐本人也不吝於繼續製造話題,因此若在進入投票後打
: 仇恨對決,徐的立委位置恐相當危急。
: 李彥秀當選得利泛綠雙姝分裂 催出綠基本盤有望扳倒
: 另一個罷免重點則是港湖的李彥秀,李彥秀在立法院的表現不像王鴻薇
: 、徐巧芯那樣搶眼、吸收仇恨值,為何仍被鎖定?因為從南港內湖的綠
: 營選民結構上,李彥秀在2024年重回立委之位是受益於民進黨分裂,泛
: 綠的吳欣岱和高嘉瑜兩人選票加起來高達52%共12多萬票,在藍綠選票
: 結構差異不大,民進黨支持者投票動力勢必比藍營支持者高的情況下,
: 按照罷免規則,只要有效同意票數多於不同意票數、且同意票數達原選
: 區選舉人總數的「四分之一」以上就可以過關,意味綠營只要將催出基
: 本盤超過6成,就有很大機會扳下李彥秀。
: 此外,在南港內湖區政治情勢複雜,前立委高嘉瑜要上演「復仇記」,
: 多次精準打擊李彥秀美國房產爭議,港湖不少新人也在爭取民進黨議員
: 提名,這次罷免更成為新人練兵、初選搶提名的大好機會,加上公民團
: 體罷免聲勢浩蕩,各方虎視眈眈,讓李彥秀立委保衛戰壓力山大。
: 5.附註、心得、想法︰
: 罷免是看仇恨值的,
: 愈都會區的地方,資訊愈流通,
: 對爛藍委的仇恨值會愈高,
: 尤其中指芯、雙中指二翠,
: 這兩個沒家教又沒水準,
: 他們的純反對度都跨越1/4門檻了,
: 北市三女,可能全倒。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.9 (臺灣)
PTT 網址

skylion 02/27 13:47不用懷疑

skylion 02/27 13:48那個機率就跟台大醫科榜單的報到率一樣

skylion 02/27 13:48

skylion 02/27 13:49這是一個放過會後悔一生的機會

skylion 02/27 13:49對綠的來說

piyobearman 02/27 13:49先喊一喊提振士氣

Adler87 02/27 13:50這三個都沒事啦

stvken 02/27 13:50你卡提諾數學系? 數字這樣解讀

bewell 02/27 13:52願聞其詳 不然該怎麼解讀?

stvken 02/27 13:53https://i.imgur.com/OXvtig6.jpeg人家記

stvken 02/27 13:53

stvken 02/27 13:53人家記者都幫你下結論了

samkiller200 02/27 13:53給智障綠糞自爽用的民調 把不同意

samkiller200 02/27 13:53票催出來就結束了

中華民國現行的公職人員罷免制度為分二階段徵求選民連署,通過之後再進行選民投票決 定罷免結果。 第三階段:投票(有效同意票數大於不同意票數,且同意票數達原選舉區 選舉人總數四分之一(25%)以上,即為通過。) 記者以為是出來投票的25%....???

※ 編輯: bewell (42.72.87.9 臺灣), 02/27/2025 13:57:28

stvken 02/27 13:58根據這份民調 不同意罷免高過同意罷免 但

stvken 02/27 13:58一定會去投票的比例 同意大於不同意且都

stvken 02/27 13:58已經過門檻 你亂解讀

bewell 02/27 13:58拜託你先看法條規定OK?

tim1112 02/27 13:59到最後肯定是不同意少於同意

bewell 02/27 13:59我認為你一直都誤會是出來投票超過25%不同

bewell 02/27 13:59意就成功了 不是這樣的...

r13974682 02/27 14:01民進黨得票數是選舉總人口數多少百分

r13974682 02/27 14:01比?

s952013 02/27 14:11現在自信能罷的人到時不要躲起來喔

bewell 02/27 14:11他們應該完全誤解投票制度了 ......

semicoma 02/27 14:22他那套檢驗事情探討真相的方法有問題

semicoma 02/27 14:22所以第一時間是用記者給的結論+自己認

semicoma 02/27 14:22為的 而不是直接去查法條+自己的理性判

semicoma 02/27 14:22斷 那當然一直翻車 我是建議不管是蠢鳥

semicoma 02/27 14:22還是蠢草 判斷事情一定要先建立在事實

semicoma 02/27 14:22基礎上 而你遇到不確定的事 首先是去查

semicoma 02/27 14:22清楚事實基礎是什麼 不是開始進入鬥雞

semicoma 02/27 14:22模式 那會顯得你們很蠢 也離升級為理性

semicoma 02/27 14:22藍白綠泛中間選民的契機越來越遠

bewell 02/27 14:23感覺它們還是覺得罷免穩的一定會成

semicoma 02/27 14:24底色是藍白綠真的不是問題 無法升級為

semicoma 02/27 14:24泛中間選民 而是淪為死忠極端仔才是問

semicoma 02/27 14:24題哈