[討論] 準備被罷掉的官為何突然賢明起來了?
虐童致死最高死刑,法律修得好啊、但是為什
麼不一上任的時候就做呢?而是在亂搞?
真的那麼在乎民意,為什麼不酒駕致死也弄個
死刑?詐騙累犯也是死刑呢?順便這一個會期
被罷免之前把法律給修一修阿?
而且虐童致死最高死刑為什麼不是唯一死刑
呢?玩文字遊戲吧?罪犯只要在法院上公開認
錯,抄抄佛經那就有悔意啦,那就有教化的可
能那還不是一樣不用死刑?
知道要被罷免了,開始認真起來了做點事是件
好事,但是事情只做半套還是讓人憤怒,不是
嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.67.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委不是官
推
說的也是 建議立委改成每年選一次
→
是在說卓仔跟痲瘋柯是吧
推
上一任藍白又沒過半
推
一個七歲以下才算虐童的奇怪法案
推
你罷免成功讓綠的過半這些法又修不了了
→
補充一點,原本詐騙累犯不得交保這
→
一條是準備修法的,但是被某個植物
→
黨給取消掉了,有興趣的人去查一下
→
吧
→
又來一個為什麼不修其他法...要不要以後修
→
法就六法全包覆?
噓
對欸 8年完全執政怎麼都不做現在才在
→
反對
推
這篇是怎樣 發現翻車了開始扯怎麼不早修
→
那另外一黨從來不修的是..?
→
賢明?虐童版青鳥要抓狂了
推
這是綠共第幾篇在槓了 笑死
噓
綠鳥到底是支持還是反對好混亂
→
虐童致死 故意殺無用死 就故意殺了…
噓
我覺得應該先罷掉棄權跟反對的
53
[討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重知名綠師林智群:虐童致死是不小心殺人不是故意的,所以比較不嚴重。如果因死刑讓施 虐致死的家長一不做二不休直接埋了找不到怎麼辦? 有沒有一種可能,會埋屍的施虐者就算沒死刑擔心坐牢一樣埋屍? 這樣是不是接下來就要虐童致死除罪化了?![[討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重 [討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/6bknFNdb.jpeg)
53
[政治] 唯一死刑?應該算政治文吧(? 身為法學生 今天看Threads看到頭很痛 一堆人出來喊虐童致死唯一死刑的 我認同虐童致死真的很惡劣 應該從重量刑 但法律真的不能這麼情緒化啊11
[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬的![[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎? [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?](https://i.meee.com.tw/b1G2epW.jpg)
18
[問卦] 反對虐童死刑=認同虐童罪不致死?虐童真的很可惡 小小生命被剝奪 今天通過虐童死刑 我個人覺得很讚 但有一些人反對![[問卦] 反對虐童死刑=認同虐童罪不致死? [問卦] 反對虐童死刑=認同虐童罪不致死?](https://i.imgur.com/Wijj8glb.jpeg)
8
Re: [新聞] 虐童致死唯一死刑連署破2萬 蔡清祥:致 : 死者唯一死刑提案,已獲逾2萬人連署;法務部長蔡清祥今天指出,現行刑法殺人罪最 高 : 可處以死刑,民間意見待進入立法後再理性探討。 傻眼 唯一死刑那麼多人連署...6
[問卦] 以前虐童的都關多久?本來覺得給虐嬰的保姆死刑太便宜她了 應該要以其人之道 還治其人之身 結果查了一下虐童致死,居然不會死刑? 馬ㄉ什麼鬼法律![[問卦] 以前虐童的都關多久? [問卦] 以前虐童的都關多久?](https://i.imgur.com/WhXXQVVb.jpg)
1
Re: [新聞] 虐童致死唯一死刑連署破2萬 蔡清祥:理性這提案就很好笑 就像原文講的一樣 如果有殺人的犯意 現行就已經有最高死刑的殺人罪可以處理了 另外弄一個要幹嘛?2
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了?![Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎? Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?](https://statics.mnews.tw/assets/images/cltnq0t03004o10mg7yz17vq7-desktop.png)
3
Re: [討論] 說不知道總統是誰的網紅是小草問題是總統又不能修法 是在哭什麼?? 知道立法院嗎?? 藍白共佔多數的那個立法院 知道嗎?? 如果真的這麼希望虐童致死唯一死刑X
[黑特] 大罷免大成功之後 虐童就輕判!綠畜政團的意思是 不要虐童致死唯一死刑啦! 怕萬一人家是不小心玩死了小孩 這樣就判死刑太不仁慈了! 對吧? 我有超譯嗎?!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??