[討論] 修個超徵法 多徵的普發不就好了
我隱性青鳥啦
但是這幾年來中部都沒錢啊幹
ㄧ直在爭論行政權 立法權問題
就修個超徵稅收法律
只要超徵一律普發
不就解套了?
不然錢也是給高雄或台電 玩屁啊
對了
大罷免大成功
還是要給我1萬啦幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.176.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你在想什麼,超徵多的都是民進黨的錢,
→
是青鳥的紅利,你不要想分一杯羹
→
青鳥多半都免所得稅 憑啥領?
噓
對啊,沒繳稅的領個屁啊,但是青鳥還
→
是藍白就自己心裡清楚了啦 哈哈
噓
那可以立個法增加立委薪水好了..
→
直接預算編十倍 保證不超徵,然後又又最高
→
預算被立法院砍光,有用嗎?
噓
高雄是拿到多少?
→
少徵的話要補稅嗎?
爆
[問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?去年每個人喜拿政府紅包6000元 總額約1400億 今天台電虧約1800億 把那1400回填不就只剩約400億的缺口 400億的問題比1800億好解決吧?![[問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了? [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?](https://i.imgur.com/O6bNopkb.jpg)
爆
[問卦] 如果超徵的錢只給弱勢,大眾覺得ok嗎超徵的稅收超過5000億 傳言聽說dpp只想發給弱勢,不會選擇普發。 雖說台灣貧富差距越來越嚴重,弱勢需要幫助, 但超徵稅收來源的課稅主體並不是他們, 而且只給某類族群似乎更有買票綁樁的效果。![[問卦] 如果超徵的錢只給弱勢,大眾覺得ok嗎 [問卦] 如果超徵的錢只給弱勢,大眾覺得ok嗎](https://img.youtube.com/vi/rStL7niR7gs/mqdefault.jpg)
64
[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)根據提案內容,有鑑於財政部上修113年全國總稅收實徵淨額達3兆7619億元,較預算數高出 5283億元,創下政府稅收超徵最高紀錄;2022年,全國超徵稅收5237億元,蘇貞昌院長亦將 其中的一部分超徵「還稅於民」,全民普發現金6000元。爰擬具《稅收超徵全民共享現金發 放特別條例》草案,每人發放現金一萬元,讓全體國民共享稅收超徵成果 如果可以普發十萬更好![[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治) [閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)](https://i.meee.com.tw/XSCtA7p.jpg)
8
Re: [新聞] 7/26大罷免投票前 藍委拚修法普發現金錢不發出去 拿去補台電錢坑 讓雲豹賺飽飽 或是拿去補助要飯的碗 拍一堆沒人看的台劇4
[討論] 超徵的稅收到底該退稅還是普發?政府超徵稅, 超過政府需要用的錢, 那這錢,到底該退回去繳稅的事業,個人, 還是直接普發給全民? 若是這些多徵的錢,大部分來自企業或有錢人,那直接普發一樣金額,![[討論] 超徵的稅收到底該退稅還是普發? [討論] 超徵的稅收到底該退稅還是普發?](https://i.imgur.com/rV9zGIVb.jpeg)
7
Re: [新聞] 傳電價擬漲25% 王美花:協助台電爭取補助之前不是超徵稅收幾千億嗎 好像兩年期間遠比台電台水虧損多 每個人普發那點小錢 結果便當這兩年漲20元= = 雞蛋也變加蛋15 算一算根本爽不到幾個月就被物價吞了![Re: [新聞] 傳電價擬漲25% 王美花:協助台電爭取補助 Re: [新聞] 傳電價擬漲25% 王美花:協助台電爭取補助](https://i.imgur.com/OpPT6jgb.jpg)
3
[討論] 超徵稅收是蔡英文遺毒其實超徵稅收這件事本身就是假的 是蔡英文搞出來的遺毒 所謂的超徵稅收只的是收的稅 比前一年的預算書預定今年會收的稅金還多 這錢是政府本來就該拿的稅金![[討論] 超徵稅收是蔡英文遺毒 [討論] 超徵稅收是蔡英文遺毒](https://i.imgur.com/L4484TYb.jpeg)
5
Re: [新聞] 拒普發現金 政院:餘裕應助災民普發現金的來源:超徵稅收 1. 什麼是超徵?超徵指的是政府實際收到的稅收超過原本預算編列的預期金額。這 表示經濟表現比預期好,企業獲利與個人所得提高,因此繳的稅也比較多。 2. 2022年超徵情況(普發6000元的背景): 台灣2022年超徵稅收約 4500億元新台幣。X
[討論] 沒有綠電的話可以普發20萬如題 普發一萬需要約2600億公帑 這本來就是超徵稅收 本來就是人民的錢 若政府沒有更好的運用2
Re: [討論] 普發現金今天會過一律就普發一萬,台電開個專戶。 要領的就填寫轉帳資料、或臨櫃領現。 不贊成的就不填寫資料 系統將該人錢直接轉給台電。 這樣不就好了,皆大歡喜。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)