[討論] 超徵稅收是蔡英文遺毒
其實超徵稅收這件事本身就是假的
是蔡英文搞出來的遺毒
所謂的超徵稅收只的是收的稅
比前一年的預算書預定今年會收的稅金還多
這錢是政府本來就該拿的稅金
單純只是預算估錯
結果當時蔡英文拿這些錢去亂花
搞一堆特別預算
現在才有藍白亂發一萬元的惡性事件
甚至這次搞的還比超徵的多
變成要編足還要舉債
只能說蔡英文遺毒太多
第一毒就是蔡英文養出來的貪污犯柯文哲
第二毒是炒房新青安
第三毒就是假超徵
這些錢當初直接全數補進台電
或是拿去還債
國家的負債早就還完了吧
你各位壯世代怎麼說==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她就覺得特別預算比較好用
推
就當年吹史上經濟最好的話術阿
推
蔡小英就收編藍營網軍 再拿來打自己黨
→
的異己啊 不是嗎?
→
濫用特別預算規避審查
推
堅持大罷免 教訓蔡英文~~
→
但是 海鯤號是蔡小英的功勞這點沒錯 所
→
以狗民黨才會嫉妒菜小英 醜大餅才會千
→
方百計卡潛艦預算 因為狗民黨都不會執
→
政! 執政的縣市都很爛!
推
其實柯黨背後民眾黨之母是蔡小英 原本
→
民進黨的人不完全支持蔡 所以才搞出來
→
一個不三不四的中國民眾黨 原本是打算
→
通吃兩邊 結果品牌操作失敗 柯老害自己
→
不檢點貪污公益捐款 可見大小姐蔡小姐
→
後期識人不明
→
哪有比超徵還多?
噓
kpi很缺
噓
哇草 這遺毒超級棒的耶
噓
不是預算估錯好嗎?歲收會根據過去來預
→
估,你以為政府是鐵板神算能算這麼精準
→
喔?超徵叫歲收超出預期,實際經濟發展
→
比預估還好就會超徵
→
腦袋放著不動又不會生利息 何必呢
8
[討論] 現在只想要蔡英文趕快卸任等超久的,看到蔡英文這無能樣,只會巴著美國大腿合照,就搞得自己好像有做事情 ,用話術治國亂搞了7年,前瞻計畫8800億根本搞笑 ,財稅抓不準 超徵稅收,搞的好像是朕施捨給你人民的 ,終於熬過快熬過這8年,真的被817給害死,選一個完全不在乎人民感受的總統,真的可悲 --7
Re: [問卦] 今年又超徵3700億啦嚴格來說其實這不能說是超徵。 精確的說是超額完成 當年度徵稅目標。 也就是說立法院 審查通過的民國112年度9
Re: [討論] 蔡英文年年超收超徵是指, 當年度實際徵收到的稅金, 多於編列預算預定的稅收金額。 但是一直搞不太懂, 既然年年超徵,還有錢還給老百姓,![Re: [討論] 蔡英文年年超收 Re: [討論] 蔡英文年年超收](https://i.imgur.com/Wc212zAb.jpg)
7
[問卦] 為什麼超徵稅收不拿去還債最近看板上有幾篇超徵稅收的新聞 意思大概就是說收的稅比本來規劃(預算)還多 政府應該要大撒幣發錢 還錢於民之類的 但在往前也有幾篇國債鐘的新聞 說什麼債務創新高7
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1英系就是始終如一 舉債然後撒幣 2016年以來民進黨政府特別預算舉債大約2兆 不過中央政府債務未償餘額 較蔡英文總統上台時只增加3,550億5
[問卦] 為什麼超徵稅金是表示經濟好?如題 為什麼 超徵稅金表示我們經濟好呢? 我不懂 超徵不久表示多收錢嗎?
[討論] 超徵稅收要討現金,那短收要不要加徵阿!?蔡英文決定不把超徵的稅收濫發現金,值得肯定。 但後面又說要拿1800億發,實在讓人無法苟同。 廣發現金就像是亂槍打鳥,根本無法真正幫助到需要的人,更是違反財政紀律與被民粹 綁架的事情,這些錢應該要好好用在刀口上,而非胡亂揮霍。 可是就是有些現金仔,不斷的乞討要這筆錢,看了真是好笑。
[討論] 超徵稅款應該優先拿來還國債吧最近關於超徵稅款有著不少建議 而蔡英文發表的處理方式 雖然不討喜,可是應該大方向沒錯 (除非當中有圖利某些團體或利益輸送問題) 像是補貼中油、台電、勞健保這沒問題1
Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分其實這4500億 預算最合理就是全部拿去補 油電的虧損啦 (累積虧損差不多就這些錢) 事實上油價跟電價凍漲 真正獲益最大的本來就是用電大戶 就是這些營利事業 這次所謂的超徵4500億的稅金 也就是因為這些營利事業比預期繳出更多的稅產生 前面有人講說 應該拿去再投資多一點建設 說到這個 其實蔡政府在任內已經用特別預算搞出 破表的負債了![Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分 Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/06/07/20210607-112532_U18448_M694034_519a.jpeg?itok=nL8jx8Xn)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?