[問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?
去年每個人喜拿政府紅包6000元
總額約1400億
今天台電虧約1800億
把那1400回填不就只剩約400億的缺口
400億的問題比1800億好解決吧?
你說那就拿6000去繳電費有什麼好靠北的
那政府就直接發紅包給台電就好
還要透過人民轉一手是什麼意思?
當初超徵4500億裡頭撥1000億給勞健保加台電
事實是政府本來就有補助台電的規劃
結果1000億還得跟另外兩個貧苦兄弟一起分
一個老闆發完錢後才發現自己很窮要跟旗下公司漲價來回收
這到底什麼邏輯?打腫臉充胖子嗎?
--
發錢才有感阿
...
去年虧了3000多億吧 還要倒賠
那時就掏空台電不肯承認啊
不用選舉嗎
因為要選舉了......
40%萎縮成35%保底的話你要負責嗎?
那我寧可發錢也不要拿去買貴貴綠電
因為要選了啊
40%變35%
台電才幾票 普發票才多
發現金讓你繳多漲的電費 還不感謝党
那就沒賺到選票了啊!
金流就是靠「流」產生價值,給誰都沒關
係,只要確保最後流到誰的口袋
這普發也間接推升了通貨膨脹,只能說老
我看你是不懂選舉
百姓就是猴子,給你栗子就很開心
為什麼不是改善高價買電狀況,要人民錢
補洞?
不發選的上??
因為要選舉了 發錢+凍漲全部都是選舉考量
去問那些厚顏無恥的藍白政客啊 他們還
要蘇院長發一萬咧
選完就可以來割韭菜了
還不是納稅錢,錯誤能源政策補貼不完
發 是年初的事情,我覺得不發根本沒差
,只是這些人居高位久了,覺得錢可以處
才剛補1000億,現在又說沒錢了
理自己的不安就發吧
你們就是眼紅光電業會賺錢 才牽怒党 勸
你們多看三明治才不會被洗腦
為什麼發台電 我用電超少欸 by民眾
本來就是 蔡政府普發個雞巴
給你有票~給台電沒票
6千差不多3-4期的電費,漲價可是一輩子的
雲豹還要一直吸血,一次怎麼夠
債務不處理放在那裏爛才想到
可笑的是你以為補了就不會漲嗎
補給台電不就代表認錯了
為啥?
而且不漲價 雲豹要賺什麼
白癡台灣智障就很好騙 不然怎麼還有40%的票
一切都是選舉考量
我寧願6000丟水溝也不要拿去買綠電
呵,你不懂,或是你裝不懂
發錢才有作業費用產生阿 www
台灣人為什麼要因為民進黨把台電害成這樣
不夠
6000是政策性買票
,拿台灣人的錢去幫民進黨填坑?
發錢過手能撈一手啊 然後再漲電價
怎麼算黨都噱
笑死 雲豹直接收走10%利潤
一個是買票 一個是給雲豹撈 用途不同
因為台灣很多人短視近利阿..
因為一定會有人哭說為什麼只給台電
根本沒有甚麼超徵 只是把歲入亂估
你把6000元拿來繳電費不也一樣...
印象中那時候八卦有這樣意見還會被開大招
不然你不要領
普發現金有票 補助台電沒票
把給雲豹的錢給台電不就好了
多花的部分也沒說是超花啊
發給人民 民怨最少 增加選票
選不上你要負責嗎
因為鬼島刁民不會感謝政府把盈餘拿去補
台電
這樣選舉選輸還怎麼割韭菜
我怕台電左手拿到 右手又拿去捐給某
市府 畢竟台電錢很多
美國小政府理念 錢藏於民 萬物齊漲自己
掏錢解決
不要
垃圾蔡政府 錢拿去亂搞 今年也應該普發6000
你看老人年金就知道
其實我覺得當初那6000算是被勒索的
那也只是把錢拿給財團
因為要選舉啊
民進黨意外嗎?除了撒錢還會什麼,都不
知道債留多少了嗎?還一堆智障要投他們
都傻了
可是有兩個黨加蔥喊要發一萬耶
不發錢也是漲電價 發一發比較好
我勸你少管閒事
買票啊 垃圾
不漲每年虧 早就該漲了
先給你,吸票完再叫我台電加價賣,錢
還是到台電,票還是到我党
房租房貸補助也該直接給台電
好個屁 後面咬布袋那麼多 補了能幹嘛
台電又沒有選票
不如發錢給人花
不發錢 中間各種手續費怎麼賺
這樣是怎樣拿到票
我這鄉下真的不少老人因為發6000就
投民進黨,說你看這政府發錢給人民
表示他們認真在做事
選票啊...
就實質的買票啊 四十趴看的又不遠
因為台灣人就是賤阿 發錢一定有票
說他們好騙 又不開心 但這是事實
當初超徵的錢一部分本來就有撥補給台電
左手換右手才能創造GDP
灌了一年 那明年呢?後年呢
光台電就幫大家一人賠了好幾萬 發
六千就有四十趴歸隊 賺爛
台灣債不是不多,舉更多債救啊
你要確定會灌給台電啊,你要確定捏
笨蛋越多 綠共龍椅越穩 離獨裁越近
希特勒也是人民選出來的就是這個
道理
債不多也不是這樣亂搞的 請問讓用
電成本變高和變爛 這樣有什麼好處
這不是穩死的做法嗎 說話前動點腦
6000有些人可以錢滾錢啊
要選舉啊 買票買起來
幹你娘的雲豹
當時有人提過,不過在野輿論一直吵要發
這樣選舉會很難選,很不方便
不普發給台電八卦版一定更多人罵 別傻了
你現在才知道
補助用電大戶duck不必
在野還嫌發太少
發錢沒有兩千萬也有一千九百萬人同意,
大家都知道是選舉考量,但沒錢還是乖乖
拿
藍白最垃圾啊,對內說無能政府超徵
選舉了要買票啊
塔綠班靠幻想護航嗎 沒發生的事比
,對外說還稅於民
發生的事更值得討論?
買票
最會選舉的黨 你敢嘴?你這思維就柯所以
沒選票啊
選前各種吹 選後各種推 被罵就乖乖
站好 廢物塔綠班 特別預算是不是負
債 再凹啊
灌給台電 要怎麼讓人民有感XDD選舉考量啦
發消費券給你 再漲電價拿回來 物價也跟漲
一直拿錢補貼 就沒人意識到政策錯誤
發錢才有選票阿
直接下一年撥給台電 也會說不夠的
這樣票會變少
台電:你不知道我不能投票嗎?
你不會拿6000去繳電費?
因為要選舉啊:)
都選上了靠北三小
當初已經通膨了還發現金刺激通膨有夠腦
因為要選舉了
本來沒有要發6000元的..你自己去看當時的
結果物價越發越高 讚讚
新聞,一大堆輿論說要發
「輿論」是誰製造的?民意代表?媒體?
台電漲一波再漲一次物價 踐踏老百姓
拿去補勞健保也行
是呀 省得以後雞排100漢堡100
選完了 就說選民的錯 哈哈哈 40趴
台灣人民水準不到那邊 這樣做就是沒
發錢民眾才有感啊
有什麼好補的 每年都補不完啦
當初一直喊超徵要發的是誰 嘻嘻
選票 懂?
垃圾雲豹吐錢才對吧 幹
那你就沒票了
你的意思是要補貼企業用電嗎?
政策買票啊
要選舉咩 呵呵
本來就是買票阿 反正40%喜迎
黨不喜歡你這麼敏銳
給台電你會投他嗎?鈔票換選票才是硬道
理!
那1400億拿來買票換選票,多香噴噴
就賄選啊 操
40%最愛的買票賄選
發給40%的智障啊
要是選票不夠你要扛嗎
選舉買票啊
反正綠能你不能
本來超徵就多來自企業營收 但補沒票啊
都還9000E了,這些都是小錢啦
給台電還不是照樣流去雲豹和民進黨口
選舉比較重要,選完再割韭菜
袋?
選舉很重要的
你知道有多少老人拿到6000後堅定支持賴皮
選舉
德的嗎?
因為那6000塊認為執政黨好棒棒的真的
沒救了 那些錢最後流到誰的口袋?還是
那些資本家 水準跟因為砍掉敬老金而討
厭柯文哲的可悲老人差不多
閱
因為要選舉啊
的確是啊
因為你不懂選舉
填不滿的啦
還不知道柯文哲台北民調最低的原因嗎
應該要把印度外勞全部給台電用
又在雙標了 果然是 八卦
選前與選後的正確操作
太理性是不想選舉了嗎
白癡40%就是喜歡發錢啊,然後全民
物價起漲
沒發錢可能連40%都沒有啊
今年天氣薯條加大不錯
沒普發6000就會<40%啊!
發錢還是比較好
選舉到了急用啊 選完再慢慢算帳
好像有人想發更多耶
不用選舉是吧
小孩子才選擇
政策買票啊 這麼明顯
反正無恥民進黨可以割韭菜,怕啥
不是每人都花這麼多電費
沒有40%你負責?在那叫什麼
政策性買票啊
連預算都搞不清楚 你還是下去好了
又怪在野了 你要發不發是在野黨決定的嗎?
發錢有票還是補貼台電有票 哈
難怪你選不上 嘖嘖嘖
無恥民進黨跟低能選民湊一起
傻子 天然氣是算中油的 全部虧損超過6
000e補個屁
被在野黨罵說怎麼不還給人民阿
選舉啊廢話 你沒住台灣喔
發了才會投
就智障太多,活該死好,哈哈
錢給你 你再繳給台電。 你開心 台電也開
心,不好嗎?
怎麼不全部灌給我
當初要發6千時我就發現了 沒人討論
台電可以被雲豹小公主吸乾但40%是命脈
選舉,一切都是為了選舉
就是拿來騙40%的啊
為了你手中的選票啊
你好嫩
那時不發就不到40%惹 你負責?
阿就發錢買票 還輸啊 笑死
沒有錯,國民黨那些人就是想發
你以為民進黨那麼笨喔 拿去給台電勒
選舉
應該是解散數位旅遊部 把錢補回給國
庫
然後台電再拿去買綠電,綠立委賺飽飽
喊1萬是藍的吧?白有這種主張?
給台電又沒有票
買票
騙票啊,懂?
沒選舉的話,不發也照樣讓台電歸
選舉啊
大撒幣真的有用啊 唉唉
包著糖衣的6000毒藥
發6000政府可是舉債3800億喔,呵呵
,剩下的錢呢?^^
那也撐不到一年
這樣哪有票阿,黨還要不要選阿?? 你
到底懂不懂
普發才是對的 憑甚麼拿人民的錢補貼用電大戶
發一點給你 才能跟你拿更多啊
騙票功力一流
這樣怎麼合法買票
不發怎麼選
你也可以拿這6000繳電費喔 嘻嘻
我的錢為什麼要拿去補貼用電大戶?
那樣會有票嗎?傻了你
發給窮人啊 漲工業用電 是你不懂
我想你不懂選舉
選票啊
政策買票
去年要選舉呀
選舉啊,給了就間接承認台電破產
普發現金跟補貼台電根本是兩件事 垃圾DPP又
在帶風向黑普發了
你知道有多少D能被這6000收買嗎?
發錢有感政府會做事很幸福☺
這樣就拿不到票了
光補助學費就騙一堆白癡上車了
民進黨很會選舉的
這就叫做全民買單
40%支持錯誤政策 60%被迫一起全民買單
台電虧損有比民進黨連任重要?
40%就是蠢啊 講這有用?
印券賺多少我看你是完全不懂喔
不給要怎麼買票
先到你手中騙票再還回來
6000是政策買票,你懂個屁
綠共党一定會毀滅台灣 等著看吧
不發可能民怨更大 會怕啊 要選舉了
要選舉跟選完了
唉喲,you got it!?
你去看台客劇場的影片 真的有人因為
6000投給民進黨
塔綠斑一切都是以選票為考量
選前發錢 選後漲電價 你有沒有腦?
早就說了 死忠智障就是用錢砸出來的
高級綠電 香噴噴 黨吃的開心 全民付錢
問就是選舉
6000是一時的(還是用你的錢)
漲是一輩子的(而且每年都可以漲)
灌給台電,讓他虧損變少了,怎麼騙選票?
發了死忠的怎麼辦
買票比給台電好
當初民眾黨吵三小發1萬
前年超徵的確是有撥補台電約1000億
台電就是政府凹錢用的 不管是中央還
是地方政府和台電凹多少錢 還補貼幹
嘛 欠債就欠啊
這樣就沒辦法買票啦 很不方便
有差啊,不然怎麼當選
跟加價折扣一樣,數學是一樣,但話術就是能
弱腦波
反觀當時中國黨還說要發1萬 超爛在野黨!
你現在知道賄選是合法了吧
合法賄選你敢嘴
政策買票
沒住台灣的僑胞也有票啊 不用發嗎
選票很貴,國家財政甲賽好嗎
政策買票,沒聽過喔
終於有人把我的誘惑發出來了,可悲政府
,蔡英文死一死
疑惑
政府不喜歡你的言論 有盈餘就還錢那跟柯
P不就一樣
時空背景不同 選前不撒幣怎麼跟死忠的
交代
你不能出來選舉
不要說補貼台電啦 社會住宅只會靠北沒錢
蓋 沒土地(國有土地那麼多然後說沒地方
蓋?
發現金人民拿錢才會感謝黨呀
因為選完了 你懂嗎?
選完了啊 都40%穩了
這樣賴落選你要負責嗎??
白癡才拿去補台電
你現在才知道賊禿有多可惡?
選完了誰理你,笑死
台電哪有買票重要
一堆人覺得誰發錢給他、票就給誰,國家的
未來怎樣誰在乎?
發錢才有選票 不知道有多少人是為了60
00投給dpp的 反正自從上次選舉結束已
畜牲民進党就該去死
經放棄抵抗了 只要自己過的好就好 誰
上都沒差了
而且不是轉手這麼簡單,普發還要花費大量行政
成本跟人力
騙票的玩意
去年虧了2700億,你乾脆說人民捐6000
給台電算了
不能公然騙票和不方便
發錢才能買
結果台電一漲價,人民整年支出超過
票不一樣
6000多N倍,各行各業通通漲價
不然怎麼買票
避免讓黨底下的用電大戶多繳錢
而且這樣處理不太會衍生通膨,只能說政
府亂搞,然後一堆選民被統獨意識形態綁
架大腦了,照樣投給執政黨
就被淘空啊 從核能就開始了
肉要多經幾手才有油水阿
本來沒有要發錢的 自己去查新聞 酸民為酸
而酸
印券又過一手 又可以多養活一票人 你
亂發的錢已經遠遠不止這些了吧...
懂什麼
你懂什麼?有政府,好安心。
沒發6000 你確定有40%
因為直接發錢才有票阿 台灣人很好騙的
那就沒政績了
狗官不貪要吃什麼
不發錢怎麼會有票
智障不這麼想啊,還會嗆你不爽不要拿
口袋太滿施捨一點零頭給你們這些賤民結
果只有40%?
選票
選舉 嘻嘻
那你把6000拿去繳電費不就好了
發你6000一次漲電價一輩子 划算
當初看起來本來沒要發 是有人在歡
央行不升息拼出口 繼續用低匯率買天然氣
我敢保證漲這次電價台電還是繼續虧啦
用這6000可以騙到選票超賺的好嗎?
哈哈哈哈哈哈不發選的上嗎?笑死
選前發錢 選後還錢 很正常
發給台電沒票阿
我看你是不懂政治喔
凍漲電費發6000才選得上 可悲民主
你拿2300萬x6000就知道為什麼要過一手了
買票啊 40%很喜歡
台電沒人在意 發錢死老人票一堆
把一堆奇怪的預算取消就可以貼了
物價上漲全民買單
騙笨蛋啊,台灣政府就專門增加行政成本,把
錢發到民眾手上轉一手再收走,然後民眾就像
猴子一樣還很爽
就跟北市不發敬老金但老人健保費全免,可是
猴子老人沒拿到錢就不爽啊
怎樣的民眾養出怎樣的政府
40%的智商就是愛騙票黨
灌你老木 狗幹民進黨
給台電要怎麼選舉?
可是這是超徵稅欸 大家喜歡變相加稅
喔?
超徵稅收不還一定又被罵死
沒選票的事 誰要做
不然你以為40%哪來的,給你錢要你投我
是賄選,但出錢的是國家,就是合法的。
選舉前當然要發錢給民眾才合理又合法
。不是沒想到是沒必要做。
兩年後 地方選舉 早忘了被扒幾層皮了
為什麼要拿窮人的錢去不大戶的電費??
因為要選舉了......
為什麼要拿窮人的錢去“補”大戶的電費?
6000能幹嗎 你真的繳過電費嗎
賄選買票還看不懂?
已經領了才在罵
不然怎麼選
使用者付費 用多繳多
沒發那筆錢 肯定拿不到40%
小確幸啊
台灣人被當猴子養啊,拿人民的納稅錢買
票,無本萬利,爽死了
先發到時候再跟你要
老人死要錢,給老人錢就有票
給台電怎麼買票?
丟選票的事情只有柯吸附才會做
只會發現金不會解決問題的根有什麼用?
發那6千還有其他隱形成本呢!
這樣我們黨怎麼勝利
選舉需要
灌給台電沒票
有票嗎?
發6,000是黨的恩賜,你完全不懂哦
給民眾有感,給台電=雲豹,想被罵?
給民眾也只是過個手給雲豹啦 腦袋動一下
不這樣民進堂怎麼選
確實 您高明
民進黨:不這樣搞我落選你要負責嗎
政府作秀
選舉要到了 6000當然是
少發6000少多少票,傻了嗎
台積電用電比我多,爽到台積電員工,我們
卻繳一樣錢哪裡合理
少個重陽敬老金就在叫了 少6000要不要選阿
40%的白爛選擇要60%買單
你太聰明了 這樣沒有綠共賣台灣價值
選票
如果選完當然灌給台電 還沒選 你說呢
懂得都知道要怎麼做 垃圾綠共
因為要選了啊
反正他要買票 我照拿 不投綠共
要選舉啊 買票買起來
你這種財務觀念弱到很可憐欸….
因為有40%短視近利的人 投其所好
這樣就不會40%了可能變39% 黨不喜歡
補助用電大戶?你真他媽天才
用多繳多,都賠錢發電,用越多賺越多
當初吵超徵太多要還稅於民的不就是八卦藍白
仔嗎?
還吵著要加碼到1萬
兩件事,發錢是政治考量,漲價是經濟考量
選舉啊
國民黨大力推要發錢啊
然後發錢還要花人力物力
國民黨大力推要發錢你就發阿 民進黨是國
民黨養的狗嗎?
5
因為普發是每個人都拿到一樣的錢 直接給台電,但是有的人用電多,有的人用電少,還不看大企業用電 普發對平民言明顯比直接給台電要好100萬倍 為反而反Duck不必 ※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言:2
你以為哩 就算不普發 1400億回填 剩400億就不會漲電費嗎? 怎還有這種想法呢? 漲電費本來就勢在必行了 到時候回填還是要漲價 是不是又說 還不如先普發6000 = =7
欸都,想說怎麼跟我記憶不同,去找了一下當時新聞 最開始蔡英文政府原本是不想普發現金,但後來輿論一直吵,最後才發 法案表決的時候國民黨還覺得6000太少,要發一萬元才對,甚至要砍台電預算去補2
當時說不發現金時的八卦版 說為什麼不發現金!! 寧願發現金讓大家決定怎麼用!!4
我不贊同 一間公司經營虧損 就應該倒閉或者是檢討為什麼 〓.〓 可以玩成這樣2
啊你在共三小 發給台電? 怎麼不發給綠能業者 叫他們賣台灣賣便宜一點484更棒 補助特定對象叫什麼邏輯? 然不成要發給台電讓用電大戶用便宜一點的電?
爆
Re: [問卦] 台電2022年虧損暴增近500%是怎麼了?政府捨棄最便宜的核電 擁抱貴森森綠電 這樣結果是可預期的 加上烏俄戰爭因素導致燃料費大漲 但我不懂的是29
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會台電去年早就破產一次了 2022年台電的資本額只有3303億元,要不是後來政府緊急增資1500億到4800億元,不然 台電早就垮掉了,現在怕台電又破產,又再增資1000億 幾千億像幾千塊一樣,說增資就增資13
[討論] 4000億虧損 + 每年新增1000億虧損欸 大家不要哥布林 柯粉 柯黑 無腦推噓啦~ 這樣會很像收錢的網軍捏~ 要提出論述 討論 懂? 目前的狀況是已經虧損4000億 然後每年新增虧損1000億 等於台灣每個人都要先負擔$20000 然後每年再負擔$50006
Re: [討論] 賴品妤事件讓館長直播人數多1倍直播爆人數不意外啦~ 畢竟用電這種事 是跟每個人切身都有關係 每天開冷氣看電視都是要用電 今天能源政策上的錯誤2
Re: [新聞] 一字七億! 財部「普發現金」說明511只會濫發現金,卻不訂定相關發放規範,這根本是不負責任 大腦有點在動的,應該都知道哪個版本最好 : 立法院國民黨黨團擬具「稅收超徵全民共享發放特別條例」 : 第 1 條 為讓全民共享稅收超徵成效,並振興經濟,刺激民間消費動能,將稅收超 : 徵金額以發放新臺幣(以下稱現金)方式與全民共享,特制定本條例。5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價1
[討論] 超徵3800億 發給人民1800億 黨韌性1000億政府光去年就超徵3800億 國民黨主張發給人民一人10000元 總共花2300億 這個死綠共 堅持只花1800億 只發給人民一人6000元 一定要讓黨過水1000億 讓黨"韌性"一下 還要再花1000億替綠共錯誤的能源政策擦屁股 綠共是不是得了一種政府預算不讓黨過水抽成一下就會死的病?3
Re: [新聞] 今年稅收超徵4500億!綠委也喊出「還財於企 : 業的稅收,慷慨分享給底層民眾,「對人民斤斤計較的政府,恐丟掉政權」。對此,民 進 : 黨立委何志偉也呼籲,民生問題相當重要,4500億的超收稅金,應要直接「還財於民」 。1
Re: [新聞] 電價穩定基金將見底 今年電價難凍漲中油去年虧約3000億 台電去年虧約2500億 都是虧半個股本左右 然後政府在搞普發6000 就像李遠哲說的 反正蔡英文只做到2024X
Re: [新聞] 4月電價應漲25% 台電爭取1500億補助補貼台電和勞保 就是補貼少數人 劫貧濟富 怎麼說呢 因為1400億拿來普發
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?