[討論] 連10%門檻都湊不到 反罷怎麼叫支持者??
之前支那國民黨有說過
反罷難以冷處理
唯一能做的只有號召支持者出來投
結果現在連號稱綠營沒有過半的綠委選區10%都湊不出來
說要號召25%的人出來投反罷
真是ㄏㄏ
然後藍蛆不要自慰說什麼寒蟬效應
不就是連署書收不到用抄的才有這些鬧劇??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.165 (英國)
※ PTT 網址
推
很多藍營來賓上政論節目都很悲觀
噓
罷免連署要大半年正常人哪像偏激青鳥
→
大半年不幹正事 可是除了投反對票只要
→
一天到時候形勢就逆轉了
噓
黃國昌強力動員的第一戰=笑話
→
不用擔心 國民黨很有錢的
推
罷免連署哪要大半年?連假回去花個5分鐘
→
填完表格就睡飽等投票了 又不像藍白畜要
→
一份3塊抄幾千份☺ ☺ ☺
50
[討論] 鍾小平:黃國昌能不能號召年輕支持者非罷免綠委吳沛憶的第二階段連署這件事,正在如火如荼進行中,目前離門檻還差1.2萬份。 大家也都很關心,黃國昌對於大罷免的態度與貢獻是什麼。 國民黨議員鍾小平今天說「最後一擊到底能不能過,黃國昌能不能號召年輕支持者非常關鍵 。」 太厲害了,31
Re: [新聞] 【藍罷免民調】非綠「反罷」投票率差一大大家有細看內文嗎?? 綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據,台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率,均高於同意罷免票約10%,而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯,反罷得 票率則僅略高於同意罷免票約7%;中部6位藍委的民調,江啟臣、楊瓊瓔和顏寬恒的反罷 投票率均領先同意罷免票約12%,廖偉翔及黃健豪領先約10%,羅廷瑋情況則較為危險,反17
Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆:大目前情況很迷 就kmt自己內部民調是一席都不會掉 綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據,台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率,均高於同意罷免票約10%,而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯,反罷得![Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆:大 Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆:大](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250526171845488422.jpg)
6
[討論] 徐巧芯:賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷TVBS民調中心公布調查 如果明天是罷免日,有近6成同意罷免國民黨立委徐巧芯 也就是說,有投票意願且會投同意罷免的人數,相當於佔南松山信義選民的36% 對此徐巧芯回應:![[討論] 徐巧芯:賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷 [討論] 徐巧芯:賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷](https://i.imgur.com/EKqgw5ub.png)
9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看8
[討論] 明明有動員能力,為啥要用抄的啊今天讓藍白噴汁的 就是一車又一車的大動員了 那就讓人覺得奇怪 國民黨明明就有動員能力 要多少人就有多少人3
Re: [討論] 郭正亮:青鳥非常緊張因爲第三階過不同意要過25%不困難,這沒問題 但不同意會不會催出來超過25%? 在國民黨的黨部出事之後 藍軍的投票動能其實增加非常多 自身觀察周圍藍軍的支持者,差不多是這3
Re: [新聞] 曾爆大罷免賴清德下軍令 卓冠廷首還原綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據,台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率,均高於同意罷免票約10%,而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯,反罷得 票率則僅略高於同意罷免票約7%;中部6位藍委的民調,江啟臣、楊瓊瓔和顏寬恒的反罷 投票率均領先同意罷免票約12%,廖偉翔及黃健豪領先約10%,羅廷瑋情況則較為危險,反![Re: [新聞] 曾爆大罷免賴清德下軍令 卓冠廷首還原 Re: [新聞] 曾爆大罷免賴清德下軍令 卓冠廷首還原](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250526171845488422.jpg)
[討論] 我看懂綠營的策略了!給個提示,蘇巧慧、林俊憲、許智傑、黃捷的連署書有什麼共通點? 答案就是有很多抄名冊的假連署,然後這些連署書被揪出來以後,綠營這些立委都要進行追究,例如提告偽造文書、偽造署押、違反個資法,這些都是紮紮實實的刑事罪,要抓去關的那種。 懂了吧,這些罷免綠委的領銜人因為欠缺罷免的正當理由,只能藉由抄名冊來促成罷免。而綠營就抓住這個弱點,對他們提出刑事告訴,為的就是要引發寒蟬效應,看以後誰還敢當罷免綠委的領銜人? 你們說,綠營這種手法是不是很下幹? -----
Re: [討論] 民眾黨有為罷綠委出過力嗎?坦白說, 為何要支持罷免綠, 罷免很花社會成本, 但我絕對支持反罷藍。 不能讓藍綠兩黨單獨過半,
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 連10%門檻都湊不到 反罷怎麼叫支持者?? Re: [討論] 連10%門檻都湊不到 反罷怎麼叫支持者??](https://i.imgur.com/hdlh0D2b.jpeg)