Re: [討論] 偷拍是白營支持者的DNA嗎?
藍綠白 每個陣營都有怪人
有壞人也有好人(只是價值觀特別)
所以不能說偷拍都是小草的基因
但選擇政黨支持就是理念比較接近的來靠近
就像gay 有綠有藍有白
但普遍上應該還是綠的比較多
女性主義者支持民進黨的比例應該也高於藍白
同樣的對立面 厭女的族群 相對選擇藍白的機率也會較高
而用偷拍這種手法來糟蹋女性
也會在厭女陣營比較會出現
應該是這樣才導致的
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.14.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳時中還爬上去看4X貓大便
那是競選時的影片 而且當下也被批評了 拿這個來舉例 純粹口舌之快
推
※ 編輯: Kunimoto (114.39.14.92 臺灣), 06/09/2025 11:30:21
在政黑小草一律好爛又好壞...XD
→
企鵝妹在台中被騷擾
→
不煉銅不變態就別說自己是小草
→
奇怪 你是陳時中的粉絲嗎? 這種人也有粉絲?
→
柯都有粉絲了,你說呢www
推
主打女性平權的民進黨,每次裡面男生外
→
遇小三,都很安靜。
→
好奇,為什麼小草不是煉銅就是變態?
→
不過三黨真的都有一堆怪洨
→
可以麻煩二樓貼個小草正向新聞嗎?
推
莮就是噁心 垃圾生物
推
噁草切割
→
切割還好,栽贓就過份了
→
畢竟社會上還是有4-9%沒道德良知的
→
綠的還沒看過有掏出來的,藍白有夠噁
24
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂其實不是打仇女有效,而是媒體要用民調來證成柯陣營之仇女 也就是不一定實際仇女,但媒體要說柯陣營仇女,然後柯陣營掉民調,那給人們的觀感就 是柯陣營真的有仇女才會人們不支持 至於這樣操作有什麼特點,就是可以塑造輿論的箝制![Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂 Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/02/20230502-021532_U28265_M849678_f960.jpg?itok=nVaqPouC)
14
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「年輕人是會投票的, 但是也不一定投白 不可否認的, 白色陣營的票源很多都是原來藍綠的支持者 以我為例, 我本來是支持綠的 (又白又綠, 根本是八卦版最討厭的聚合體) 當綠營連任後, 我覺得是該政黨輪替了 我覺得政黨就像尿布一樣, 不管你多喜歡它, 穿久了就是臭掉, 一定得換![Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「 Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「](https://i.imgur.com/6Rsgj3vb.gif)
X
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上奇怪,這篇新聞列的這幾句 看起來不就只是有一些粉絲不喜歡博恩 是怎麼看出是綠粉的?博恩也請過蔡英文欸 不喜歡博恩=綠粉??啊是不能不喜歡博恩?? 有沒有小草可以講解一下,這個貼標籤的手法![Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上 Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上](https://i.imgur.com/djRCKITb.jpeg)
8
Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎↑如這篇文所提 側翼這幾波操作的核心就是要對社會上的女性塑造輿論的箝制和寒蟬 透過將對立陣營塑造成仇女厭女的陣營,以及將對立陣營的女性都塑造成仇女的幫兇 側翼試圖在跟女性塑造一種風向上的訊息,就是女生是不應該支持跟他們對立之陣營的。![Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎 Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/02/20230502-021532_U28265_M849678_f960.jpg?itok=nVaqPouC)
7
Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎?側翼這樣打在八卦板眾可能感受沒那麼深,因為八卦板眾不是他的目標受眾 如同這篇文章所提的 側翼這幾波操作的核心是要對社會上的女性塑造輿論的箝制 透過將對立陣營塑造成仇女厭女的陣營,以及將對立陣營的女性都塑造成仇女的幫兇![Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎? Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/02/20230502-021532_U28265_M849678_f960.jpg?itok=nVaqPouC)
4
Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害我只能說 智障綠粉的邏輯很簡單 只要加入民進黨的 都是好人 只要後來反民進黨的 都是壞人 以前李正皓偷拍的事情 還有博士沒畢業的事情 不是被塔綠斑酸成啥樣 結果加入綠營 就變成綠營新星了 柯文哲也是一樣啦 2017前 沒翻臉的時候![Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害 Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-042100_M35765_9f6e.jpg?itok=85ZEtavG)
4
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太不是打「厭女」這招有效 而是「打厭女這招有效」這才是真正的招數 綠營現在選舉策略就兩個 1.不去刻意擴大支持群體,避免犯了陳時中的錯 2.防止藍白提早棄保做出整合X
[討論] 政黨支持度有點lag 不過 沒支持哪一個政黨的竟然有27% 綠粉用這個嘲笑藍白都崩盤![[討論] 政黨支持度 [討論] 政黨支持度](https://i.imgur.com/zFdww8wb.jpeg)
4
Re: [討論] 館長:民進黨就靠讓藍白變仇人才贏總統的2019年他到底是幫了哪個, 以現在陣營觀觀之, 集結了淺藍-白-中立-淺白黃-淺綠-綠-深綠,獲得817萬票的哪個陣營的候選人阿? 阿北剛剛在後悔沒執行的六點協議, 簽訂之初是讓不想支持藍營的白營支持者氣到寧願投賴清德,內部幕僚氣到想離職喔
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 偷拍是白營支持者的DNA嗎? [討論] 偷拍是白營支持者的DNA嗎?](https://i.imgur.com/ErQclVqb.jpeg)