[討論] 天災再強也敵不過人禍失職
https://tw.news.yahoo.com/share/12ae4b22-c0c9-337f-b3e9-ce5b6a6dc377
林清水表示,23日上午7時30分與11時30分,鄉公所皆有廣播車巡迴街道提醒撤離,村長並已聯繫各鄰長逐戶通報
中央什麼時候發紅色警告?22日上午7點
什麼時候溢提?23日14:50
請問這中間到底在幹嘛?整整一天24小時的時間
這就是為什麼,去拜訪的災民,每個都說沒收到通知
全聯還繼續營業,有人在裡面購物
撤離不及,只能最後手段原地避難
請問清水鄉長上面的長官是誰?幾點通知他要撤離?
網軍可以繼續洗,幫花蓮縣政府洗白,反正死也不是死你們國家的人
以下開放網軍噓文
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
問就是花蓮的問題,萊爾校長沒問題
cc1plus 真是明辨是非 XDDDDDDDDDDDDD
頂多100公分,躲到2樓就好
藍白網軍死全家啦
你自己的內文不就代表鄉長23日上午
7時30分就已經收到消息 不然怎麼安
排廣播?
22日發布新聞撤離完成,23日廣播撤離?
當天就有光復鄉的人被撤離到收容所了
新聞有報導,光復鄉鄉長受訪也說垂直撤離
9/22應該是第一波的,後面中央估錯更新的
就變成就地垂直了我猜,9/22新聞去看看
地方政府有動起來啊不是沒動
53
[討論] 災民:我媽哪知道你廣播在講啥三立報導: 榛蔚稱,當時有請警車去廣播,但劉先生認為當地住得都是老人家,很多人重聽,根本不 知道廣播說了什麼,很多人因此錯失逃生機會。 劉先生強調,事發前村長、鄰長、里長「完全沒有來通知」,如果有人上門示警,媽媽就 不會枉死,因為當地住的都是老人家,縣府若有派人逐戶通知,就不會發生枉死憾事。![[討論] 災民:我媽哪知道你廣播在講啥 [討論] 災民:我媽哪知道你廣播在講啥](https://i.imgur.com/sHDvFV4b.jpeg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自15
[討論] 為什麼都要溢流了,災民沒收到通知?花蓮的馬太鞍堰塞湖溢流 目前已經造成17死 受難者家屬怒批沒收到通知 可是林保署從22號到堰塞湖溢流時 已經通報花蓮縣府9次建議強制撤離![[討論] 為什麼都要溢流了,災民沒收到通知? [討論] 為什麼都要溢流了,災民沒收到通知?](https://i.meee.com.tw/ZYjnGgn.jpeg)
5
Re: [問卦] 24小時內要怎麼撤離近一萬人?時間軸很清楚: 9月21日 11:00 林保署通報花蓮縣府:黃色警戒。 9月22日 07:00 升為紅色警戒,細胞廣播持續提醒避難,影響1837戶、8500多人,氣象 預測雨量增加,甚至預告 23日中午前恐怕溢流。 9月23日 再發5次通報。4
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為這些人成立自救會後, 信不信,下一步就是集體提出國賠? 然後會越來越多人醒悟:說沒收到通知,可以請國賠! 信不信這幾天內 會越來越多人說沒收到通知 嘻嘻4
[討論] 執行撤離應有的強度?我們現在看到花蓮縣政府各種解釋 諸如撤離時間太短啦 已通知民眾就是不跑啦 需要國軍協助啦等等 但同時也聽到災民反應根本沒收到撤離通知4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報1
[討論] 花蓮縣是在說謊嗎?花蓮縣在22號表示已經完成撤離作業 但可以看到的是很多災民說沒收到通知 一群孤苦老人被遺留在一樓 全聯照常營業肉身擋水![[討論] 花蓮縣是在說謊嗎? [討論] 花蓮縣是在說謊嗎?](https://i.imgur.com/m7Lws1Ub.jpg)
3
Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒樺加沙進逼!馬太鞍溪堰塞湖下游何時撤村? 林保署:注意手機警戒簡訊 2025/09/20 14:32 記者花孟璟/花蓮報導 馬太鞍溪堰塞湖9/22預防性撤離 保全戶停班課、警戒區3國中小停課 2025/09/21 23:00 記者王錦義/花蓮報導![Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒 Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/20/5184760_1_1.jpg)
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知導 : 堰塞湖潰堤造成滅村。 : 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤 離 小林村事件比較複雜
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解