[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了
「聯合報」的公正客觀報導
注意這是聯合報
不是什麼野雞媒體
不是三民自
不是綠媒、不是網軍、不是側翼
聯合報白紙黑字寫的清清楚楚
「確實有災民沒有被通知到撤離」
這才是真正的真相!!!
實話說
我就覺得超級奇怪
一開始我就覺得傅崐萁夫婦反應怪怪的
大家知道行政院長卓榮泰趕赴花蓮勘災
傅崐萁第一個反應竟然是開始「甩鍋!」
傅崐萁第一反應不是要「救災」
是開始甩鍋說中央要負責
這時候我就覺得非常怪異、詭異
根本就不像一個正常地方首長的反應
我們看到過很多正常地方首長的反應
比如侯友宜好了
新北市發生勘災不是第一次
侯友宜反應通常都是說好好做歹誌
說救災優先
這才是正常人會有的反應
事後來看,真相大白
聯合報的報導就是真相
戳破了傅家夫妻倆為了統治花蓮
精心編造的謊言
傅崐萁一定知道撤離過程裡面有問題
一定知道他有人沒通知到、沒撤離到
9/22早上七點中央發布紅色警戒
明確要求花蓮縣府實施強制撤離
那個撤離範圍經李鴻源等專家認證
非常精確,涵蓋所有淹水範圍
依災害防救法第24條
明文規定「強制撤離」是地方政府權責
換句話說
花蓮縣政府完全有權動用警察強制撤離
這是依法行政
但是花蓮縣政府在9/22下午
竟然有發一張新聞稿
說花蓮縣府已經完成強制撤離
縣府並沒有請求中央派人支援強制撤離
理性討論
如果花蓮縣府抱怨24小時撤離不了
那為什麼發一個已經撤離完畢的新聞稿?
為什麼第二天全聯還正常營業?
街上還有人逛大街?
災民在聯合報報導中
災民直接說沒被花蓮縣政府通知撤離
這就表示撤離工作還是有不完美的地方
難道不是這樣嗎?
第二天
9/23下午溢流、災難發生
至少14人死亡
傅崐萁夫婦絕對知道其中利害關係
所以才急著想先甩鍋
傅崐萁還故意拋出「爆破」、「炸湖」
傅崐萁故意把救災炒作成政治攻防
就是為了轉移視線吧?
什麼傅崐萁說了很多次
「爆破就沒事了」
首先,專家李鴻源已否定爆破自始不可行
然後傅崐萁說他堅持要搞爆破這個大湖
請問爆破萬一失敗了,誰要負責?
就算是湖泊七月份剛形成時
也有1500萬噸水
這些水爆破後就滾滾往下流
請問想水淹光復鄉,製造人為災難嗎?
其次
傅崐萁強調「爆破」
真實目的就是為了轉移焦點
讓大家不把注意力集中在撤離過程上
結論
聯合報的報導公正客觀
完全把花蓮王傅崐萁夫婦
統治花蓮的缺失暴露無遺
真實情況就是有災民沒有被通知到
「強制撤離」沒有認真執行徹底
講這些不是要怪基層
基層確實辛苦
重點是傅崐萁夫婦確實有領導責任
9/22上午七點紅色警戒(最高緊急事態)
到9/23下午三點湖水溢流
這中間時間差保守估計至少一天(24小時)
縣政府事後說撤離不了光復鄉8000人
縣政府人力有限說處理不了
那花蓮縣府9/22當天就該向中央請求支援
而不是沒請求支援
9/22下午還發新聞稿說強制撤離已成功
這不就欺騙中央、欺騙社會嗎?
事後還有很多災民說
沒有被花蓮縣府通知到撤離
真的沒有收到縣政府任何通知
而且還是聯合報的報導
這到底怎麼解釋?
應該深入檢討問題所在
--
你也知道正常人反應是先救災
但是某黨Line群組第一反應是鬥爭
縣長 副縣長 民政畜長 傅氏謊朝自己派
個人出來關3年八
看起來藍綠都有問題
辛苦了,這麼晚還要工作
二樓,差別在於,花蓮縣政府是法律
明文規定的「強制撤離」負責機關,
無法逃避責任;就事論事來說,撤離
這件事就是縣政府要承擔主要責任。
前一日要地方只撤幾百人,隔日竟要人家撤8
000人,中央以為自己在打電動,按鈕輸入
數字地方就有人力與資源可以使命必達喔?
應該立法禁止低能兒用網路
我是覺得網軍明天早八再貼比較有kpi
二樓,如果真如現在說法,意思是縣
府人力不足,撤離8000人有困難,已
經含垂直避難也還是有困難,那就該
趕快求援啊!
看其他藍營縣市首長反應就知道了啦,都兩
天了沒有一個敢出來
現實比小說更魔幻,現實是9/22下午
,花蓮縣政府發了新聞稿說強制撤離
成功了,撤離有困難是要趕快求援,
不是發新聞稿騙大家說已經成功強制
撤離完畢!
不要說強制撤離了 連通知都做不好
撤離有困難的話,縣政府9/22下午發
這篇報導邀功是什麼意思?
假設花蓮縣政府認真執行強制撤離,
不能派人在市區廣播巡街嗎?不能要
求全聯停業疏散嗎?整個強制撤離工
作真的有做到位?
網軍急了
有中國網軍當靠山再大的鍋都不怕
藍白網軍真的護主心切
啊當然啦薪水誰發的誰不知道?
君要臣死 臣不得不死 縣民願肝腦塗
地 為花蓮王死 花蓮王千秋萬世!!!!
傅崐萁故意把救災炒作成政治攻防XDDD
柯P也把貪瀆司法問題 轉成政治民粹!!
這是 莫忘世上蠢人多 手法 XDDDDD
正常人的反應是要做有殺傷力的消息嗎
傅崐萁就不是正常人 !!!!
網軍連藍營票倉災民都可批鬥 萊爾富嫌
票多
全聯都還有營業
?
樓上說的正確,全聯還在營業,這叫撤離??
窮花蓮 富崑萁 。 讓花蓮底層民眾過差
一點 到時候用兩包米就可以收買了
藍白網軍努力洗
想也知道,不然賴今天連地方指揮所
都 不去慰問全程熊熊陪伴就知道要
選舉了
8000人 你只要不是強制撤離就肯定有人
說他沒收到通知
因為劉世芳說躲二樓就算撤離啊!
大概只有撤離保全戶,其他地方以為不會
那麼嚴重就沒撤離,發個新聞稿騙騙大家
有做,沒想到真的那麼嚴重
600變8000,你以為是想加薪這麼簡
單喔
31小時撤不了8000居民?笑死
集結要賴清德下台 都可以10萬人再叫了
8000人撤不了 笑話
繼續幫花蓮王洗地真難看
垃圾不分藍綠
不就平常都沒防災準備才會吵什麼8000
很難
蛤?又是半夜po文?大家就算對傅沒好感但
對dpp只會攻擊甩鍋更厭惡吧?
就是唯二沒有上班的人,才會一開始就亂
打口水戰轉移焦點啊
立委沒上班,因為不知道不能爆破
縣長沒上班,因為不知道嚴重性才敢出國
啊
他們兩個狀況外是非常非常明顯的事實,
所以才會亂打口水戰
然後一群人就開始莫名其妙檢討其他有做
事情的人
花蓮公務員當然有做事情啊,老闆都不在家
,可以這樣已經不錯了
花蓮王的動作是在甩鍋沒錯 包含卓到場他
也是不停的政治操作 哪有像在救災優先的
樣子
狗民黨很喜歡花園口炸堤的點子
開始有攪屎棍說藍綠都垃圾了
假中立仔省省吧,要不要提一下劉世芳建
議大規模垂直撤離,淹完水就算了這段呢
明明有特定立場,在那邊裝中立的文章真
的是令人厭煩至極
在網路前出一張嘴
他成功了,花蓮人也信了,所以別關心了
看起來就是如此 撤離不確實 有的有通知
或是通知廣播就了事,所以有聽到的人
撤了,沒聽到來不及跑的就被困了
確實
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
98
[討論] 王定宇委員最新回應FcTFCPlRwuPpVexBEV7ekm8ZDvxS0Q&slof=1 「你有看到傅崐萁在幹的事嗎? 明明事前九次通知撤離,花蓮縣政府輕忽中央九次提醒撤離,導致不幸罹難的都是在撤離![[討論] 王定宇委員最新回應 [討論] 王定宇委員最新回應](https://i.imgur.com/4tKP3SIb.jpeg)
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
6
[討論] 聯合報都護航不了國民黨馬太鞍溪堰塞湖溢流釀災,藍白昨全力幫花縣府甩鍋中央。 但事實太明確,就是地方擺爛。今日自由時報就不用說了。 但是連聯合報也護航不了國民黨。 聯合報出4大版,清楚點出罹難者都在中央通報測離範圍、災民控沒人通知撤離。8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣6
[討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的八月份 中央:馬太鞍目前並無危險 持續監測 花蓮縣府:現況很危險民眾必須立刻撤離! 九月份 中央:颱風來臨風險升高 九次體醒該地區必須強制撤離![[討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的 [討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的](https://i.imgur.com/ViY5yaXb.jpeg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)