Re: [討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情
差在政黨包容性
包容性:宰相肚裡好撐船
柯文哲建黨之初的目標就是創造藍綠共存的社會
而且是改革台灣政治文化的社會運動
所以一開始就對內部的立場與意識形態設定更寬廣的標準
你不能接受藍綠的部份主張,你要怎麼讓他們支持你?
而且重點是友善包容,對等合作,屏除成見,積極溝通
反觀時代的立場從一開始就是打倒國民黨,成為本土第二政黨,接受民進黨的分配,換來對民進黨的支持
導致時代成為民進黨的二軍政黨,用來洗形象當防火牆的側翼,一旦黃國昌調整政黨調性,原先的屬性就產生嚴重的矛盾跟分裂了
不過至少方向正確,長痛不如短痛,現在的時力算是開始看見脫胎換骨的契機,只要能夠撐過2024大選,應該會有成長的可能
下一步應該爭取跟民眾黨共同治理新竹的機會,培養施政人才,創造價值,不要再讓塔綠班綁架了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多去民眾黨的是因為在原本沒地方
噓
包容(x 廣納地方派系(v
推
2024沒撐過時力大概就滅了 加油吧
推
想太多 裡面派系還是鬥得很兇...
推
好不容易柯挖了有作用的蔡炳坤 結果住院還沒醒Q Q
→
時力不懂和在野黨合作,偏偏領頭的又常站在DPP那邊罵其他在
推
邱顯智的政治屬性決不會走你最後說的那條路 他小綠
→
時力要跟民眾黨保持對抗並沒有錯,因為意識形態不同也
→
應該競爭,但邱顯智王婉諭這種會莫名其妙腦袋綠爆的不
→
下來,時力就找不到方向。
→
野黨
→
關鍵時刻邱這種人就會哭著喊難道你要投國民黨?
推
時力小綠色彩太明顯,但民進黨現在自身難保,小綠還想
→
分到票喔?難喔。選舉最後幾天才發現風向不對來不及了
推
時力不知道這次議員有幾席
→
國外的在野黨常常會組織聯合監督執政黨,就時力自以為清高
→
小燈泡媽更不用講 比洪姊還洪姊 頭上直接寫個綠字
→
其實民眾黨那個黨意根本違背政黨這二個字代表的意思
→
最後只會落得自己的小圈圈越縮越小
→
不過時力沒人了 邱顯智不會下台 所以泡沫定了
20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長- 在想什麼喔 1.不然你要投給讓黑道老大當國策顧問的DPP嗎? 2.看你時代力量沒有 也不想想柯文哲為什麼要自己創黨,不就是時代力量自己愛穿小鞋 黃國昌打蔡適應,邱顯智打柯文哲,然後呢?苗栗、總統大選還是沒你們的份
2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小- 其實還包含時代力量也是 柯文哲從2014年開始走向政治舞台 一直倡議的一件事情就是打破藍綠對立的框架 重點就是不要繼續在國民之間製造敵人 所以從柯文哲開始帶頭,鼓勵很多不同的政黨政治工作者
X
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死