Re: [討論] 新竹人自己出來罷免吧
現在好像真的有人在社團串聯了
其實如果藍白粉聰明一點
逆向操作 把罷免高鼻安的事情鬧大
說不定反而得利
但是看起來藍白粉沒有這種政治智慧啊
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 新竹科技人的思維不是我等可以預料，連很明顯公基金問題都無視含淚投？罷免有可能成: 功？
: 一旦罷免不成，就變成浮木，一定又主打民意站在高這邊；目前浮現的種種事證，高肯定: 跑不掉的，何必把司法問題，道德問題轉移成政治問題，就靜候法律裁決就好了，搞罷免: 反而失焦了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
千萬不要給TMD製造受虐兒的機會......
推
這一次跟選前不同了，國民黨當然也會要持
→
續打高鼻，因為她跟BB就是生命共同體，就
→
是個BB的人，大力打，才能連帶打BB
27
首Po也不用想什麼反正高虹安被判刑就解職，所以不用浪費資源。 高虹安現在戰略很明顯就是拖， 要開庭就說有市長行程，拖到不能再拖為止。 真的等他罷免，都更2.0民辦都更建商都已經蓋完了吧。 況且，司法判刑解職=市民投的對象被司法認證。6
有人會說 一審有罪幹嘛罷免？ 一審有罪是停權 但副市長和局處首長還是市長指定的人馬 但是罷免通過後就不一樣了 是整批的人換成之後選出來的新市長的人馬![Re: [討論] 新竹人自己出來罷免吧](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "Re: [討論] 新竹人自己出來罷免吧")
新竹科技人的思維不是我等可以預料，連很明顯公基金問題都無視含淚投？罷免有可能成 功？ 一旦罷免不成，就變成浮木，一定又主打民意站在高這邊；目前浮現的種種事證，高肯定 跑不掉的，何必把司法問題，道德問題轉移成政治問題，就靜候法律裁決就好了，搞罷免 反而失焦了。
28
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長假如三腳督讓陳時中撿到台北市長 也沒關係 他應該會是台北市第一個被罷免的台北市長 他的市長是靠藍白互殺撿到的 2年後32
[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨，都不痛？小智告王鴻薇加重毀謗，因為小智已經被學校撤銷學位，所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智，不停上台表演，年底選完後，又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲，中間沒事的空檔，就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員，三不五時出來 挺一下，維持抄襲論文熱度，直到下個小智抄襲相關新聞出現。![[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨，都不痛？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/06/4202401_1_1.jpg "[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨，都不痛？")
13
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主，土狼是外甥幫講到政黑前版主kero2377 就讓我想到這張經典的圖 當時kero2377還以為王浩宇罷免案不會通過 在政黑版發文嘲笑藍白粉![Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主，土狼是外甥幫](https://i.imgur.com/h3PgD1ob.jpg?fb "Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主，土狼是外甥幫")
8
[轉錄] 民進黨FB 挺高虹安社團選後變「罷免1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 出現「Wecare桃園」,「罷免高虹安」粉專截圖很故意是吧 原文： 李姸慧表示，根據臉書公開資訊，「高虹安後援會」臉書社團於選後多次改名，曾改名「相挺林智堅」後援會，最後改成「罷免高虹安」，這樣的社團改名被台灣民眾黨拿來做官方的政治操作，栽贓給民進黨，企圖在選後製造對立。 TMD粉就這種貨色？ ※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言：![Re: [討論] 出現「Wecare桃園」,「罷免高虹安」粉專](https://i.imgur.com/TRKemBzb.jpg "Re: [討論] 出現「Wecare桃園」,「罷免高虹安」粉專")
2
[黑特] 請大家理性 不要當逆向老翁以前有一個笑話 新聞報導有一輛車在高速公路上逆向 阿嬤看到趕快打電話給阿公叫他小心 結果阿公說「什麼一台？根本全部都逆向」 最近民進黨側翼開的車又快又急
[討論] 笑死，藍白粉以為新竹會在意論文藍白粉又在雲新竹人了 人家碩博士工程師 連女友 老婆 都管不住了 食物也隨便吃 在乎的是效仿前輩的炒股 炒房
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
45
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
24
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")