[討論] 新竹人自己出來罷免吧
也不用想什麼反正高虹安被判刑就解職,所以不用浪費資源。
高虹安現在戰略很明顯就是拖,
要開庭就說有市長行程,拖到不能再拖為止。
真的等他罷免,都更2.0民辦都更建商都已經蓋完了吧。
況且,司法判刑解職=市民投的對象被司法認證。
自己罷免=一時投錯但我們勇於悔改、自己犯錯自己罷免。
林智堅 柯建銘 鄭正鈐 高虹安
垃圾不分藍綠白,全都被你新竹人選出來了。
新竹人也該有一次 收拾亂投票的殘局了吧? 學會負責好嗎,政治小雞?
--
we care:.....
不要罷免啦,拜託做好做滿
浪費錢喔........ 一審有罪就停職
他連著作權的開庭 都可以扯說有市政行程 結果那行程根本沒他出席的紀錄。 真的會關的助理費案,怎麼可能不拖?
繼續看笑話不好嗎
我是從我在新竹讀書到現在已經笑新竹超過10年了啦, 笑到都膩了。這裡的人十年來毫無長進欸。
新竹人不要贏不起好嗎? 選了安安就要讓她
做滿四年
柯粉:白出事就牽拖藍綠一樣爛
司法都在動了,還浪費資源?而且明
明是高自己行為有問題,想帶成檢討
選民?
????他的行為問題不是選前就知道了嗎? 這樣還不能笑喔?
罷傻小,新竹人最愛的。一定要當八
年
助理費去年就爆了,跟選民沒關係笑
死
讓他做好做滿好嗎?不要那種懲罰自己又反
悔
如果一審被停職可是第二任還選上 她可以
重新上任嗎?
新竹人優質的選哲:)
罷免浪費資源時間更多啦,高雄過來人
不要 就是要讓高做滿4年搞爛關埔
9月底就要開庭助理案了一審有罪就停職了
新竹好好享受入監前的匪逃匪
關埔人就是愛貪汙市長
問題是罷免完後接上來的是誰
萬一不出預料又是個搞事的呢
外地人不要多嘴^^
不准罷 新竹值得給鼻安玩8年 嘻嘻
另外 罷免門檻沒過 是不是還要被笑一次
當初爛的那邊沈是基層做上來有名聲的公
務員;為了教訓爛的選了一個公積金帳本
發酵變臭的。不想吃止瀉藥就看新竹體質
有多好吧,反正新竹人有錢不怕官商去亂
搞都更對吧?教訓下去心情爽比較重要.
歡喜投甘願受 八年當好當滿吧
拜託別罷免,她一審就解職了
可以笑跟檢討選民推罷免兩回事吧,
民主最好跟最壞的地方就是預設選民
不會錯,錯的是選出來的人
我要看到新竹建設通通流標變成廢墟
的樣子
你新竹有本事投賭爛票自己要有本事承擔啊.
而且實際上就是一審判下去就停職,
看不懂現在推罷免是會比審判快在哪
或更有效在哪
幹嘛罷免?留著當提款機啊 順便給新竹
年輕人一個教訓
然後罷免是多講的,一年之內有金身吧?
因為停職基本上副市長還是高虹安指
定的人,高虹安等於變相可以遠端遙
控
留著當笑話看 凌遲多爽啊
做好做滿 而且還要參選連任 這樣笑話
可以看久一點
登革熱市先罷免好嗎?攸關性命毫不介意?
現在看起來停職前會指定李忠庭當副市長
講句難聽點的 只要背後x董y董影響力還在
量產型安安照樣會被推出來包裝上市 到
最後還不是選出個2號找安
高雄那齣太快落幕 意猶未盡 新竹的不
要太快
李忠庭副市長www太美妙了
給高鼻玩八年不好嗎?換南部爽就好
高烘乾這些鳥事 韓導都幹過
但壓垮的最後一根稻草是 Yes I do 烙跑
才讓罷免成案 新竹人不太可能
而且新竹的老國民黨人不會讓這事過關
我記得一審有罪必須中央指派市長職務還是
我記錯
線上召集,線下沒人,笑死
不要罷啦,讓藍白分贓的產物繼續流血
有聽說其實高跟柯不算同一個派系,
高背後是董字輩的,柯會挺是因為新
竹是唯一一個選上(可寄生?)的縣市
。所以高下臺之後,柯或許會派一個
相對能做事的人去接副市長。
當然柯有沒有這麼正常的政治智慧又
是一件事。
然後單純看好戲角度當然是看好看滿
,推罷免幹嘛?
不要啦 高很有戲耶 娛樂我的每一天
為啥沒有做新竹滿意度啊,搞不好越來越高
我是不覺得新竹市有像南投那麼死忠
啦
啊就派33過去接就好了
一群低能工程師
南投死忠是DPP自己搞出來的
新竹是當地的民情就偏藍的 不太一樣
新竹人的最愛耶,怎麼可能罷免
罷免什麼 想洗白碩士雙殺仔?
工程師就愛這一味
一定要罷免,讓她在史冊中陪伴韓國瑜的
名字
停職也是副市長全權代理市長職務,副市長
目前懸缺,想必會安插完全貫徹高公主意志
的人擔任,民政處目前有建商的老婆把持,
屆時就算停職,新竹市還是在高公主的遙控
下運作,會對預算上下其手的外人一樣繼續
問題是 新竹市政大概就荒廢四年
罷免三小 新竹人贏不起喔? 幹 安安當然要
當好當滿八年 大新竹合併再八年啊
很多工程都流標 蠻慘的
停職的話 任期過半就中央指派 沒過半就
補選。在指派/補選完成前,副市長代理
工程師忙上班沒空
無聊 先去罷暖市再說
南投李朝卿貪污判100年以上也是DPP
搞的?粉不要吸太多
必須要判刑定讞,也就是確定才會解職補選
,想必公主會一直上訴一直拖吧
補選/中央指派那個要定讞解任,一審
宣判完,都是副市長完全代理到期滿
不過這案子應該二審就會定讞
會不會想太多,新竹人就適合這種
反對罷免,昨天不就有白粉工程師說新竹
很好,沒有市長作事也沒關係,更何況台
先關心雞蛋好嗎
灣李多惠對理工男來說,看起來就賞心悅
目
一審快點就好了 不用浪費社會資源
這篇想也不可能引起共鳴,防爆部隊在
急什麼?
最重要的是,我想看新竹球場挖土挖8年
我反對罷免!我希望高鼻做滿8年,新竹人
活該!
不支持罷免 謝謝
罷免領銜人有請大仁哥出馬
洗記憶嗎 笑死 林智堅終於可以重磅回歸了
真的不用罷免,抓去關就好
不要
讓她當
輪班沒空啦!
We care 新竹(資金已投入,籌備中)
讚~台南市長連登革熱都處理不好
民進黨只好轉移焦點要罷免新竹呢
不要罷免 這麼會自爆的人很難得
讓她做滿啦,我還想笑新竹人幾年捏
= =
小智還沒被關喔
塔綠班輸不起
樂見繼續懲罰新竹人
幹嘛罷免 工程師選的怎麼可能錯呢
綠畜以為新竹是南部很好騙?
想看安安市長繼續帶領新竹
這麼優質的市長新竹人留著當人才
綠畜吃屎
乾你屁事 塔綠班滾去一邊啦
千萬別搞罷免 站高山看藍白相踢即可
新竹人真幸福,市長為了選民還會去土城
進修
還可以爛三年,別急
這篇也防爆?白粉夠了沒
罷免失敗的話,TMD氣焰會很囂張
不贊成罷免 讓高當滿四年 我要看民眾
堂成為真正的4%黨
林智堅居然沒事耶?綠共權力真大
少來了,我認識的新竹人超氣洗選蛋
罷免根本連想都不用想
未來幾年的提款機,拜託別撤掉!!
林志堅要有事的話早就被檢察官副市長抓出
來了 笑死
蔡先罷下來啦。有點腦子拜託
不是相信台灣司法 那就連台灣司法規則都
吞吧 台灣司法不能沒有政黑支持
哥布林到底在演什麼啊 白痴嗎
高雄人驕傲笑看這一切.....
笑死 超思雲豹事件都不罷免執政黨六 罷
免新竹市長幹嘛
才不要
新竹人自己的選擇正好
Who care:
笑死,顏色不對就喊罷免
需要一定的羞恥心和勇氣 說真的不容易
憑什麼你叫新竹人罷免就罷免
快點,we care新竹,快出來
小智球場弄不好
是事實 但你白營喊了人家大秘寶半天找不
到證據 反而自己是大秘寶
沒必要
怎不先抓小智,超思查清楚了沒,雲豹
還在爽爽賺?
一句話 是不是加入民進党就無罪?
死他媽綠畜賤種 整天查別人自己爽貪
笑死,你代表新竹?
不抓小智?去問高鼻阿
綠畜狗官們都還沒講,你怎能比牠們先
想太多,自己去新竹版看看高的支持
度,再投一次票還是高當選信不信
不要罷免,蠢人值得這個U質市長
耶?五千萬和Z10開始上班了
在輪班 沒空啦
不太容易啦,新竹市外來者多,
高雄人補考過了,接下來就看新竹了
不太容易凝聚在地意識,才會選出高虹安
這種外地人,現在要讓這樣的新竹人罷免
高是不太可能的是。
不可能啦
不然你要投塔綠班喔?
煩不煩啊幹你娘一直洗
你叫我爸爸我考慮一下
罷免才能遏止這種後宮干政的歪風
我也想知道為什麼不抓小智啊!選高虹安不
就是要抓小智嗎?上任八個月連申告檢舉動
作都沒有,只挖了兩勺土,除了無能只能說
低能了。送不了小智那高就送自己進去!廢
物!
自己辦不敢喔 為新竹勇敢一次啊
台南高雄這兩個廢物市都閉嘴了
路都不認識幾條還想罷免,笑死
高雄建商都進議會畫地拉捷運了 與其自己
養派系不如進議會說的算 笑死 看高雄驕
傲多久
在高雄台南早就變成民進黨的玩物了 換人
做先問地方派系給不給過 派系吸血蟲換宿
主政黨會崩潰好嗎
wecar
25
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告偉大我的黨 這次真的是讓我三觀都全開了 從選前打到選後 這跟某草包市長不是一樣嗎 草包市長還沒上任前就有人再策動罷免了8
Re: [新聞] 新竹地方喊「罷免高虹安!」 謝立功:高虹安才九萬 林耕仁和那個誰加起來有10萬欸 發起罷免合情合理吧 反對高虹安的人比支持的還多 怎樣都可以發起罷免吧26
[討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎?選前就在板上發文預測說高虹安贏定了 果然對手對高虹安的指控還是破不了她的金身,多數新竹市民根本不在意助理費公積金或辦 公室性騷擾事件 高虹安不但穩穩的拿下新竹市長,而且還大勝對手 當選過關,落選被關X
[討論] 綠畜 高興嗎???Hi 各位綠畜 高虹安這麼笑你們 給她選上還有天理嗎??? 柯建銘都說高虹安是這次選舉最黑最臭的人 大家竟然還投給她??
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[討論] 司法又活了?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛4
[討論] 禁慾四個月,出來要怎麼發洩?72
[討論] 老扁迷想勸柯粉