[討論] 可以請一些民間專家來當官解決交通問題
現在有不少民間交通粉絲專頁
他們的交通常識比交通部官員還要好
如果請這些民間專家都來取代裡面的高官
台灣的交通改革會有救嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0,推那些人寫的不被噴擾民有鬼
推
會先被民眾趕下台
推
用路人習慣不改 怎樣都沒用
→
要買東西幫攤販路霸說話,走路就說沒人行
→
騎機車直接停人行道,沒得停又靠么
→
接送小孩上下課,校門口都被車子塞滿
→
大概不用一個禮拜就被各路民眾里長議員立
→
委噴到下台
推
問題不是用來解決的,是成立國家隊辦
→
公室酬傭的
→
其實開車騎車行人全部要改,沒一個是乖
→
乖躺著等人改的不要出事了就換一個身分
→
指責人,且沒100%完美的法規
38
[問卦] 臺灣交通是哪個環節出問題?如題 本肥很好奇喇 關於交通 國內有相關科系的大學系所 例如成大交管、台大土木交通組、逢甲與淡江等等8
Re: [新聞] 交部有條件開放機車左轉道 專家:恐造成交通專家這麼多 怎麼每年事故率都能創新高 交通專家如果這麼專家怎麼又會有行人地獄、怎麼又會有慢車道違停要騎士閃的狀況 專家們484平時都是四輪大爺才認為 現在交通沒問題 然後不需要任何改革 機車這麼多不待轉 汽車會很塞啦8
[討論] 交通問題為何不能檢討政府如題 面對交通問題很多國人都不爽 也不少人提出政府法制要檢討 很多都需要政府跟民間配合 但偏偏卻有一群人認為不該檢討政府2
Re: [問卦] 黃秋生怎麼不說台灣交通爛他之前講斯卡羅跟美食 基本上都算是民間的東西 講到交通就是跟政府對著幹了 除非你本身有政治勢力啦 不然做任何跟政府對著幹的事都不會有好下場2
[討論] 今年最重要的政策是什麼啊?今年已經過了1/4 過了一季之後 想問一下今年施政的主軸 重要政策是什麼? 我有印象的只有發6000 詐騙橫行去年洗到現在好像也沒修法或什麼作為 都靠救援團體(這是私人的嗎?)1
[問卦] 諸君我想到怎麼讓交通變好了台灣交通是距離地獄最近的一條路 走在路上都可以被撞死 就像石虎那樣被路殺 交通部無作為 可說是米蟲的典範- 不確定是不是真的新聞 通常是NASa要登錄火星計畫要解決 住房問題&把尿變成水 求助民間集思廣益 後面有材料學家解決這問題 還有很多官方沒辦法解決的事情 把問題隨手一扔 就有無數民間學者、專家解決 --
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了69
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了70
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光38
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?35
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 王義川自稱沒造謠26
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?25
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹20
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?14
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡12
[討論] ptt誰支持統一?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊