[討論] 可以請一些民間專家來當官解決交通問題
現在有不少民間交通粉絲專頁
他們的交通常識比交通部官員還要好
如果請這些民間專家都來取代裡面的高官
台灣的交通改革會有救嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0,推那些人寫的不被噴擾民有鬼
推
會先被民眾趕下台
推
用路人習慣不改 怎樣都沒用
→
要買東西幫攤販路霸說話,走路就說沒人行
→
騎機車直接停人行道,沒得停又靠么
→
接送小孩上下課,校門口都被車子塞滿
→
大概不用一個禮拜就被各路民眾里長議員立
→
委噴到下台
推
問題不是用來解決的,是成立國家隊辦
→
公室酬傭的
→
其實開車騎車行人全部要改,沒一個是乖
→
乖躺著等人改的不要出事了就換一個身分
→
指責人,且沒100%完美的法規
38
[問卦] 臺灣交通是哪個環節出問題?如題 本肥很好奇喇 關於交通 國內有相關科系的大學系所 例如成大交管、台大土木交通組、逢甲與淡江等等8
Re: [新聞] 交部有條件開放機車左轉道 專家:恐造成交通專家這麼多 怎麼每年事故率都能創新高 交通專家如果這麼專家怎麼又會有行人地獄、怎麼又會有慢車道違停要騎士閃的狀況 專家們484平時都是四輪大爺才認為 現在交通沒問題 然後不需要任何改革 機車這麼多不待轉 汽車會很塞啦8
[討論] 交通問題為何不能檢討政府如題 面對交通問題很多國人都不爽 也不少人提出政府法制要檢討 很多都需要政府跟民間配合 但偏偏卻有一群人認為不該檢討政府2
Re: [問卦] 黃秋生怎麼不說台灣交通爛他之前講斯卡羅跟美食 基本上都算是民間的東西 講到交通就是跟政府對著幹了 除非你本身有政治勢力啦 不然做任何跟政府對著幹的事都不會有好下場2
[討論] 今年最重要的政策是什麼啊?今年已經過了1/4 過了一季之後 想問一下今年施政的主軸 重要政策是什麼? 我有印象的只有發6000 詐騙橫行去年洗到現在好像也沒修法或什麼作為 都靠救援團體(這是私人的嗎?)1
[問卦] 諸君我想到怎麼讓交通變好了台灣交通是距離地獄最近的一條路 走在路上都可以被撞死 就像石虎那樣被路殺 交通部無作為 可說是米蟲的典範- 不確定是不是真的新聞 通常是NASa要登錄火星計畫要解決 住房問題&把尿變成水 求助民間集思廣益 後面有材料學家解決這問題 還有很多官方沒辦法解決的事情 把問題隨手一扔 就有無數民間學者、專家解決 --
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光