Re: [討論] 于美人:一別兩寬、各自歡喜
于美人的老公沒對不起她
一樣上班、沒外遇、照顧家人
而且還是于美人當年倒追來的
結果婚姻走到一半
她在媒體面前歇斯底里抓狂
硬是要跟沒有過錯的老公離婚
原因我想大概只有她自己知道
可能是不愛了
又或者是心裡受委屈了
委屈的家庭跟婚姻難道就不是家庭和婚姻嗎?
是在那邊叫什麼?
嘻嘻
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 于美人說到離婚問題,用了這樣的形容:
: "一別兩寬,各自歡喜"
: 但問題來了,既然離婚可以這樣各自歡喜,
: 為什麼兩岸不能各自歡喜呢?
: 歷史上也不乏"一別兩寬,各自歡喜"的例子,
: 比方說比利時和荷蘭就是和平分手、挪威和瑞典也是和平分手,不是嗎?
: 為什麼兩岸就要"屈辱和平",不能"各自歡喜"分手,
: 這不是很矛盾嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
31
首Po于美人說到離婚問題,用了這樣的形容: "一別兩寬,各自歡喜" 但問題來了,既然離婚可以這樣各自歡喜, 為什麼兩岸不能各自歡喜呢? 歷史上也不乏"一別兩寬,各自歡喜"的例子,1
嚇死了,我還想說我的歷史是不是記錯了... 荷蘭原本有十七個省,打獨立戰爭的時候南部安特衛普一帶被 西班牙的帕爾馬公爵奪走,只有北部地區獨立為荷蘭, 今天比利時地區則為西屬尼德蘭。 維也納會議後,西屬尼德蘭併回荷蘭,重新統一,1
我沒提挪威所以就不回,但比利時人不喜歡統一,起來暴動中間有戰爭的, 荷蘭又就與比利時的邊界衝突問題派軍入侵比利時,以求重建荷蘭聯合王國,並在十日之 內打敗了比利時的軍隊。法國立即派軍支援,荷蘭在法國參戰不久因不敵法軍而撤軍。 看來是荷蘭不滿比利時獨立,在比利時起事獨立後派兵鎮壓,曾一度擊敗比利時軍,但在法
爆
[討論] 于美人: 委屈的和平也是和平準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如20
[閒聊] 張清芳會做人,人緣又好,離婚實在難想像?我不知道其他人看到張清芳離婚的消息是什麼感覺,但我是蠻驚訝的 因為我從過往的新聞和採訪上看,感覺張清芳是一個不會得罪人,且很會做人的人 在朋友圈的關係維持的相當好,人緣極佳...而且本身條件也不差,財力也夠 我一直在想這樣的人既然都可以把普通朋友照顧的這麼好,相處那樣好了... 那換成對待自己的丈夫和子女,想必也只會更好,不可能更差的呀....14
[討論] 于美人當年婚姻是怎麼回事?看板 Gossiping 作者 vickyshan (快叫我關掉八卦版) 標題嘞e: [新聞] 直擊 夫撂親友闖宅 于美人抱女兒尖叫 稚 時間嚒un May 19 10:51:58 20135
Re: [新聞] 「委屈的和平就是和平」惹議 于美人再1"委屈的和平也是和平"代表"和平"是最高目標。你可以不支持這種價值,你可以提出自己 的價值,比如"自由"才是最高目標,不自由母寧死,為了自由可以犧牲生命。 但是不要用什麼離婚這種人身攻擊的錯誤邏輯來反駁,還很多人沾沾自喜覺得打到痛處了 ,什麼玩意兒啊… 沒有人把"婚姻"當成最高目標!明白了嗎?這種類比根本狗屁不通。X
Re: [新聞] 台去年逾5萬對夫妻離婚 列亞洲之冠主要是男女方家庭的問題。 特別是公婆,婚前說會把媳婦當自己女兒, 婚後把媳婦當傭人, 如果是職業婦女, 上班就夠累了,下班要照顧小孩,還要照顧老人的情緒5
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價4
Re: [新聞] 于美人委屈也是和平被砲轟刪文 雞排妹幫現在的台灣 維持現狀 就是在委屈的換來和平不是嗎? 怎麼只能做 不能說的嗎? 明明是中國美國都不允許你宣布台獨 只能選擇維持現狀 這都不算委屈? 嗆于美人離婚是有啥立場啊?3
Re: [心情] 傳統跟平權的衝突其實這跟傳統平權沒什麼關係吧 難道平權的公婆就沒有讓你受不了的地方嗎? 一定也會有 然後你就換個標題再來Po一篇?? 不知道為什麼在婚姻裡面都會有 我全都要 這種觀念在 你又不是豹子頭 你又想維護家庭和樂又不想當壞人 想著老公來救你自己不想受委屈X
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平: : ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言 : : 準備要選中正萬華區的于美人 : : 幾小時前發了個文 : :
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?