[黑特] 農業部要不要該改名農業福利部?
有農產貿易業表示,農業部政策完全錯誤,沒有產業政策,僅有福利政策,如何面
對全球化的競爭?改成農業福利部好了,負責發錢就好,農業部部長不需要農業專長
該由財政會計專長的來當好了。這個農業部長把錢都花在補貼,這樣對農業升級的好處
到底在哪?
我之前有接觸到農業部的案子
是有關農業研究的部分
結果預算摳得要命
有能力的廠商根本不願意碰
來的廠商是那種想賭賭看會不會賺的
水準可想而知
真正好的廠商經過評估根本不想碰
我都覺得錢都拿出去補貼了才會搞到這般田地
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 08/10/2023 16:18:40
→
改成發錢部。遇事不解發錢萬解
推
光出一張嘴,自己又價格敏感
→
只願意出20塊的價錢,要求產業往精緻走
推
補助外國的蛋才是國際大笑話
→
小編部
→
農委會本來就是負責灑錢給農民的
推
有農業,養狗養豬也是應該的
→
有看過廠商用幾百萬機械手臂幫忙抓蟲
→
,
→
台灣真正對農業有貢獻是農試所和各大
→
學。
9
[請益] 請問部與委員會差別昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關 我原以為農業"委員會"是合議制 但 他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制 問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部 若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?7
Re: [新聞] 破天荒!嘉南平原面臨全年稻作休耕危機近年台灣尤其嘉南平原因農用水不佳導致大片休耕, 衝擊農林漁牧產業鍊. 台灣也在近 10 年陸續出現幾個奇蹟: 1. 在 2021 年北部農林漁牧產值在只有南部的 1/5,但農業用水北部 15.7 億立方公尺 超過南部農業用水 14.6 億立方公尺? 2. 以往南部農業產值高於中部區域,近 10 年已呈現交叉,且南部農業用水 2021 年7
[討論] 台灣什麼農業規模需要農業部台灣農業有那麼廣大? 怎麼會需要農業部? 是不是把臺灣人當成智障? 明明台灣農業也沒有多強 很多農產品都要靠著進口7
Re: [新聞] 快訊/農委會升格農業部 立院三讀《農業認真問 農委會跟農業部 在政府科層體制下 好像是同級的 會變成部都一樣在院下面 實際上的差別 是什麼?有什麼是部才可以做的事,會不能做? 有沒有八卦 ----7
Re: [新聞] 快訊/農委會升格農業部 立院三讀《農業想問一下 若想要應徵進去農業部 不知道有什麼條件? 還是說要考公家考試 高普特這類考試?6
Re: [新聞] 水情仍嚴峻 嘉南二期近3萬公頃稻作恐休耕近年台灣尤其嘉南平原因農用水不佳導致大片休耕, 衝擊農林漁牧產業鍊. 台灣也在近 10 年陸續出現幾個奇蹟: 1. 在 2021 年北部農林漁牧產值在只有南部的 1/5,但農業用水北部 15.7 億立方公尺 超過南部農業用水 14.6 億立方公尺? 2. 以往南部農業產值高於中部區域,近 10 年已呈現交叉,且南部農業用水 2021 年5
Re: [新聞] 陳吉仲明接任農業部部長 農民憂恐加速這些農民根本就是刁民吧 身在福中不知福 農委會升格農業部之後 預算更多可以補助更多錢了啊 反正農產品過剩賣不完1
Re: [轉錄] 中時社論》換黨執政 讓癱瘓的農委會甦醒基本上 國民黨 跟 民進黨 對農業的看法就是 國民黨: 農產品大量賣到中國 民進黨: 農業沒價值 給農民補貼就好 所以循環就是 當初國民黨時期大量賣到中國的農民 農產賣不出去 民進黨的處理就是 班班有XX 大量補貼農民 補貼結束後作不起來收工
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?