Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言:
: 為什麼廢死的力量這麼大
廢死、挺同其實是同一批人。
這批人有西方左膠為奧援。
長期以來就是政治正確的那一方。
https://www.storm.mg/article/652050?page=1
廢死、同志、台獨集一身 北市首位出櫃女同志議員苗博雅
--
【漢文】日本高中汉文课程(中文字幕)
https://www.bilibili.com/video/BV18t411X7v8/?spm_id_from=333.788.videocard.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.219.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼你還可以發文
→
為了政黨輪替,我這一票不能浪費,決定棄柯
→
保侯
推
傻孩子 黨意最大 40趴 要風有風要雨有雨
→
黨想推死刑一定過 只要美國阿爸同意
推
投賴就是支持廢死
16
首Po為什麼廢死的力量這麼大 多次民意調查顯示 台灣有高達八成支持死刑 也就是反對廢死 台灣目前雖然法律沒有廢死1
台灣人的反廢死, 反對的只是把死刑從法律裡拿掉, 擔心拿掉死刑會讓壞人更無所忌憚而已。 所以現在不判死刑,或是不執行死刑,民意也沒什麼反彈。 其實執政黨可以好好的把配套措施跟法律做好,X
1 道德大帽子 跟 人權 人性尊嚴 多元 包容 ...等一樣的道理 你敢反對 就是 歧視 法盲 民粹 野蠻 活在清朝...等 人在心理上面對這些大帽子/詞彙 就向面對穢物一樣 2 繁殖 台灣的法律是歐陸學派 就是德國啦 幾十年前 青年才俊去德國學法律 德國是廢死德帶頭大哥4
答案很簡單,因為廢死都是有錢有勢的人在搞的。 說個小故事,上次廢盟邀了一個英國的廢死來台灣, 那個廢死開頭就說,"我是個有錢有勢的人,但我關懷弱勢"... 大部分廢死都是這種有錢有勢的人,民眾的痛苦跟他們無關, 殺人也殺不到他們身上,養尊處優,才有閒時間在那裏喊廢死。1
因為它們走的是精英和權力階層 金字塔上層握有權力的這才是它們主要的核心 他們是不跟你走底層和老百姓階層的 這些會稱作為民粹所以是不溝通 其實死刑存廢議題參考國外就知道了
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人18
[討論] 苗博雅要不要當兵?身為同志首領 身為廢死首腦 身為女權主義 擁有滿滿政治正確的標籤於一身 為什麼苗博雅不用當兵19
[討論] 支持廢死的.年底一起挺苗博雅!苗博雅之前是廢死聯盟的法務主任 對廢死一直是相當支持 而廢死是普世大眾的目標 所以支持廢死的各位17
[討論] 苗博雅是不是該大力譴責游錫堃?苗博雅廢死鬥士 自然會為殺警者林信吾強力爭取不死 但游錫堃居然雙標認為林該死 苗博雅是不是該強力譴責 支持廢死的人已經夠少6
[閒聊] 為什麼PTT鄉民不太喜歡苗博雅苗博雅Xiaomiao曾經是PTT名人 之前許多文章一發出來都是被推爆的,可是近年來常常被噓爆 苗博雅應該是個邏輯清楚、有頭腦、有條理的女性 對社會議題的付出也是具有舉足輕重的地位 其主張挺同、廢死、反核電都是很重要的議題,且為的是國家的進步4
[問卦] 挺同廢死反核怎麼重疊率那麼高挺同廢死反核號稱三大智力測驗 在講究人權自我的現代 挺同反核廢死算是讓某些人覺得靈魂昇華高人一等的關鍵 是說啊 挺同反核廢死支持的人怎麼重覆率那麼高6
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗的光譜太特殊了 同志跟廢死應該會死忠支持 他們的選區只要4%的選票就能上 苗其實超穩 大選區就是越偏激的優勢越高4
[問卦] 支持廢死的會把人吊路燈嗎?欸欸 支持廢死的 應該跟那些想把人吊路燈的 是同一批人吧 他們主張廢死那還下得了手嗎?4
[討論] 不想廢死的通通給我滾去中國?!想遠離中國那個野蠻專制的國家就必須完全接受西方先進的思想,缺一不可,挺同,反核 ,女權,環保,廢死...只有跟中國完全不一樣才能免受被中國併吞,不能說要挺同就反 廢死,要反核就不挺環保...如此意志不堅最後必將全面瓦解!!! --- 民進黨喜歡把反中舔中二分法 因為這樣可以讓兩大黨更穩固 凡不支持反中的綠 就是舔中的大藍小藍 但是台灣還有一個二分法 廢死 反廢死
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線