Re: [討論] 快訊 年代獨家 柯文哲購地時間序
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: https://i.imgur.com/08AzosW.jpg
: 2006年都市計畫
: 2007年大規模整地
: 2008年柯文哲與其他四人購入
: 然後營業停車場至今(還沒賣 炒地中)
: 這就是柯文哲的清廉勤政愛鄉土
: 趕快把停車場不法所得吐出來 土地賣一賣吧 廢渣
: 柯文哲一臉罪犯看了就噁心
不能這樣說
藍綠都勾結建商多久了,炒的地炒的房何止百萬千萬
阿北就只是不小心買了一塊地又不小心放久了一點而已
因為我們柯粉都知道阿北做對的事,而塔綠班罵的話表示阿北做對了
這點小事根本就是惡法是迫害是抄家
等我們阿北上台就把相關法條修掉
我們柯粉的中心思想很簡單
藍的綠的搞爛台灣那麼久
總該換我們阿北上去分一杯羹了吧
阿北的位置越高才有機會分到越大碗的羹
讓我們一人一票支持阿北超越藍綠
阿北可愛 阿北務實 阿北加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.219.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
#炒地正義#把農地還給你 #把暴利還給我
推
讚啦
→
阿北選上人人都可分到一塊農地
→
稱為“哭者有其田”政策
推
炒地就找炒地P,現在好奇是兩層農舍合法嗎
→
?
→
沒務農可以蓋農舍?
→
難道台灣不需要觀光業跟停車場嗎?不要再打
→
擊台灣觀光,留口飯給遊覽車司機養家啦
→
重點是還要收500塊抖內,有錢自己
→
先拿出來啊
→
農舍應該還有可以討論的問題
→
義無反顧拼一次根本唬爛人
→
擺脫藍綠泥淖
爆
首Po柯文哲那塊地 2006年都市計畫 2007年大規模整地 2008年柯文哲與其他四人購入3
我是勸你不要再打這個 上次柯媽柯妹哭過了 這次是柯爸提議的可能也會哭 其他四個一起買的「疑台大學長」應該已經在哭了 不要逼人家全家人整個選舉ㄧ直哭可以嗎13
首Po這個時間序,柯是都市計畫之後,才買的, 反而合理化了柯的行為。 相信大家都聽過地方上有權勢的人, 先去買一堆地,然後去跟政府喬都市計畫, 等計畫ㄧ過,地價飆漲,就大賺一波,2
很有道理 信你的說法 但我不能理解的是 後來從政以後的柯文哲 為什麼沒有意識到要處理這件事情 當市長的時候沒意識到?8
由這個時間序看起來 原地主真的佛心 知道自己得地要重劃 還笨笨的先賣出 我相信政黑知道自己家有地會被重劃的3
唉!老實說有點想不透耶! 為什麼2014年民進黨要跟一個2008年已經黑百合的人合作選台北市長 然後2018年那個黑白合的人自己選的時候民進黨沒有打這一題,如果打這題的話,2018年 可能就是姚姚或守中當市長了捏 真是難以理解......
爆
[討論] 快訊 柯文哲彰化造勢 流淚感謝支持者柯文哲悶太久了 受到藍綠 媒體假民調 雙面夾擊 昨天在彰化見到支持者 突然一時沒忍住 眼淚潰堤了 謝謝這些支持者陪阿北走到這裡……..77
[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結王婉諭上台批評柯文哲勾結黑道 只看到柯粉崩潰潑罵王婉諭 沒看到柯粉怎麼幫阿北解釋勾結黑道 柯粉只能講講藍綠都有 柯自己也在做垃圾事 柯粉怎麼有臉喊超越藍綠 藍綠都垃圾7
[討論] 支持33就是支持阿北阿北可愛,阿北務實 大家好,我是兩次大選都投阿北的柯粉, 上次2018熬夜守著電視機看開票, 終於內牛滿面看到阿北連任, 又能繼續在台北市推動柯P新政7
[討論] 柯粉是不是都被阿北腳踝終結了天哪 阿北根本是台灣KI吧 各種CROSS OVER 一下綠一下藍一下綠 左右左右左左右3
[討論] 柯文哲的財團好朋友看到柯粉說‘’藍綠都綁財團,只有柯上台才不會跟財團掛鉤。’” 錯! 阿北跟財團關係 才好的, 柯粉不要造謠阿北跟財團老闆不熟。 1. 旺旺集團老闆蔡衍明 ‘’柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來‘’4
[討論] 柯文哲要怎麼擺脫藍綠又藍白合???昨天看文哲大仔開講 好感動人山人海 加權後目測10萬人在現場挺大仔 但素阿 那個民眾之聲又打擺脫藍綠 還你國家 阿北是覺得國民黨跟塔綠班一樣爛一樣下桿? 把人跟綠擺一起嫌人又要擺脫X
[討論] 認真請問板上柯粉為何能接受藍白合??我素真的不太懂 我們文哲大仔當初起家就是打著跳脫藍綠 藍綠都是垃圾的旗號出來的 藍綠都很爛 只有阿北能改變台灣 阿北不一樣!! 素不素一直以來柯粉對阿北的印象都素這樣? 素不素嘛? 那現在為什麼可以接受阿北跟垃圾藍一起1
[討論] 阿北跟韓國瑜合作怎麼超越藍綠?阿北說 垃圾不分藍綠 言下之意 藍綠都垃圾,只有我們白色力量才不是垃圾 如今,阿北跟韓總合照2
[創作] 柯粉終究只是韭菜阿北務實 阿北可愛 身為柯粉就是要每天八卦版刷KPI 低薪 高房價 不是我不努力 都是塔綠斑的錯 阿北說藍綠一起搞爛台灣X
Re: [討論] 柯粉還要繼續吵服貿嗎?當然要炒呀... 你們自己看 當初就是靠阿北跳出來擋住服貿的 反觀民進黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?