Re: [討論] 快訊 年代獨家 柯文哲購地時間序
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/08AzosW.jpg
: : 2006年都市計畫
: : 2007年大規模整地
: : 2008年柯文哲與其他四人購入
: : 然後營業停車場至今(還沒賣 炒地中)
: : 這就是柯文哲的清廉勤政愛鄉土
: : 趕快把停車場不法所得吐出來 土地賣一賣吧 廢渣
: : 柯文哲一臉罪犯看了就噁心
: 柯老爸買地的時候,柯文哲還沒從政耶
: 但賴皮寮增建的時候,賴清德已經是立法委員了ww
: 一個是醫師買地投資,純屬正常
: 一個是立法委員逃漏稅,知法犯法
: 2003年賴清德的兒子才15歲,別跟我說違建是兒子的
: 柯文哲跟賴清德的差別就在:
: 賴清德知法犯法
: 論破!!
很有道理 信你的說法
但我不能理解的是
後來從政以後的柯文哲
為什麼沒有意識到要處理這件事情
當市長的時候沒意識到?
要選總統的時候沒意識到?
打賴皮寮的時候也沒意識到?
留下這個案子現在搞死自己
他智商到底哪裡去了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴著不鏟
噓
是他爸買的 他太太打理的 關他甚麼事
噓
他就說他到前天才知道這件事情了
→
租金真香
→
若屬實,他爸跟他太太為何不幫他想到?
→
賴清德黨立委不知自己房子加蓋要申請?
→
這樣算是有智商嗎?
→
那一年的柯文哲已經沒有用了 請翻頁到現在
→
的柯文哲
→
錢收著收著就忘了
→
那賴怎麼又沒想到,蘇縣長沒提醒嗎?
推
賴後來還當了新北市的上司,行政院長ww
推
自己有什麼地自己最清楚,不了解不清楚這
→
不是理由
推
柯就當人頭啊~
推
2014他就讓記者去採訪了,他不可能現在
→
才知道上面有停車。
→
賴是根本不覺得自己有錯,不一樣。
→
不知道就不算違法,大家都裝不知道好了
推
TMD柯若一直以這種事他都不知道為藉口,
→
只會讓人想起阿扁與吳淑珍,但擔任吳淑
→
珍角色的不是佩琪夫人,而是另一位柯夫
→
人-柯媽媽。
噓
笑死 修身齊家治國平天下 自己家有
→
啥財產都打理不好 還想治國 下去啦
→
柯粉
→
我只問合約有沒有寫特農地
→
好好笑
爆
首Po柯文哲那塊地 2006年都市計畫 2007年大規模整地 2008年柯文哲與其他四人購入3
我是勸你不要再打這個 上次柯媽柯妹哭過了 這次是柯爸提議的可能也會哭 其他四個一起買的「疑台大學長」應該已經在哭了 不要逼人家全家人整個選舉ㄧ直哭可以嗎2
不能這樣說 藍綠都勾結建商多久了,炒的地炒的房何止百萬千萬 阿北就只是不小心買了一塊地又不小心放久了一點而已 因為我們柯粉都知道阿北做對的事,而塔綠班罵的話表示阿北做對了 這點小事根本就是惡法是迫害是抄家13
首Po這個時間序,柯是都市計畫之後,才買的, 反而合理化了柯的行為。 相信大家都聽過地方上有權勢的人, 先去買一堆地,然後去跟政府喬都市計畫, 等計畫ㄧ過,地價飆漲,就大賺一波,8
由這個時間序看起來 原地主真的佛心 知道自己得地要重劃 還笨笨的先賣出 我相信政黑知道自己家有地會被重劃的3
唉!老實說有點想不透耶! 為什麼2014年民進黨要跟一個2008年已經黑百合的人合作選台北市長 然後2018年那個黑白合的人自己選的時候民進黨沒有打這一題,如果打這題的話,2018年 可能就是姚姚或守中當市長了捏 真是難以理解......
24
Re: [新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美整篇的重點就在這一段而已 美國人一再強調deterrence(威懾) 意思是其他招數已經嘗試過 且被認定無效的 只剩下這個最後的仁慈而已 然後最後幾句更是重點中的重點9
[問卦] 大家都是幾歲意識到死亡這件事情呢?如標題,大家都是幾歲意識到死亡這件事情呢? 國中有一天睡覺前腦中突然蹦出死後會變成什麼?死後意識是不是會透過另一種型態繼續 存在? 接著想到人死後就什麼都無法感覺到,然後就一陣恐慌,那是人生第一次失眠... 想問問大家都是幾歲意識到死亡這件事情,又是怎麼看待死亡的呢?5
Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播假如大A真的當上總統 帳號是共用 能隨意給人切換使用 這會是多大的國安問題? 發言人還說「我們很樂意幫忙宣傳」4
[問卦] 成年之後智商要怎麼提高最近工作上發現智力有退化的痕跡 突然意識到,或許智商一直以來都不高,只是自己沒發現。 換言之,長大後隨著看過世面愈來愈多,認識的人變多 逐漸意識到自己不足的地方,智商就是其中之一。 然而待人處事都還能學,智商是否還能提高,感覺是個未知數?2
[問卦] 我喜歡你這件事情要如何意識到的啊?喜歡一個人 到底要怎麼知道啊 好奇怪喔 我覺得喜歡上一個人的感覺 真的很有趣X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:柯沒有意識到當初投他的是哪些族群 大部分來自不爽藍>不爽綠 又想要有第三勢力來制衡兩黨的 結果現在藍白配 那當初不想投藍的不就又回去投綠 藍白的民調我覺得可能會1+1<2了 然後不管選沒選上 藍營再也不需要柯文哲了
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰