[討論] 我以為的讓3%
A說讓B 3%
應該就是 A-B>3.01% 才算A贏吧
A-B<3% or A=B or B>A 都算B贏
所以那個3-(-3)=6% 是怎麼來的?
還是我的理解才是錯的
--
的確你錯了
我也是一頭霧水
沒有統計學概念會直接相減
6%仔會說你不懂統計學
你減3% 我加3% 然後誤差範圍內我贏
是兩邊正負3%範圍內存在可能都算
一個是+-1.5%=3 一個是+-3%=6
談這個根本沒意義。要不要合啦!
誤差範圍內猴贏 不是你想的單純柯文哲
誰跟你點估計相減...
-3%
統計學就是你會少三 我會多三 懂?
4%仔變成6%仔 白又贏XDD
統計學教授在哭
我也以為是3%內 而不是正負3
但下禮拜應該所有的統計學教室都在談這個
XD
一個3%,各自表述,92共識代入就對了
多加誤差範圍侯贏吧
人家是精算師
到底有什麼好正負的
你可能增減 我也可能增減阿 正負三小
因為你比的是民調,不是球賽,統計算的
讓是估算值,球賽的讓是絕對值
跟民進黨學的
好好笑喔這東西白紙黑字沒寫清楚
想想也不錯 幫國民統計教育提升
國民黨這局真的難看 全國都看在眼裡
讓誤差範圍3% 跟 讓3%真的有很大的出入
朱朱倫怎麼可能不知道怎麼算?
這很有正面教育意義啊
太白癡了 誤差大家都有 所謂讓6%是
指柯-3 侯+3 幹怎麼不去死
柯粉也不用帶風向3%騙不知道的人
朱立倫老師是真正學霸你們整天吹柯文哲笑
死我
阿伯自己簽名願意讓“誤差範圍” 哈
哈 還智商157 還理組頭咧
白紙黑字寫的是誤差範圍啊,你當初簽名的
現在想拗
誤差範圍內 侯柯配得一點
自己簽名上面是寫誤差範圍 範圍不就是
+-3..?
你們現在才發現當初簽的有多蠢嗎?
廢藍重新定義統計學的誤差範圍
簽名自己簽的
阿北簽的是讓誤差範圍3%
有寫清楚 是柯神理解錯誤亂講
誤差範圍OK啊 那為啥你加三 我是減三
記者會幕僚提出異議 柯文哲也沒反應
白紙黑字 想凹真的很難
所以柯現在又發現了統計學上讓3%和他以
為的讓3%不一樣,快笑哭了XDD
誤差還有看人的喔 那哪叫誤差
柯想吞幕僚不要 壓不住
阿北如果當總統,和平協議沒看清楚就
簽下去怎麼辦
不懂還敢簽約 智商157
應該是為了不認帳找理由
各自的誤差是+-3 極端情況就是你+3 我-3
最大誤差範圍就是6 也就是說要贏超過6以上
才能脫離誤差範圍
只能說柯太智障
3%共識,一個3%各自表述。
原來是要讓6%國民黨真敢開條件,應
該開只要民調就是國民黨贏
柯學家準備翻桌
這其實這也不是國民黨發明的 統計上本來就
這樣算
兩方支持者都彼此投不下去 還要合
你不懂統計學啦
陳看到內容反應 柯文哲自己不處理
現在又再吵 很難看
連這個都沒共識了要合什麼xddd
統計直條圖上方都會有一條上下限的橫槓
你去口試時 兩圖的橫槓範圍如果有
重疊那就是沒有顯著差異 林北20年前在
論文口試前講給老闆聽了幾次都ok 心想
穩了 哪知道老闆沒事去邀了一個專教
統計學的教授來審 林北當場被釘在台上
上了十幾分鐘的統計學才放我過關
好慘 這不是高中數學課就會教嗎
果然柯粉都.....
4個信賴區間 99.5%?
柯粉就是程度差又不認輸 你要他繳智
商稅他還要跟你大小聲嗆輸贏咧
直白講就是柯文哲不懂統計學 他的意思
的確應該是照字面的贏3%才算我贏 但如
果照誤差範圍的定義去看確實要贏6%才
能脫離誤差範圍 結果他什麼都不清楚就
簽下去
下周政論開頭先上統計學
爽贏=國民黨贏兩次
家己簽e就寫統計誤差,讓3%是咧?
柯文哲連正負3都搞不懂嗎?硬凹很好笑
現在就是要洗腦成國民黨要求讓6%,大概只能騙
沒腦或自願沒腦的。
柯跟信徒連統計都搞不清楚只想翻桌帶風向
我不懂統計學啦!但要柯贏侯6%以上才算
贏是真的很瞎.....
挑自己有利的解釋,不意外
政黑藍綠仔還躲在推文裡在凹 跟躲在水溝
的蟑螂一樣 笑爛
請柯粉跟33這群人,這些幕僚大多參與
政治裝不懂統計誤差.好笑
自以為和白紙黑字哪個比較精準
爆
[討論] 所以JRPG的定義是啥?在討論JRPG的時候,好像都會遇到一些定義上的問題,就是怎麼樣才算JRPG?是日本人做的 RPG就算JRPG,還是要符合某種風格才是JRPG? 如果是日本人做的RPG就是JRPG,那麼…人龍7也可以算JRPG,還有黑魂、仁王這些都可以算 JRPG。 如果限制要二次元風格才是JRPG,那很多人認為不算JRPG的薩爾達、寶可夢、甚至健身環都51
[請益] 有卡是挖礦效益低但是遊戲性能不錯的嗎朋友電腦插一張580/8G 在想說現在7~8000隨便賣 那是不是有機會賣掉無痛升級 遊戲性能更好的卡呢? -----18
[討論] 紅雀贏到22連勝外卡一戰輸的機率很高吧?紅雀現在氣勢如虹已經17連勝 剩5場例行賽22連勝機會很大 但外卡我覺得如果道奇來打還是會贏吧 薛蛇在明星賽過後的狀況實在太好了 這個月他對紅雀那一場先發投得也是威風八面9
[問卦] 論文幾% 「抄襲vs參考」很多大學和研究所一定要寫出論文 經過審查才能畢業 論文這種東西 常常出現 部分內容會抄來抄去的 因為用抄的最省時省快8
[問卦]立陶宛是內閣制 總統舔中不代表中國贏?立陶宛總統本來就是舔中國派 而總理跟內閣成員是反中挺美台的 內閣制總統是虛位元首 總理才有實權 只要反中內閣還在,立陶宛跟中國的對抗本來就沒有輸6
[問卦] 為啥一堆選舉的新聞只在乎怎麼贏?如題 為啥一堆選舉的新聞只報導XX配民調多少多少 XY配位居第幾等等的 啊..選舉對於人民來說重要的不是贏吧 是誰可以讓台灣變得更好6
[討論] 里長單靠空戰很難贏吧?如題 陳紫渝這次應該是全台灣網路聲量最高的里長候選人。 不給里長只有一個名額,而且以里長選舉的生態來說,里民通常會讓服務好的繼續連任, 或是現任推薦(指定)的接班人上位服務。 加上她選的那個選區,政黨色彩算明顯,組織票應該滿多的,如果她單尻空戰跟網路聲量5
Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!如果鄉民真的參與了這類型的博弈 莊家絕對公平的前提下 而且自己的錢也壓下去了 三分之一有機會第一次中 一樣可以剔除一個空的換4
[閒聊] 鹿跟2.5一起上打得贏宿儺嗎?雖然依2.5的個性應該是不會讓這種事發生 不過儺這麼強大還有個富爸爸 兩個一起上才算公平競爭吧 鹿讓儺變身主坦 2.5當輔助角2
[討論] 其實內地算DPP贏吧?安安乳題 內地就是那個沒人關心的南投啦 這邊一直以來都是深藍老人區 KMT上次大贏DPP快十萬票 但這次竟然只有贏一萬票?
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端