Re: [討論] 不信和平協議卻相信習說的話
紅酒大師政治看那麼多年怎會寫這種表面評論
習近平說不動武當然不可信,但意義仍很重要
1.台灣確實在幾年內安全
中共是很好面子國家尤其習大大個人更是
公開向美國服軟意義非凡
背後代表中國國力衰退事實很難改變
加上拜登親口說中國正遭遇很大麻煩
可以得到結論
不是習不想動武而是沒有實力
2.和平最佳保障不是協議而是實力
省下國防開支跟中共談和平等同引來戰爭
蔡英文重視國防跟對美日歐外交的結果
才有現在這個成果
中共黨性如此重實力不重承諾
國民黨跟中共打幾十年仗居然搞不清楚
明年投票哪個黨反國防軍購的給他下去啦
國防特別預算也罵是誰大家都很清楚
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 塔綠班的邏輯非常奇特
: 中國官方跟你說 簽和平協議 中國就不會對台動武
: 就說不可以相信中國
: https://www.storm.mg/article/1197459
: 塔綠班根本不相信和平協議
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.HEwaQaf6ApC0
: 但中國習大大說 2027 跟 2035 沒有攻台計畫
: 賴清德信到底 而且到處宣傳 我看板上的塔綠班也都相信習大大
: 認同賴說習大大2035前都沒有攻打台灣的機會 都是藍白在恐嚇人民
: 中國要跟你白紙黑字定下來的協議 打死不相信
: 口頭談話提到的內容 信到底 還幫習大大宣傳
: 塔綠班的邏輯到底在哪裡啊XDDD 尤其是賴清德 郭台銘談和平協議
: 就說中國不可相信 但是自己又相信習大大所說的一切
: 難道是 習大大親口對賴清德承諾了 所以賴清德要幫習大大宣傳嗎 笑死
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
同意呀!有實力最重要~
實力最穩 自砍求和遲早被併吞
增加自己實力最重要 美中說的話虛虛實實
都沒人能預測 現在美國願意無限賣武器
明年要投不分區名單中 軍事背景最多的黨
現在先把台灣的實力準備好 應對未來局勢
我不信他不打啦 最好的狀況就是直接騙
簽個蠢蛋協議 解放軍直接登台
但等他養足了實力他就會打 只是好不好打
所以他要求美國不要武裝台灣
台灣誰會配合 馬文君們
他們在等蠢蛋上台自己解除武裝
人家說不打你就不備戰,那不就是逼別人食
言打你嗎…想想烏克蘭該準備還是得準備。
習最近在忙著殺自己的共產黨員 沒空
說意義很重要,不就是信嗎?
玩什麼文字遊戲
勿恃敵之不來,恃吾有以待之。只有自己
準備好打仗敵人才不敢打
民進黨繼續執政,發展飛彈潛艇無人機都
是持續下去,其他人上台就是自毀長城
51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候22
Re: [討論] 為啥選柯文哲就不會戰爭難道有私下交易個人看法是這樣 你看看那些說賴當選有戰爭的 他們有沒有準備要移民 沒有要移民就表示他們心裡也不信 我是建議那些說會發生戰爭可以做幾件事5
[黑特] 強化國防同時承認九二共識不管蔡英文賴清德朱立倫蔣萬安還是柯文哲 大家通通都同意強化國防 這點完全沒問題 有歧異的地方是 藍白覺得強化國防之餘4
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」?退先說,我是完全支持恢復一年役期的 只是 馬英九已經證明了 中共是吃和平對話這一套的 即便沒辦法讓中共承諾放棄武力犯台8
[討論] 不想當兵只能支持兩岸和平協議了,對吧?欸, 看到高中生們頭腦清晰痛罵民進黨,垃圾蔡英文明知道打不贏還要挑釁中共,害得年輕人 要多當兵, 年輕人太棒了,實在是感到欣慰,台灣的未來有救了, 呼籲年輕人站出來支持兩岸和平協議,9
[討論] 認同九二共識 就不需要義務役了侯友宜邏輯有問題 認同九二共識 代表兩岸和平 既然如此 根本不需要義務役 國防預算也可以大砍 不懂為何還要四個月義務役7
[討論] 哈哈哈 結果現在剩下柯文哲要抗中保台賴清德也服軟了 不要戰爭 什麼台獨 抗中保台淪為笑話 國民黨一直以來都是和平派 更不用說 如今剩下柯文哲還想抗中保台 想用網軍癱瘓對岸2
Re: [新聞] 2024大選/柯文哲訪日談台灣新政治 以國防自主前提與中他真的是很天真呢,不過他的支持者也差不多天真啦 ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : 民眾黨主席柯文哲今(8)日下午赴「日本外國特派員協會」談台灣新政治,並接受外媒 : 提問,針對兩岸問題,柯文哲表示,他同意基於「嚇阻」戰略,以台灣國防自主為前提與 : 中國溝通。3
Re: [問卦] 兩岸和平的話 軍購是不是很沒意義沒有,你口中講的是躺平而不是和平.... 和平是最耗錢最難維持的狀態! 強權如美國,為了維持世界和平,它們每年的國防預算佔了全世界所有國家國防預算總和的39% 而要維持和平的最基本要求,就是擁有的武力可以制止別國的覬覦。 以日本為例,基本上它並沒有確切的假想敵,憲法也禁止日本對外武力擴張
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院