[討論] 朱學恒涉嫌強制猥褻 北檢起訴
名嘴朱學恒涉嫌強吻台北市議員鍾沛君案件
台北地檢署檢察官今天上午偵查終結
依照刑法第224條「強制猥褻」罪嫌
起訴朱學恒
強制猥褻的法定刑度6個月以上 5年以下
檢察官認為朱學恒強吻是猥褻
涉案情節比性騷擾更嚴重
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.176.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那隻朱會出來罵他被民進黨司法迫害嗎？
→
鍾沛君不是都跟他和好了?再親一口
推
鐘：不用管我
推
不是都和解了？連罰錢都不會有吧？
→
鍾沛君不就玩假的 不就是為了大局為
→
重 哈哈哈哈 沒事了沒事了
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言，可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格，跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言： : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :![[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來](https://i.imgur.com/EcPXo3xb.jpg "[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來")
爆
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明我實在很想說一句話。 不過說出來真的太難聽了。 我猶豫著是否要說。 唉 女人何苦為難女人。![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/IUvOjFqb.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
69
[問卦] 朱學恒會被關嗎？如題，剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪，而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪，也就是說鍾沛君即使不提告，檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的，到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判？真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡，呵呵，朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。![[問卦] 朱學恒會被關嗎？](https://i.imgur.com/vFeZqG5b.jpg "[問卦] 朱學恒會被關嗎？")
15
[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪，是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴，檢察官才能偵辦，也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告，或向警局報案後移轉法院檢察署，則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件，當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪，須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」，例如通9
Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：你舉錯了好嗎 高院當時指出，「親吻嘴唇」依一般社會通念，向來被認為是與性相關的行為，「性騷擾 防治法」也把偷親列為性騷擾行為態樣，若是未經同意以強暴方法親吻他人嘴唇，已達妨 害對方性意思形成自由，所侵害的性自主權程度，應屬強制猥褻行為，並非僅止於性騷擾![Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：](https://cdn2.ettoday.net/images/7056/e7056241.jpg "Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：")
2
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人的道理。 原來黨內同志被強吻強制猥褻性騷擾後，八卦女神巧芯議座居然還想跟加害者維持情意， 還能跟加害者做朋友？ 這種做人的道理太高深，我始終悟不出來。 妙啊妙～2
Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊朱學恆是不是覺得自己很有男性魅力啊？ 他應該知道人帥真好、人醜性騷擾的道理 怎麼還敢強制猥褻、強吻女人？ 他是不是自我膨脹了？ 以為有一點知名度，就失去了自知之明…![Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊](https://i.imgur.com/pbpjDtTb.jpg "Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊")
2
Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：其實那個案例超特別 一個女生被強拉回家 然後強吻 個人都覺得已經達成妨礙自由 但是這篇剛判決的 兩個禮拜內的![Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-28/1024/20230528001912.jpg "Re: [新聞] 快訊／告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒：")
2
[黑特] 名嘴484真的蠻廉價的?如題 名嘴是不是真的蠻廉價的 什麼偷拍的、外遇的、強制猥褻的、酒駕的、市議員落選的、嫖妓忘了帶錢的 都可以當名嘴 最新消息是涉嫌強制猥褻的朱學恒復出了![[黑特] 名嘴484真的蠻廉價的?](https://i.imgur.com/SiqYVrob.jpg "[黑特] 名嘴484真的蠻廉價的?")
![[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧](https://i.imgur.com/7G6w7G2b.jpg123.194.128.106 "[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了