Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
不過我有罵過人喔。
去年大選民進黨大敗,就有一堆側翼在那邊罵說"年輕人都被迷惑了"之類的,
我就直接留言罵說:
"這種言論多講一點,民進黨明年連總統都不用選了"
(有圖有真相,我真的有罵)
我也很討厭這種倚老賣老的人,我認為這種人不知檢討,丟臉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你也會老,記得你自己說過的話XD
噓
同類相吸,政黑綠粉的潮流就是嘲笑年輕人
→
或是懷疑民眾黨的年輕支持度是假的,年輕
→
人還是忠貞為民進黨沒有不滿跟外逃
推
ㄟ不是,我是真的覺得這裡沒有年輕人了
→
是罵給中年還想投柯的
→
年輕人,在ptt和fb 你在開玩笑嗎?
推
中老年反民進黨才正常好嘛
→
過去台獨中心思想被扔地上踩
→
還要被小屁孩嘲笑說不切實際
→
是正常人都會不爽
→
像我早早就跳船了啊
推
所以你的國家是?
→
尚市長就是以為自己講得話是真理,實際上
→
是在柯黑板發文黑柯都沒人要回的可憐人
→
內心充滿了眾人皆醉我獨醒,實際上大家根
→
本不想理他
八風吹不動,一屁打過江.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 10/20/2023 18:05:00爆
首Po以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 年輕人會支持他就很讓人很不解了 最近看下來 柯文哲就是一個個性很有問題的人啊 什麼都要別人讓他3
柯粉很多都是民進黨黑,寄生的好嗎?根本不是真心愛柯的。 侯就是侯侯做歹誌,歲月靜好,公務員長官的感覺。 郭就是深藍會喜歡的型。 柯文哲是你大學或高中同學裡面,喜歡嘴炮的那個朋友,年輕人覺得好笑就好了,其 他不重要。15
我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了13
除了集中在黑特或叛逆的一面 也別忘了柯文哲擅長操作民粹的另外一面 那就是營造 "我能解決問題" "什麼都不用做、也不用改變" 的假象 兩岸關係如此、國防軍事如此、產業轉型如此、台美關係也如此1
有什麼難懂啊 年輕人又不會去投老K 國民黨不倒 台灣不會好 老人黨 年輕人也不喜歡冥進洞啊 好不容易剩四個月要出國了 現在變成一年1
這個問題我覺得綠畜們回去翻自己2019挺蔡打賴的發言就知道了不是嗎== 阿不過捏 這次選舉最大的笑點就是看各位綠畜各種髮夾彎打臉過去自己 阿柯文哲是有多爛== 有比當年蔡母豬網路義勇軍狂打賴的理由還爛嗎==2
年輕人就一堆傻子 你去看幾十年前共產黨 不也是專門找年輕人來策反 後來這些當年的年輕人 大部分下場如何1
我是不相信年輕人大多數支持柯文哲啦。 至少仇女標籤貼的這麼牢固的阿北,至少50%的年輕人票不會給他吧。 之前姐妹會翻車翻的這麼撤底,要吸引女性也不搞個猛男秀,反而是男生愛看的 空姐cosplay舞群。 我是很懷疑這黨從上到下,真的會知道,女性選民要的是什麼啦。12
我也問過,概述供參: 1. 給你DPP 8 年了跟屎一樣 2. 礦業法啥的都故意不過或晚過 3. 藍綠一樣爛,但藍營真的太爛 4. 柯有搞社宅改建市場阿、巨蛋也處理好了X
我也想不透為什麼要支持柯文哲 我只知道我2017下訂的房子 2019交屋,2023到現在漲了約500-600萬 (1700→2200) 我只是買來自住的……
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)11
[討論] 抱歉這次我挺徐巧芯,沒發現罵徐的都側翼就事論事啦 我認為徐巧芯的戰略 沒錯 在野一定要團結、千萬不能蠢到去打柯文哲 民進黨就是希望在野互打、自相殘殺 千萬不能中計 另外還有一點 國民黨這個廢黨已經沒救了 完全沒有年輕票 沒有年輕人支持的政黨 就是沒有未來14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章,然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章,下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了11
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因還要檢討大敗原因? 乾 就主持人可以辭職了 還有那些側翼 評論員 全部 都快走吧 民進黨今天會倒 你們這幾個 這半年 功不可沒9
[討論] 在政黑罵民進黨是不是很少被無腦噓了之前民進黨選舉大敗前 只要發文罵民進黨的政治人物 罵民進黨的側翼啊 甚至基進黨 都會被無腦的噓不停1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串,只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民?X
[討論] 老人家的智慧都知道支持誰捏
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制