Re: [討論] 好好喔
本篇不做反串,只覺得無言。
私以為少部分綠粉真的錯了。
請記住一句話
不要去檢討選民/人民。
為什麼不要檢討人民?
因為很簡單
你檢討人民,那你跟你口中的藍白粉有什麼差別?
2016洪仲丘事件遊行,很多支持藍的老人就說
年輕人好騙,所以跑去遊行
還記得當年林飛凡、陳為廷,
多少老人說年輕人就是好騙
時光過去,斗轉星移,現在輪到少部分綠粉說
年輕人就是好騙,被黃珊珊柯文哲騙走
啊我就會想
「奇怪,年輕人好騙,啊怎麼現在民進黨騙不到?」
現在檢討人民,說好好哦,什麼都政府的錯。
就先不提
「貪便宜是人性」這種話
你民進黨在馬英九油電雙漲的時候有少罵過嗎?
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=8119
當年馬英九說一碗湯圓、一家團圓
三立就報導人民吃不起
現在民進黨是不是罵不得?
說最難聽的
雞蛋漲價/缺貨是今年年初的事情
年底了,為什麼現在還會被罵?
就兩個問題
1.陳吉仲說錯話
https://udn.com/news/story/123110/6787007
2.大選過後,民進黨被揭發聲勢不如以前,所以敢開口罵的人變多
現在蔡英文政府不要想選舉了,選舉讓副總統去組團隊搞
中央執政就是想好怎麼解決物價房價電價油價
一方面贏回人心,少用側翼,
綠粉也少開口繼續批評在野跟反對的,
因為投票結果顯示現在死忠的綠粉真的是少數
真的要罵,一定要恢復以前的有理有據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
dpp連小智論文都能護航至今了 還幻想能有理有據?
→
蔡母豬先跟台大道歉再來說
→
建議板上D能綠共仔先跟台大道歉開始好惹,顆顆
推
講實話我不罵馬囧的經濟 因為當時金融海嘯可以體諒
→
我厭惡的是他企圖削弱台灣軍事 停產雲峰飛彈
→
真的不要幫馬英九洗白 很難看
推
市場的事,政府常常越干預越糟,選民不懂就該教育宣傳
25
首Po現在做生意都是政府的錯了 東西賣得貴 政府的錯 東西品質差 政府的錯 東西沒過審 政府的錯 原來現在做生意這麼輕鬆14
AAA KMT時代 只要躺平 不去買房不去買名車 22K一樣能過小確幸4
想當初我們跟著鄭弘儀喊馬英九龜兒子幹你娘, 原po應該還是精子吧, 沒有我們這些前輩老人反政府, 你以為你能活到現在喔XD ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言X
對於這幾年蔡英文在經濟和國際關係上的成功,很多人都只歸結於一點:運氣好碰到中美對 抗而已。然後舉出一大堆蔡英文的政策證明其無能。 但是有一句話是這樣的:選擇遠大於努力。 如果你選擇了錯誤的方向,越努力你就越失敗。 所以正因為蔡英文選對了方向,所以無論她做的多不好,台灣都是在前進的,只是速度快與1
這個不就是之前隔壁叛亂份子板討論的 支持EE黨高比例是南部低端或傳統產業 結果漲價受影響最多的也是低端 中國不給進貨收入減少的也是他們 可是選舉時又乖乖歸位 簡直就是抖M1
剛查了一下...結論是蔡政府目前簽的FTA比馬政府多欸 臺巴(巴拿馬)自由貿易協定FTA 2003年 扁政府 臺瓜(瓜地馬拉)自由貿易協定FTA 2005年 扁政府
77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關17
Re: [新聞] 民調「年輕票」大幅落後 陳時中:青年是此篇就不反串了。 私以為,民進黨在2022的縣市長選舉 北部縣市年輕票流失極為嚴重 且在2022投票前回不來了 (2024不知道,太遠)14
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權咦 底下推文怎麼一堆人罵啊 現在已經不是八年前了耶 就我觀察 現在年輕人 滿口塔綠班 滿口垃圾政府啊14
Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲:是你們變了啊既然施大醫師說柯文哲沒變 卻表示後悔當年支持柯 那就恕小弟在此批評得罪了 那簡單來說 就是施醫師你沒有中心思想啊5
[討論] 只能反綠的雙標就對了?八卦板反綠的平時什麼都能罵民進黨,什麼都只檢討民進黨。 現在恩恩爸只檢討新北市政府就不能了,各種嘲諷各種嗜血。 只能說恩恩爸最該死的就是罵到新北市政府,跟八卦板一樣只罵民進黨就沒這麼多事情了 …… --2
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高因為現在年輕人獲得資訊的管道很多 不像一堆老人只會看一堆洗腦三民自 所以年輕人比較容易做出正義的判斷 反而一堆老人只是被洗腦的投票機器 老人頑固不願意改變這是千古不變的2
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民這是實話阿 如果民進黨 認真執政 私菸不買 小吃店不給過快篩 高端不硬推 萊豬不讓人民吃 房價願意認真討論,還年輕人一個友善的成家環境 為什麼要反民進黨? 一個乘載台灣人民多年希望6
Re: [討論] 民進黨敗選,不是因為防疫。這篇正確到看不出T董到底有沒有反串怎麼辦 本篇不做任何反串,請安心服用 私觀察現實年輕人的風向,就是反綠,就是幹話 用舉例的來說 板上大多綠粉當年怎麼看馬英九政府的幹話
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯