Re: [新聞] 取消掛號費上限 立委吳春城批:違反全民
所以這些白藍糞就是自己沒錢就算了
讓掛號費回歸正常也在嘰嘰歪歪
依醫療法規定,醫療費用應由直轄市、縣(市)主管機關核定之。
至於「掛號費」係醫療機構之行政管理費用,原不屬上開規定所稱之醫療費用,
不需經過衛生主管機關核定。
惟為減輕民眾就醫掛號費之負擔,衛生署前於94年4月召開「研商有關醫療機構收取掛號費之相關事宜」會議,並依該會議之決議,請全國各縣市衛生局輔導其轄內醫療機構,考量物價水準,不應輕易調整掛號費,並請輔導轄內醫療機構針對弱勢族群或就醫受限者,給予掛號費優惠。
看清楚了嗎?掛號費本來就不是醫療費用
不在醫療法的規定範圍裡
當年給建議價格是考量物價水準
那還是99年的事情,現在幾年了
診所請人整理病例文件打字,不用付錢?
我就拿最爛的基本薪資來講,多加1年到100年
基本薪資一個月17,880元
今年基本薪資多少,27,470元
去看牙醫,能看到美美的牙助,想不花錢啊?
算了,藍白糞就是自己爛也要拖人下水
自己爛就覺得全世界應該要跟他一樣爛
爛泥扶不上牆,一百多塊錢掛號費都繳不出來
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
就一堆老人大小病都擠醫學中心,無口厚
非有問題一次解決、但也把醫院醫護搞的
像生產線
恩 那這樣就從150 到300 一倍好了
你基本工資也沒漲到一倍阿
現在掛號費很多都已經是150,200,取消
掛號費上限後,誰跟你說掛號費一百多塊
??
推
取消上限也不會每家都漲
26
[黑特] 真正的流氓大A來啦!!! 老人不只免健保還免掛號費文哲大仔最大尾的盟友,開膛手。東錦大仔信守承諾,準備落實去年競選期間開的支票 讓所有苗栗縣65歲以上老人看病免掛號費 苗栗縣65歲以上縣民看診免掛號費補助實施辦法草案 第五條:65歲以上縣民至基層醫療機構接受門診醫療服務,所需掛號費由本府補助,每人 每次就醫補助上限為新台幣(下同)75元;每人每年累計補助上限為五百元20
[討論] 終於讓掛號費取消上限了感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --15
[討論] 掛號費原本就在漲了好嗎=.=今天第四篇了 提醒自己一下以免又被桶XD 1.掛號費從去年就開始漲了 掛號費漲價了!根據今(2023)年六都醫療院所掛號費調漲家數多達375家,其中台北市12
[討論] 停止適用醫療機構收取掛號費之參考範圍如題剛剛通過的 板上各位大大有什麼看法 感覺家醫科起飛 之後掛號費1000元9
Re: [討論] 停止適用醫療機構收取掛號費之參考範圍1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士6
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?6
Re: [新聞] 年後看病變貴了!基層醫估1成診所掛號費其實沒有新聞敢報: 台灣健保制度下的各種給付,從門/急診診察費、到住院給付(包含給付給護理人員的費用) 甚至插管急救的費用,已經多少年沒有隨著物價調整 (連插管這種救命的醫療,都是要等到COVID疫情,才想起有17年沒有調整給付)4
Re: [新聞] 無上限!醫療院所調整「掛號費」 即日起這本人略知內情,就稍微分享獻曝一下,民國99年衛福部參考當年物價,曾公告“行政指 導”建議,因各基層院所之“掛號費”歷來屬各家院所之行政費用,不屬“醫療治療費用 ”範疇,因此不歸醫療法第21條:醫療機構訂定之“醫療費用”由縣市主管機關管轄訂定 範圍。 但仍建議參考範圍為“0-150元”。加上50元部份負擔後。即過去十多年,一般民眾認知4
[問卦] 放寬掛號費其實是想減輕人口壓力吧?如題 假設醫師想透過大漲掛號費 取回二三十年前醫師尊爵不凡的收入水準 那普通民眾就醫率必然大減 而有些不得不頻繁就醫的患者
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨