Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 之前看一堆人分析說
: 時代力量民調會不好就是因為當小綠
: 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來
: 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了
: 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明
: 但說好的時力不當小綠，就會有票呢？
: 怎麼政大選舉研究的時力票只剩下0.7趴？
: 有人有答案嗎？
怎麼知道是不是倖存者偏差
說時力不當小綠 所以只剩下0.7%
說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7%
最嚴謹的做法 就是對照組
對照組越多越精準
所以小綠的基進 社民黨有幾%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.121.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
激進是大綠 是綠到發黑
推
小綠加入DPP成一派系反而不會滅團
推
不是只有一趴，0.7>1？時力又贏了
→
反淘寶實力
→
連趨勢往下還往上都不會看 難怪當藍葩白粉仔
不要忘了 時代力量還有一個變因 "膠" 時代力量還可以再分成兩個黨 "膠的力量" vs "不膠力量" 我預估不膠力量反而可能直接超越0.7%
※ 編輯: dxoxb (36.229.121.107 臺灣), 07/17/2022 13:18:06→
膠蔥力量有搞頭嗎？
推
台聯不就是個例子
1
講這麼多都廢話 簡單來說就是一群廢咖 選民施捨他一個機會 就以為自己英明神武 他們沒搞清楚自己的選票是怎麼來的X
以我這個差不多2019年中， 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上，也要咬綠營 都不說他了，從立委競選位置分配上都能看出2
而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞25
我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
1
民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%5
我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣？ 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎？嘻嘻2
節錄 ……………. 嗣立法委員投票日後，丑○○見庚○○仍未交付賄賂，遂於109年1月14日晚間11時54分， 向丁○○詢問：「庚○○那？」丁○○則回以：「我再來催。」、「現在還可以收政治獻2
時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委5
時力現在不是當不當小綠的問題 而是沒錢沒人沒聲音的問題 不特別關心的話, 根本沒人知道時力在幹嘛, 他都消失在大眾的視線之外了， 票要從那裡來？17
首Po時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪
![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/1fCPz7Db.jpg07/17 "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠，票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後，反美反發電的形象太過鮮明![[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/mzz1r11b.jpg "[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
37
[討論] 勸基進不要步入時代力量後塵拜託基進冷靜 黨還這麼弱小就想內鬥? 母湯母湯 我是建議拉 陳柏惟就是基進的臉，如同張忠謀就是台積電的臉![[討論] 勸基進不要步入時代力量後塵](https://img.youtube.com/vi/0oPJ6oqbv1I/mqdefault.jpg "[討論] 勸基進不要步入時代力量後塵")
26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說，政治是一門dirty work， 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身，要喊兩岸一家親，因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案，最後還是蓋好了， 因為拆掉解約賠更多。![Re: [討論] 時代力量快要GG了](https://i.imgur.com/fwGp2cwb.jpg "Re: [討論] 時代力量快要GG了")
26
[討論] 時代力量快要GG了加蔥祖師爺，我大國昌老師垂簾聽政的時代力量，在政大選研的政黨支持度追蹤中 從16年成立時的4.1%(當時DPP 29.9%，国民党20.8%)，到19年台民党成立後直接腰斬 剩下2.4%，之後一路走低，到今年上半年平均只剩下0.7%，台民党的10%不到 国民党也遭到台民党襲奪支持者，下滑至14%![[討論] 時代力量快要GG了](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "[討論] 時代力量快要GG了")
16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？事實上就是這樣啊，罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票，其實是投票時就會回去的死忠票。X
[轉錄] 莫羽靜與她的墨水故事：幹你時代力量1.轉錄網址： 2.轉錄來源： 莫羽靜與她的墨水故事FB 3.轉錄內容：14
[討論] 台灣基進也走入時代力量的後塵真的覺得很可惜 兩個台派小黨 最後就是內鬥耗盡 提早泡沫化 真的不懂8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？ 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")