Re: [討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 統神這次被幹到趴在地上 損失慘重
: 再度證明 兒色就是道德高地不可挑戰
: 你可以不表態或出來幹死煉銅仔
: 只要稍微替煉銅仔說話 直接地獄見 被眾人圍攻
: 從上次iwin到現在黃子佼
: 在在顯示這就是真理==
: 以後我看還有誰敢出來耍白目
證明了兩件事 不能挑戰
第一件 身為一個公眾人物確實對言行要謹慎
他的看台幾乎蠻多青少年在看的
說一句想幹未成年 雖然他的意思是17歲左右
有些不知情的人會覺得只要搞了就付錢了事
這點還是要謹言慎行才是
第二件 千萬不能挑戰當今政府
從去年的metoo事件開始 政府有出來說話嗎？
沒有 因為民進黨當時一堆性騷事件在發酵
炎幹未成年達成和解 是丟了一堆代言沒錯
但政府有噴什麼 沒有 因為他有台灣價值
事件的始作俑者是黃 吳錚有第一時間跳出來嗎？
也沒有 因為黃沒幫其他政黨上過課
創意私房這麼糟糕的犯罪行為 有首先譴責嗎？
說白點如果統神沒幫國民黨上過課
頂多就是YT自己人在那邊互噴而已 互相譴責
不過有上過課 就有政治操作空間了！
統神還是吞了吧！ 畢竟發言確實糟糕也得罪了黨
--
還在那邊扯黨的別鬧了，扣掉你口中的黨
雙標黨就別再假了！ 犯錯的人有譴責過嗎？
除了900誰挺他
"炎幹未成年被判緩刑" 事實錯誤 還沒判
翻譯：統神沒有那麼錯，是民進黨政府的
迫害
第一時間是鄉民燒他好嗎？自己平常愛嘴
有批人就是想廉價的推給都是綠營迫害，
你要不要說說其他陣營誰挺他？
我沒有說要挺統神 他的言論本來就很糟糕 但始作俑者黃不評判 然後全黨批判統神 本末倒置
他自己想幹未成年不要拖別人下水好嗎
像林盃都只想幹25路到35路的
原來又是民進黨十成
雙標黨有啥好意外的 他沒上過課會被黨噴
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:46:37炎是性侵不起訴 偷拍不起訴，
是起訴持有兒少性影像 但法院還沒判
我改一下 炎是幹未成年達成和解 撤銷起訴
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:48:16 ※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:50:26雙標？你這種死要扯綠迫害的才是雙標zz
搞得好像他燒起來是綠營害他不是他自己
口無遮攔
你乾脆說綠營心靈控制他讓他說出他想幹
未成年算了
現在講不贏道歉就改洗媒體打壓啦，永遠是這
種套路
我不覺得統神沒錯 他言論本來就是糟糕的 但綠共雙標也是事實
自己去蹭黃子佼議題在那評論又搞不清楚
狀況，到昨天被阿苗電才知道，結果又是
綠的錯？
綠當然沒錯 錯的是統神去幫藍的上課
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:51:31 ※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:52:51在高中生嘴他以前他就燒了好嗎？搞清楚
吧
你才搞清楚 燒是媒體在燒 黨是看到統神發言才下來批判的 照你這麼說 如果政府這麼維護性平 兒少 去年metoo事件 炎跟未成年發生關係 黨發言人怎麼不下來講話
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:55:25所以統神不去幫藍的上課輿論就會覺得他
說的對？好唷，你繼續
我沒有覺得他是對的 你的邏輯很怪 我只說如果今天他沒有去幫藍的上課 沒有得罪黨 就算是幹了未成年 民進黨發言人也不會下來講任何一句話 還會有人幫喊加油 不過不帥應該是不會啦！
最廉價的卸責法，綠營害我
全部媒體都是綠的，太可怕了
笑死 又民進黨十成 你看國民黨除了90
0耍寶有支持嗎
"炎是幹未成年達成和解" 也不對啊，
請先去釐清事實再發言啦。
耀樂當年17歲 刑法227條滿16歲已有性自
主權。幹17歲刑法上是無罪的
與耀樂和解 不是和解這部分。
是和解 製造持有兒少性影像，
(耀樂當年17歲還有幾個月才滿18歲,才不
算兒少)
依照聖人模式 還是要滿18歲才行
炎p沒事真的扯 甲甲幹甚麼都是對的
有台灣價值比較重要 還要長得帥
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:58:38洗地仔好認真^^
別得罪黨就好
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 11:59:35 ※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 12:00:31更正：幹17歲且只要雙方合意沒有性交易
的話，刑法上是無罪的
統神被公幹是因為他一再宣稱那些壞事沒什
麼嚴重，本來就可以....等等的。你舉的那
些例子的當事人有那一個像統神那麼帶種的
？ 這種刻意模糊兩者差異的行為等於是統
神的幫凶了。
他被公幹 我沒意見 那炎呢？ 黃呢？ 一個真的在跟未成年做 一個有收藏未成年片 黨有第一時間跳出來說話嗎？
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 12:02:54黃現在地位比野狗都還不如了 誰說沒被批
判啊？
那不就後續才拿他開刀的嗎？
你到底做過什麼統計 全黨批統神不批黃
那吳錚怎麼不第一時間跳出來批判黃跟炎 政府如果那麼重視 去年怎麼不出來批判炎
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 12:06:48你西納西附身啊!便秘也要扯DPP
就雙標黨 看顏色批判不是是DPP
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 12:07:33國中生吵架法：
他也闖紅燈啊，你怎麽不抓他
政治操作不就是這樣 今天沒幫藍的上課 黨會下來批判 去年幹未成年 黨有說什麼話
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 12:09:59你可以去蒐集他也闖紅燈的證據去檢舉，
讓他也被繩之以法。
不能拿他也闖紅燈來幫自己脫罪
吳錚還強調國民黨的空戰老師 呵呵！ 別挑戰黨 也別挑戰兒少比較
※ 編輯: KingFelix (223.138.236.182 臺灣), 04/11/2024 12:12:01所以你的統計就是吳錚喔 不然你開個直播
跟他辯論好了
很眼紅人家出鋒頭厚
其實你自己也說他意思是17歲，也就
是說任何要拿他影片的文字出來討論
的，都必須要把他實際的意圖進行補
充，否則就會變成失去前後文的斷章
取義
像苗博雅昨天那樣做其實就很不可取
，因為統神本人意思就不是那樣，苗
只擷取出特定文字來攻擊，而忽略本
人真實意圖，蠻不可取的
爆
[問卦] 統神：我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播： 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重![[問卦] 統神：我也想幹未成年啊](https://i.ytimg.com/vi/YmHwc9ISZ5M/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgUyg1MA8=&rs=AOn4CLA34-DqeqAMQXU8vev255TtIwmiRg "[問卦] 統神：我也想幹未成年啊")
爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿![[討論] 苗博雅說得很好](https://i.imgur.com/oFSldAub.jpeg "[討論] 苗博雅說得很好")
99
Re: [閒聊] 統神道歉這邊分享一下昨天晚上 統神被某馴獸師上課的內容 馴獸師的一些論述蠻值得思考的 可能有些觀點內容統粉看了會不舒服 不過還是覺得值得分享一下 內容經過我自己昨晚聽過之後整理 所以會有疏漏跟不足的地方 有興趣的可以自行去統神的頻道看VOD 有最原汁原味的內容:![Re: [閒聊] 統神道歉](https://img.youtube.com/vi/n75u1E0upEc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 統神道歉")
96
[問卦] 想幹未成年封殺，幹屁眼反開演唱會安安， 今天一個「想」幹未成年的統神，被各大廠商封殺， 另一個已經「肛」完未成年的炎亞綸，還拍攝未成年性愛影片加外流， 自己製作未成年影片還外流，是比購買還更加惡劣的行為， 已經準備要開馬來西亞演唱會了，去年年底還開唱尾牙，![[問卦] 想幹未成年封殺，幹屁眼反開演唱會](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/437087633_794191865486374_4918270998897925986_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=8fDTOZHy8f8Ab45V3yN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfCCI7LtC2_LjD-MxpHrVC9qCS4sTLrYWQFNUJ2NajEVwg&oe=661BDC6B "[問卦] 想幹未成年封殺，幹屁眼反開演唱會")
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧， 統神重申，當初談到黃子佼的事件，因K小姐當時是未成年，所以就說了一句「沒有啊，X 未成年有什麼，我也想X未成年啊！」民進黨發言人吳崢直呼，國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能，「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」，並沒有真的去做，未料![[討論] 統神邏輯不對吧?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/09/20240409195536-48a46a27.jpg "[討論] 統神邏輯不對吧?")
43
[討論] 吳崢是不是不演了？ 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底？![[討論] 吳崢是不是不演了？ 直接說針對國民黨](https://i.imgur.com/kmzhgXkb.gif "[討論] 吳崢是不是不演了？ 直接說針對國民黨")
11
[問卦] 哪種人會覺得想什麼就可以講出來?對著女同事說我想跟你做愛 跟路上行人說你奶好大 或是在開會時說昨晚自己看迷片打手槍 這些可能都是事實 但講出來就是噁心7
[問卦] 統神吳錚爭論的誤會好啦 雖然還在吵 整理一下 統神覺得吳錚憑甚麼說「毛骨悚然」 a. 毛骨悚然 - 統神以為在講%未成年這點 - 吳錚其實認為統神覺得黃子交的行為「不嚴重」才是重點，然後國民黨不譴責這種言論，令人毛骨悚然。
[討論] 理性來說吳崢比統神更低下吧？統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")