[討論] 所以授權應該是這樣?
應該是阿北把權利給木木?
然後黨去跟木木買東西 然後還要付授權費買相關商品含商品授權
所以才有黨付錢給木木 而不是阿北付錢給木木
阿不然偶像還要付錢給文創公司做自己的肖像商品
這樣對嗎?
所以大家搞錯付錢的對象囉
是黨付錢 不是阿北付錢好嗎?
欸 等一下???????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.4.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北重新定義授權 懂
推
木可的帳要查了
推
師父也拿刀叉了
推
黨天下 黨庫通家庫?
推
連五大案順便一起吧 科科
推
會玩真會玩
推
啊是哪裡違法了?
→
左手付給右手,名目隨便亂寫一下你那麼認真
推
賭神看過沒 特意功能騙政治獻金捐款來政
→
黨的錢自己不能花 而開一間公司 把黨庫錢
→
合理轉出去 當救濟來的錢 就乾乾淨淨進自
→
己口袋能花
推
刀叉用得越來越熟練
→
洗錢 繞一圈錢又進了自己的口袋 把規定不能
→
私用的錢洗到變成可以私用了
→
跟安土城一樣的手法
推
對啦,圖利啦!哪裡合法了?
推
小草還不快開公司 賣阿北商品再跟阿北收授
→
權費用
推
柯:合法但不合理
→
這有金流 應該很快能定罪
推
為何不直接賣肖像權給民眾黨就好了?
推
神棍?
→
圖利 哪裡不合法?塔綠班欺負在野黨啦
→
對啦 哪裡合法了
11
[問卦] 免費的可以看耶我是免費仔 本來想付錢 但根本沒辦法付錢 反而免費可以看 好爽阿7
[討論] 騎ubike的市民除阿北有誰不支持30分免費有騎ubike的台北市民除了阿北之外還有誰不支持前三十 分鐘免費的?是不是應該有配套讓這些人可以付錢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------5
[討論] 柯建議北市府付錢是很致命的自殘行為北流因為中央還是北市該付錢在吵,這是阿北當市長時留 下來的問題,如果阿北現在建議市府出錢,那就讓人覺得 阿北當市長時不出錢只是要跟中央惡鬥而已,這樣建議 對阿北無疑是一種自殘行為 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?3
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光身為前柯粉, 簡單柯學分析。 這幾年來接近柯的就都是來蹭的,例如游淑慧這種感覺的。 所以不讀不回正常。我幹嘛要照顧來蹭我的人的情緒? 直到被通知取消,阿北才驚覺這人不是來蹭我好處的。4
Re: [黑特] 你柯糞 又沒有繳錢了沒差好嗎 柯粉圈子裡面都認知作戰完了 說秒殺就是秒殺 (最愛吃阿北餵的屎了) 現在說票沒賣完的都是抹黑 另外這也暗示阿北的票會越來越多 不只門票 還包括選票 明年絕對超過817 塔綠班不要發抖喔 -----2
Re: [新聞] 戰翻了!男不爽「約會老是男生付錢」: 1.沒有紳士風度 約會付錢=有紳士風度 到底是怎麼來的? 那吃魚喝茶都有付錢 484超有風度? 2.他很小氣2
Re: [新聞] 戰翻了!男不爽「約會老是男生付錢」男生付錢是自己心甘情願,而不是應該或是絕對要做的, 一直以來,男女平等最大聲的,都是女生自己, 一直以來,大部分都在強調約會都是男生付錢的,都是女生自己。 當然啦,也有女生秉持著誰也不欠誰的付錢方式, 所以,我也不想一竿子打翻所有人。2
Re: [黑特] 可悲的南部深綠老人這麼巧 前幾天本肥也在高雄爭鮮,看到一個老人吃霸王餐 吃了大概10盤 沒付錢就要走 店員說- 人為財死 鳥為食亡 很正常啊 不然 你要付錢給老闆
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次